perdu dans les licences (music)

[8024r]

salut,
depuis quelques années je bidouille du son sur mon ordi.
j'aime sampler tout ce qui est samplable (tv, film, musique..). L'année derniere j'ai fait un remix pour un autre bidouilleur (3ub), qui m'a proposé de m'inscrire sur son compte SACEM mais au final face à toutes les difficultés que ça entraine (notamment l'interdiction pour moi de partager gratuitement ma musique), j'ai laché l'affaire. donc depuis je me contente de poser quelques sons en écoute sur mon myspace. Mais voila, j'ai aussi envie de me barrer de myspace ...
http://www.myspace.com/8024r

voila ce que je recherche :
je veux pouvoir diffuser ma musique gratuitement, permettre le remix de mes sons
je veux être protégé et rémunéré en cas d'utilisation commerciale de ma musique ou de diffusion éventuelle sur un média (radio, tv ...)
je cherche aussi un moyen de proposer ma musique sur le net, contre une renumération, même minime.

bien sur je ne déclare aucun de mes samples ( et j'y tiens ) et de ce coté il me semble que je serai toujours en infraction du ©.

j'ai vu ce reportage que je trouve absolument génial http://films.nfb.ca/rip-a-remix-manifesto/ et je m'interresse au common right, peut etre certains d'entre vous ont tenté l'experience, votre avis m'interresse.
voila je suis un peu perdu avec toutes les licences et les systemes de diffusion/vente de la musique donc j'aurai bien besoin de vos conseils

[peer@]

Je t'aide pas là, mais je voulais juste te dire que j'aime ton son ^^ Tu vas passer dans mes soirées entre pote toi

[Arkados]

Tu n'as pas signé à la SACEM: tu as fait le bon choix. La SACEM n'aurait apporté rien de bon pour toi (mais alors vraiment pas). Reste seul maitre de tes droits d'auteur !

Pour permettre le partage, le remix: licence Creative Commons.
http://creativecommons.org/choose/

Dans ton cas, je te recommanderais un by-nc-sa:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/

Si tu veux permettre la modification et repartage sous licence différente (donc que ceux qui remixent tes remix puissent publier sous une autre licence), prends un by-nc.

Pour partager ta musique sous cette licence Creative Commons, je te suggère direct Jamendo C'est la plus grosse plateforme de ce genre et un système de dons y est directement intégré. Mais tu peux aussi ajouter tes créations sur Flattr, bien que c'est encore en beta fermée.

Vidéo de présentation de Flattr avec sous-titres français:
http://www.youtube.com/watch?v=9zrMlEEWBgY


Pour ce qui est des droits afférant aux samples que tu utilises, sois extrêmement prudent. Les remix violent une quantité énorme de droits d'auteur et les industries culturelles ont montré/montrent encore qu'elles sont sans pitié envers ceux qui font du "mashup" avec les œuvres qu'elles détiennent (quand il y a des milliers d'euros de dommages et intérêts à récupérer,...)

Voilà je pense avoir fait le tour

[8024r]

> peer@ : si si ça m'aide
> arkados : je suis allé voir Jamendo et ça correspond bien à ce que je recherche.

Aprés avoir parcouru les forums de jamendo, j'ai eu confirmation qu'il ne faut pas trop s'amuser à essayer de partager/vendre du remix sans autorisation. D'ailleurs les modérateurs de jamendo sont assez vigilants de ce coté et c'est bien normal. en gros il y a des gens qui se font passer pour des artistes alors qu'ils ont juste volé la musique d'un autre (sans meme la transformer). Il y a une tolérance pour le sampling, mais je pense qu'il faut vraiment éviter le mashup. aucune licence ne peut vraiment protéger un artiste mashup sauf si bien sur il puise dans du creative common et qu'il cite ses sources. je vais mettre sous cc, mes créa originales et les poster sur jamendo.
pour mes créa à base de samples copyrightés, est ce que la licence non commerciale peut me protéger?
sinon je vais me contenter de les partager gratuitement par le biais d'un RS ou MU. Je vais aussi les laisser en écoute sur myspace (erf) qui ne controle rien quand à ce qui est diffusé sur son site et se contente d'engranger la tune de ses pubs. De toutes façon, aucune structure commerciale ne pourra les diffuser sans se mettre dans l'illégalité (sauf myspace qui a l'air de s'en foutre). Le risque c'est la récupération par une major, qui a les moyens de payer les droits et qui pourrait s'octroyer la paternité de mes créations, mais bon, faudrait vraiment que je fasse le buzz et ça m'étonnerai beaucoup que ça arrive (a part dans les soirées à peer@ ). pour me protéger je partagerai ces sons en mp3, d'une qualité hélas moindre mais largement suffisante pour entrer dans un ipod.

je vous tiendrai au courant de l'évolution
un grand merci les pirates

[8024r]

ok merci mary

[Arkados]

pour mes créa à base de samples copyrightés, est ce que la licence non commerciale peut me protéger?

Tu aurais posé la question au XIXe siècle, quand le droit d'auteur protégeait les créateurs envers les industries mercantiles, j'aurais dit oui.
Or on est au XXIe siècle, dans l'ensemble le droit d'auteur est utilisé par les industries mercantiles contre les consommateurs qui partagent (cherchez l'erreur). Que ce partage soit à but non lucratif n'a pas empêché notre collègue James Climent d'être harcelé par la SACEM et la SDRM (voir ce topic).

Même si légalement, actuellement (le Parti Pirate arrive), ce n'est pas parfait nickel chrome (rien ne peut l'être si on y réfléchit), moralement et pour l'esprit de partage et diffusion de la culture c'est important. Donc fonce En rappelant que selon la LCEN un hébergeur peut voir sa responsabilité civile engagée s'il ne retire pas promptement un contenu illégal et que beaucoup font dans l'excès de zèle (je parie qu'ils ne connaissent même pas le texte de la LCEN), ne mets pas tous les oeufs dans le même panier MySpace ça reste Microsoft.

[Zest]

hey 8024r, je ne suis pas expert mais je t'inviterais à te rapprocher de la communauté fr du bootleg et du mashup, et d'étudier les modèles pratiqués par ses porte-étendards comme DJ Zebra ou Elocnep :
http://www.maxxhitsbootlegs.com http://www.bootlegsfr.com http://djzebra.free.fr/forum (tu dois probablement déjà connaître, je mets les liens pour ceux qui ne connaîtraient pas.)

ils diffusent librement leur mashups 'illégaux' sur le net et des (web)radios, et leur popularité croissante leur permet de faire des concerts live

le cas de Girl Talk mis à l'honneur dans le remix manifesto est exemplaire car il a réussi à balancer ses albums sur certaines boutiques en ligne : http://www.coolfer.com/blog/archives/20 ... s_warm.php
mais attention, il profite notamment de l'exception juridique du 'fair use' américain qui fait cruellement défaut dans le code de la propriété intellectuelle français