Forum du Parti Pirate

INTERNET - Un sondage BVA laisse penser qu'une majorité de Français est pour une levée de l'anonymat. Pas si simple…

Voilà qui va donner du grain à moudre au sénateur de Moselle Jean-Louis Masson à l’origine d’une proposition de loi contestée, pour mettre fin à l’anonymat des blogueurs.

Chiffres à pondérer

Près de six Français sur dix (59%) sont favorables à ce que les blogueurs sur Internet soient obligés de divulguer leur identité, d’après un sondage BVA publié jeudi par La Tribune. 35% se disent hostiles à cette mesure, et 6% ne se prononcent pas. En clair, une majorité des sondés seraient favorable à la levée de l’anonymat des blogueurs. Autrement dit, ils encourageraient en quelque sorte Jean-Louis Masson à continuer de porter sa proposition de loi obligeant les personnes qui bloguent sous pseudo à se dévoiler.

Un chiffre a priori surprenant, à pondérer ce pendant: sur les 1.003 personnes sondées par téléphone (méthode des quotas) les 4 et 5 juin, on ne connait pas la proportion de celles qui ont Internet, voire qui ont un blog. Elles auront vu leur anonymat conservé lors de ce sondage.

Le sénateur Jean-Louis Masson a déposé une proposition de loi visant à obliger les blogueurs à divulguer leur identité afin, dit-il, de pouvoir poursuivre ceux qui seraient «malfaisants».
Vous personnellement, êtes vous favorable ou opposé à cette proposition de loi du sénateur Masson ?

Conundrum a écrit :

[justify]INTERNET - Un sondage BVA laisse penser qu'une majorité de Français est pour une levée de l'anonymat. Pas si simple…

Arkados a écrit :Parlons comme un lobbyiste:
Si 59% sont contre, 41% sont pour. Donc 41% des français ont quelque chose à se reprocher. 41% des français sont malfaisants, c'est inadmissible.

Ceux qui ont donnés la "bonne réponse" (35% en fait et pas 41 : il y a 6% sans opinions) l'on fait malgré le fait que la question était formulée de façon à ce qu'on réponde l'inverse,
Ils ont donc eut leur propre raison et celle ci préemptait la désinformation apportée par la question.
La raison la plus probable est qu'ils ont compris les enjeux de cette loi + sa menace sur les libertés d'expression.

Donc, 35% de la population a déjà au courant des enjeux de cette loi.
Donc plus qu'à informer les autres => C'est peu.