Forum du Parti Pirate

edit : The Pirate Bay : les condamnations à la prison confirmées en appel

Tout est dans le titre

http://www.numerama.com/magazine/17460- ... appel.html

C'est un coup de déprime qui m'a pris ce week-end à la lecture de ce titre.
Ils ont été condamnés pour avoir assisté à des infractions au droit d'auteur, pour avoir participé à un annuaire de liens, un moteur de recherche de fichier.
Pour rappel : Google fait exactement la même chose : et annuarise des liens vers des fichiers sans savoir s'ils sont légaux ou pas.
Au regard de la lourdeur des peines (prison), de la technique, du droit et des faits, c'est d'évidence une justice pour l'exemple, plus préoccupé du résultat (condamner) que de la réalité de ce qui s'est passé.

Je ne crois pas à une orchestration mondiale des lobbies anti-piratage sur les cours de justice, mais à une mentalité globale contaminée par le passéisme, par le dogme de la propriété intellectuelle qui ne fonctionne plus, et pour laquelle sans même s'en rendre compte, on tord le droit et la logique pour faire coller les résultats à ses préceptes.

Que ressortira-il ? On ne sait pas encore, car ils vont semble-t'il faire appel auprès de le cour suprème.

Mais TPB est toujours en ligne, et poursuivre les participant à des sites d'indexation ne va faire qu'accroître l'anonymat des futurs administrateurs, l'émergence d'indexeurs de torrent décentrailsés.

En dehors de toute considération morale ou politique sur le partage, on ne peut que constater qu'ils sabotent le progrès technique. L'utilisation du P2P comme protocole de transfert pour les gros ficher est nécessaire. C'est non seulement le meilleur : c'est le seul qui tienne la route.

Par cette décision, ils rendent dangereux pour quiconque de fabriquer un moteur de recherche torrent.
C'est pourtant nécessaire. Comment imaginer de pouvoir utiliser internet sans moteur de recherche ?

À vrai dire tout n'est pas vraiment dans le titre "The Pirate Bay : les condamnations à la prison confirmées en"

harpalos a écrit :Ils ont été condamnés pour avoir assisté à des infractions au droit d'auteur, pour avoir participé à un annuaire de liens, un moteur de recherche de fichier.
Pour rappel : Google fait exactement la même chose : et annuarise des liens vers des fichiers sans savoir s'ils sont légaux ou pas.
Au regard de la lourdeur des peines (prison), de la technique, du droit et des faits, c'est d'évidence une justice pour l'exemple, plus préoccupé du résultat (condamner) que de la réalité de ce qui s'est passé.

Personnellement je prends toujours en compte un aspect qui est difficilement quantifiable dans ce genre d'affaire. Autant je doute que les auteurs de Google l'aient créé pour permettre l'échange de contenus protégés par le droit d'auteur, autant pour TPB...

Après, je pense tout de même qu'ils ne devraient pas être condamnés. Quelles que soient leurs motivations, tant qu'ils respectent la loi, on ne devrait pas les punir. La seule difficulté, c'est qu'ils sont dans une zone grise : ils ont eu connaissance d'infractions au droit d'auteur, mais ont choisi de ne jamais censurer leur moteur de recherche sans décision de justice car dans certains pays le partage de fichiers n'est pas illégal.