D’abord merci sims pour la modification de ta signature
Après, enfin, avant de pointer du doigt les apparents paradoxes d'une pensée, je nous invite à nous penser nous même... quitte à faire un peu de maïeutique pour faire accoucher des consciences à elles-mêmes
Merci aux contributeurs de ce débat éclairé. Essayons d'être attentifs aux clivages stériles que notre bonne science subjective tend à faire émerger.
Vigilance aussi à chaque fois que l'un d'entre nous énonce sa perception avec des références (fournies parfois) si le but n'est pas de nourrir les réflexions mais de les dénigrer.
Fournir des définitions, l’étymologie des termes et l'évolution de ceux là dans un contexte mouvant peut permettre d'éviter les quiproquos ou du-moins, contribue à limiter les interprétations diverses et variées. Pourtant aussi soutenue que puisse être une argumentation dans sa forme, le fond de cette argumentation compte tout autant.
Ce n'est pas la même chose, pour moi, que d'énoncer son ressenti parce qu'
on en a besoin, ou pour chercher à
faire réfléchir, ou encore pour chercher à
convaincre.
Le dénigrement ne me semble être utiliser que pour chercher à convaincre en démontant des arguments, il n'aide pas à faire cogiter ni à avancer (de mon point de vue toujours).
Gauche, droite, Anars, n'y a-t-il pas des incohérences de part et d'autre ? Ne sommes nous pas ici pour trouver une ligne de navigation qui ne soit pas seulement supportable mais qui nous donne envie d'y aller, ensembles, sans exclure 75% de l'humanité ?
Beaucoup trouveront les anciens modèles dépassés, c'est pourquoi il convient de s'en inspirer ne serait-ce que pour éviter de réitérer les mêmes errances.
Je ne tiens pas à faire l'apologie de l'anarchie, pas plus que de n'importe quelle idée, je pense cependant qu'idée pour idée il en est de plus "justes" que d'autres...à mon sens les aspirations libertaires en font partie. Et si pour mettre en pratique, ce qui me semble relever de l'intérêt de l'humanité, je dois me faire taxer de terroriste, voleur, jaloux... je prends ! Car oui au delà de 10000€/mois quand un tiers de la planète crève la bouche ouverte et manquent d'eau, oui c'est juste indécent pour ne pas dire insupportable ! 2,3 ou 4 résidences secondaires quand plus de 50% de la population française n'est pas propriétaire, quand certain n'ont même pas les moyens de payer un loyer, oui, ça aussi m'est insoutenable. Il ne s'agit pas de trouver les coupables et de leur faire payer hein, il s'agit de s'autoriser à la réflexion et à la remise en question d'un modèle qui ne fait ni la joie de la majorité des familles ni des individus... et cela m'interpelle. Est-ce naïvement con que de dire que des alternatives existent ? Est-ce seulement socialiste que de se soucier du sort de ses contemporains ?! J'ose espérer que non.
Évidement je peux me tromper, c'est en parti pour cela que j'ai renoncé à toute velléité qui puissent tendre vers le prosélytisme. Pourtant je rejoins l'enthousiasme de Fred et pers.
Si je ne cherche pas à convaincre, je cherche encore moins à dénigrer, j'éprouve juste le besoin de m'exprimer, voilà tout. Veuillez accepter cette maigre contribution pour ce qu'elle est, une goutte d'eau dans un immense océan... qui sait-peut-être manquerait-elle si elle n'y était pas déposée...
Par contre en lisant les messages qui viennent d'être publiés pendant que je rédigeais, je me rends compte à quelle point ma colère est immense, cette colère que je conchie et qui me consume... cette rage sur l'autel de laquelle je pourrais attiser les foules... car oui, la rage se propage plus aisément que l'amour ou le respect ! Il est tellement plus facile de souffler sur les braises et d'attiser la haine que de construire un projet de société plus juste...
