Réponses au CAP du 12/06/2012

[cry-stof]

Enfin, je vais envoyer un mail à raukoras pour lui demander de m'envoyer aussi le CR de la réunion en Suisse, serait-il possible de le publier ?

il est là

[concombre68]

Analyse des résultats de l'élection

Ayunkel propose d'envoyer un formulaire (qu'il prépare) aux candidats afin d'analyser les causes de nos résultats. Ce questionnaire sera envoyé à tous les candidats. Il cherche des volontaires pour l'aider au dépouillement.

Comme signalé quand j'ai renvoyé mon questionnaire, je suis volontaire pour le dépouillement/l'analyse !

Je pense qu'on a beaucoup à apprendre de ce retour d'expérience.

[tadala]

Ok, merci cry-stof pour le lien !

[Schlum]

J'arrive peut-être après la bataille, je m'en excuse.

Processus liquid feedback

Nous proposons de structurer les consultations.
Les durées des phases seraient les suivantes (en semaines):
Soutien/Nouveau (1s), débat (2s), gel (0.5s), vote (1.5s)

Il serait mis en place un calendrier qui permettrait à chacun de savoir quand débattre et quand voter, et qui permettrrait de structurer les envois des mails d'appel à consultations.

Calendrier poposé :
En cours de mois : soutien/nouveau libre
Puis le mois suivant:
Du 1er au 15 : débat (pour les gros sujet, une période préalable de débat libre sur nos réseaux serai effectuée en amont)
Du 16 au 19: gel
Du 20 au 31: vote

Quelles sont les phases d'un sujet et comment passe t'on de l'une à l'autre ? Voir <http://wiki.partipirate.org/Liquidfeedback/faq>

Est-ce effectif ? Validé par un vote ? Ai-je raté un débat quelque part ? (si oui je m'en excuse, je n'ai pas franchement le temps de fouiller le forum)
Est-ce que ça sous-entend la disparition des procédures rapides de vote ? Si oui, pourquoi ?

[tornade]

Il n'y a pas eu de débat.

[pers]

Est-ce effectif ? Validé par un vote ? Ai-je raté un débat quelque part ?

Dites-moi si je résume bien : vous voudriez que nous procédions à un débat et un vote pour savoir si nous devons débattre avant de voter ? Vous manquez d'ambition : je serais vous, j'exigerais un débat et un vote afin de savoir si nous devons débattre et voter pour décider de débattre et voter avant tout vote précédé d'un débat (qui devrait, évidemment s'accompagner d'un débat et d'un vote, dans cet ordre-là ou dans l'ordre inverse -- cette question devra d'ailleurs impérativement être réglée par un vote et un débat préalable).

Et sinon, les mouches vont bien ?

[Schlum]

Est-ce que ça sous-entend la disparition des procédures rapides de vote ? Si oui, pourquoi ?

[pers]

Il n'y a pas de "procédure rapide de vote". Il n'y en a jamais eu : notre parti est opposé au vote électronique, je vous le rappelle. Nous parlons donc ici simplement de consultation des adhérents. Et "consulter les adhérents", ne saurait se résumer à un procédé purement comptable (balance des "voix" pour ou contre) ; il est important de recueillir des avis argumentés, des sentiments ou des pressentiments à côté desquels on aurait risqué de passer, etc.

Alors oui, tout cela prend un peu de temps et va à l'encontre de l'impatience hystérique et de l'illusion d'urgence permanente qui règne chez beaucoup de membres. Cependant nous méritons mieux que je ne sais quelle procédure de "vote" électronique expéditive et au rabais.