Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate


Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org

Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Avatar de l’utilisateur
Khakaoura
Quartier-Maître pirate
Messages : 507
Inscription : mer. 02 mai 2012, 15:06

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar Khakaoura » mar. 14 août 2012, 20:54

pers a écrit :Des candidats sérieux, qui peuvent être au poste sept jours sur sept pendant les mois à venir ? C'est facile de dire "allez zou, j'y vais moi aussi".

Même pas eu le temps de faire ses preuves que l'on se mange déjà un procès d'intention en velléité. :shock:
C'est vrai que tu as l'art et la manière de te faire apprécier. :lol:
Je vais présumer que ton message avait plus pour but d'informer sur la réalité ingrate du travail du modérateur (investissement, disponibilité, réactivité, et en retour des messages - publics ou privés - agacés, courroucés voire malpolis) que de nous dénigrer. J'arrête ici ma réponse à ta remarque.

Trois remarques :
  • Merci de ne pas partir du principe que les aspirants-modérateurs sont ignorants des implications de leur candidature (à plus forte raison si tu ne sais rien d'eux) ;
  • Si la première réaction à l'annonce de candidatures donne l'impression de dénigrer les personnes qui en font acte, et cela avant même qu'elles sachent si leurs candidatures sont acceptées, il va être difficile de trouver des modérateurs ;
  • De façon générale, s'il est procédé de même pour toutes les équipes pour lesquelles il y a besoin de volontaires, il va être difficile de trouver du monde.

@Maltaaroth : Je ne suis pas dans l'équipe, mais je peux fournir saucisses et marshmallows à faire griller. 8)
Encre noire = mode Pirate
Encre rouge = mode Vogon
"Le règlement, c'est l'règlement ;
Pas d'préférence, pas d'sentiment.
Le règlement, c'est l'règlement ;
Un Vogon l'applique bêtement."
Hymne officieux de Vogsphère

Avatar de l’utilisateur
tornade
Capitaine pirate
Messages : 1625
Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
Localisation : Région Toulousaine
Contact :

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar tornade » mar. 14 août 2012, 21:26

Bon moi je veux bien re-postuler mais Harpalos est intestinalement contre donc ça ne sert à rien.
Sinon les gens je peux vous proposer un truc ?
Est-ce que vous pourriez continuer votre discussion ici svp ?
Non pas que je ne sois pas d'accord avec vous sur le fait que pers soit modérateur bien au contraire, et chaque membre du cap a les mêmes droits de modération.... mais juste pour la clarté du sujet.

Bah oui quoi j'attends des réponses à mes questions et elles sont noyées sous vos protestations ^^
Je m'auto-quote :
tornade a écrit :
harpalos a écrit :Est-ce que ça répond à la question?

Non ça n'est pas ce que je demande.
Je demande à avoir la possibilité de lire les versions antérieures aux modifications...

harpalos a écrit :Je rajoute pour la traçabilité des modif du RI que chaque amendement est publié dans le CR détaillé avec le détail exact de ce qui est modifié.

Sauf que ça n'est pas pratique s'il faut reprendre les 52 CR/ an pour trouver 3 modifications...

harpalos a écrit :Si quelqu'un veut s'en charger, pas de problème. Les sources du RI sont en TeX, publiées ici <https://cap.partipirate.org/pubarch/_statuts_et_ri/>.


Il me semble que c'est la proposition de flecointre...

flecointre au départ mon idée était surtout d'avoir des documents clairs et lisibles un peu comme on trouve sur les pads avec les révisions antérieurs.
Ta proposition est somme toute très intéressante et pourrait tout à fait être un plus. On pourrait alors avoir un RI et lors de modifications utiliser GIT pour marquer clairement les changements apportés et ensuite en sortir un nouveau RI clair (sans annotations). Ainsi l'accès aux versions précédentes seraient facilitées et les changements apportés seraient visibles immédiatement.

Autre chose
harpalos a écrit :L'ouverture des candidatures pour les postes au CN et CAP¨est le mardi soir 31/07 24h jusqu'au dim 30/09/2012 0h. [b]Nous vous invitons à se faire connaître en avance

Serait-il possible de faire un point chaque semaine sur les candidatures ?
Juste savoir combien il y a de candidature pour le CAP ou le CN, voire les 2 (sans forcément dévoiler les noms/pseudos). Cela incitera peut-être des gens qui hésites encore à sauter le pas et à se présenter à leur tour.


Merci :mrgreen:
Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple. - Thomas Jefferson
Twitter , Flickr

Avatar de l’utilisateur
Konwhald
Loup de mer
Messages : 676
Inscription : dim. 13 mai 2012, 23:36
Clé Publique GPG/PGP : ...Nan.

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar Konwhald » mar. 14 août 2012, 21:35

@Maltaaroth, je ramene les bières et les histoires a raconter au coin du feu.

Cela dit, ca va vachement résoudre les choses, a part enrager davantage les enragés
Recadrer les HS (comme mon actuel message, tiens) et rappeler aux membres de regler leur affaires privées en privé + les règles les plus élémentaires de courtoisie a grand renfort de rouges, de coups de pied au derrière voir de Verrou a topic dans certains cas, c'est aussi une autre tactique.
Cela dit beaucoup plus difficile a manier quand c'est la nomination du modérateur même qui est remise en cause

Cela dit, chacun ses methodes, et ca suppose que les modérateurs se sont mis d'accords entre eux sur la conduite a adopter dans une categorie cachée qui leur est reservée (c'est ce qui se fait le plus souvent). Apparemment non, puisque Maltaaroth veut se faire griller des saucisses

Mettez vous plutôt d'accord sur une modération laissant libre cours a la liberté d'expression mais pas aux injures et au flood manifeste et sur le budget a allouer aux saucisses. Plus que du pers-onnel, c'est surtout trouver une ligne de conduite severe mais ouverte qui est dure.
je n'ai pour ma part rien contre Pers, mais j'aime pas l'idée du forum a feu et a sang parce qu'on a choisi un chaton comme modérateur
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/002/763/invalid.jpg
De toute façon, vous n'êtes tous que des libellules.
Voilà.

Avatar de l’utilisateur
Damien Clauzel
Loup de mer
Messages : 803
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 18:52
Clé Publique GPG/PGP : http://damien.clauzel.eu/blog/public/Cl ... public.gpg
Localisation : Villeurbanne, France
Contact :

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar Damien Clauzel » mar. 14 août 2012, 21:51

pers a écrit :Des candidats sérieux, qui peuvent être au poste sept jours sur sept pendant les mois à venir ? C'est facile de dire "allez zou, j'y vais moi aussi".

Le CAP a refusé au moins 3 candidatures sérieuses ces 2 derniers mois. Ne venez pas vous plaindre qu'il n'y a personne : il n'y a personne « que vous aimez », c'est très différent.

Quant au reste, je suis parfaitement sérieux et si les comportements n'évoluent pas des comptes SERONT fermés très prochainement (ça n'a que trop tardé).

Loading epic shitstorm… 80%

On a les forums qu'on mérite. Là, clairement tu auras *vraiment* la qualité que suscitent tes actions totalitaires.

[EDIT MODO : Hop, ça fait deux. Continue.]
Dernière édition par pers le mar. 14 août 2012, 22:02, édité 1 fois.
Raison : avertissement (2)
Image — ce message est placé sous licence CC by-sa fr 2.0

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar pers » mar. 14 août 2012, 22:01

Konwhald a écrit :beaucoup plus difficile a manier quand c'est la nomination du modérateur même qui est remise en cause


Depuis 2006, il n'y a pas UNE SEULE personne qui ait eu des responsabilités au Parti Pirate et dont la légitimité n'ait PAS été remise en cause. Des douzaines de personnes s'y sont brûlé les ailes, des centaines d'amendements aux Statuts ont été ajoutés et il y a _toujours_ eu l'effet inverse : plus on introduit de garanties démocratiques _plus_ certains se sentent autorisés à foutre le bordel et à attaquer les gens en meute.

Konwhald a écrit :ca suppose que les modérateurs se sont mis d'accords entre eux sur la conduite a adopter


La modération sur ce forum est une vaste blague ; les modérateurs les plus motivés et les plus sincères sont aussi ceux qui durent le moins longtemps ; les autres sont là de façon relativement aléatoire, et ont en général leurs propres comptes à régler.

Konwhald a écrit :c'est surtout trouver une ligne de conduite severe mais ouverte qui est dure.


Pas tant que cela : les posts qui ont pour seul but d'être malveillants s'identifient en général _très_ facilement. Et les personnes dont c'est le sport favori, de même.

Khakaoura : il n'y a là aucun procès d'intention de ma part, simplement une mise en garde contre ce qu'est la réalité du forum du Parti Pirate depuis 2006. Être bourré de bonnes intentions ne suffit malheureusement pas pour survivre ici : il faut _énormément_ de temps libre, des nerfs d'acier, et une bonne dose de masochisme.
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.

Avatar de l’utilisateur
Damien Clauzel
Loup de mer
Messages : 803
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 18:52
Clé Publique GPG/PGP : http://damien.clauzel.eu/blog/public/Cl ... public.gpg
Localisation : Villeurbanne, France
Contact :

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar Damien Clauzel » mar. 14 août 2012, 22:05

pers a écrit :[EDIT MODO : Hop, ça fait deux. Continue.]

Et à 3 tu fais quoi ? Tu refais un dossier disciplinaire ?

Dictateur d'opérette.
Image — ce message est placé sous licence CC by-sa fr 2.0

Avatar de l’utilisateur
tornade
Capitaine pirate
Messages : 1625
Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
Localisation : Région Toulousaine
Contact :

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar tornade » mar. 14 août 2012, 22:14

pers a écrit :Pas tant que cela : les posts qui ont pour seul but d'être malveillants s'identifient en général _très_ facilement. Et les personnes dont c'est le sport favori, de même.

Et ne pas répondre aux questions sérieuses et alimenter le troll c’est quoi ?

J'attends toujours des réponses...
Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple. - Thomas Jefferson
Twitter , Flickr

Avatar de l’utilisateur
crl
Quartier-Maître pirate
Messages : 559
Inscription : mer. 26 oct. 2011, 21:11

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar crl » mar. 14 août 2012, 22:57

Damien Clauzel a écrit :Le CAP a refusé au moins 3 candidatures sérieuses ces 2 derniers mois. Ne venez pas vous plaindre qu'il n'y a personne : il n'y a personne « que vous aimez », c'est très différent.
On a les forums qu'on mérite. Là, clairement tu auras *vraiment* la qualité que suscitent tes actions totalitaires.
[EDIT MODO PERS : Hop, ça fait deux. Continue.]


Pers, soit gentil et explique nous en quoi ce message de Damien est en contradiction avec la nétiquette ou le règlement du PP ?
Je n'y vois aucune insulte et il a le droit de donner son avis non ???????

Je rappelle une chose, un passage du CR assez important :
CR a écrit :en s'engageant à n'intervenir dans les débats que de façon équilibrée et non au profit de règlements de compte personnels.



Là, ta modération ressemble de plus en plus à une vendetta... (et ca ne fait que 12h)

Les gens ont le droit d'exprimer leur avis, même s'il ne te plait pas, tant qu'ils restent correct !

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar pers » mar. 14 août 2012, 23:20

crl a écrit :Je n'y vois aucune insulte


Un mensonge ("trois candidatures sérieuses" refusées), une imputation diffamatoire (les seuls modérateurs approuvés seraient ceux "que vous aimez", pas besoin de demander qui est le "vous" d'ailleurs), et une autre insultante (mes actions seraient "totalitaires"). Le tout en deux lignes, sans aucun argument ni information. Ce genre de comportement n'est pas acceptable. (Pas plus que la quasi-totalité des interventions de Clauzel sur ce forum depuis plus d'un an, mais admettons que les modérateurs d'alors étaient de gentils-bisounours.)
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.

Avatar de l’utilisateur
crl
Quartier-Maître pirate
Messages : 559
Inscription : mer. 26 oct. 2011, 21:11

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar crl » mar. 14 août 2012, 23:38

pers a écrit :Un mensonge ("trois candidatures sérieuses" refusées)

Faux, ce n'est pas un mensonge et nous connaissons TOUS ces 3 candidatures !

pers a écrit :une imputation diffamatoire (les seuls modérateurs approuvés seraient ceux "que vous aimez", pas besoin de demander qui est le "vous" d'ailleurs)

Faux, ce n'est pas une "imputation diffamatoire" mais son avis personnel !

pers a écrit :et une autre insultante (mes actions seraient "totalitaires").

Faux, ce n'est pas une insulte, mais un autre avis personnel.

Je te retourne le compliment : 3 fausses accusations, le tout en deux lignes, sans aucun argument ni information.

pers a écrit :Ce genre de comportement n'est pas acceptable. (Pas plus que la quasi-totalité des interventions de Clauzel sur ce forum depuis plus d'un an, mais admettons que les modérateurs d'alors étaient de gentils-bisounours.)

Et le tiens aussi est inacceptable ! Tu vas faire quoi ? Bannir tous les comptes qui vont s'exprimer contre l'avis ou la direction du PP ? Il va y en avoir combien dis moi ? A quand mon tour et celui de Maltaa ?
Comment est ce que cela va t'il se finir ?

Si l'avis des pirates t'es insupportable, et que tu souhaites jouir d'une totale liberté, je t'invite très fortement à quitter ce forum, voire le PP.
Pour ma part, tu dépasses les bornes !

De nombreux pirates se sont exprimés aujourd'hui contre la nomination d'un membre du CA au rôle de modérateur. Et l'acharnement dont tu as fait preuve cette même journée montre à quel point tu ne seras pas capable d'être juste et modéré dans tes décisions.


Petit rappel, puisqu'on parle du comportement de Damien, je vais parler du tiens et rappeler que tu es lié de près ou de loin, instigateur ou victime des 80% des conflits du PP et que tu es le seul a voir eu une altercation lors d'une réunion IRL.

Pose toi les bonnes questions vieux et arrête ta vendetta personnelle.

PS : Je ne soutient pas les actions de damien clauzel, mais je suis loin d'approuver les nouvelles méthodes du CA et de Pers, le nouveau modérateur.

PS BIS : Merde, le message est verrouillé, je ne l'avais pas vu désolé :$

Avatar de l’utilisateur
tornade
Capitaine pirate
Messages : 1625
Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
Localisation : Région Toulousaine
Contact :

Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012 [BIS]

Messagepar tornade » mer. 15 août 2012, 00:07

Harpalos a écrit :Réunion du CAP du 13/08/2012
sur Mumble
CR sur le forum: post74451.html#p74451

Précédente réunion: 06/08/2012 <http://forum.partipirate.org/com-cap/reunion-cap-2012-t8446.html>

Synthèse de la réunion : 06/08/12

Bonjour

Veuillez trouver ci-dessous la synthèse de notre réunion hebdomadaire.

Nous avons surtout parlé de ce qui se passe sur le forum et de l'AG 2012. Sur ce qui se passe sur le forum, c'est malheureusement chronique au PP que nos espaces de communications virent vers le mode "village gaulois". Dans un premier temps, nous complétons l'équipe de modration avec l'objectif de ramener les débats à un niveau acceptable d'agitation. Nous demandons aux adhérents de faire preuve de modération et de soutenir les tentatives pour ramener le calme. Toutes les suggestions sont bienvenues, venez nous voir en réunion avec vos suggestions et propositions pour améliorer la situation. Nous recrutons des modérateurs.

Autre sujet important, la préparation de l'AG. C'est l'été, mais l'AG est en octobre, alors ça prépare. Vote à main levée ou à bulletin secret? Débat pas débat durant l'AG? Qui préside, qui modère, qui peut aider à organiser? Ce sont des questions importantes qui sont débatues maintenant au CAP. Si vous avez votre mot à dire, venez participer aux réunions.

Pour tous ces travaux et les autres, nous avons besoin de gens pour aider, aux gros œuvres, mais aussi aux corvées. Ceux qui souhaitent aider sont priés de s'adresser à la chargée de recrutement <http://forum.partipirate.org/wiki/responsables#gestion_des_adherents>.
- NdS

modération du forum

Le forum est encore une fois un lieu de disputes et d'insultes, et il semble que la modération ne soit pas suffisante. Il semble qu'il y ait un groupe d'une demi-douzaine de personnes qui passent leur temps à faire des attaques déraisonnables, notamment personnelles à l'encontre de quelques membres. Le forum doit être un espace de débat où les adhérents peuvent échanger, surtout en période de préparation des élections, et pas un espace de violence où les gens, anciens ou nouveaux, se font agresser.

Étant donné le manque de modération actuel, un membre du C.A.P., pers, se présente comme candidat au rôle de modérateur, en s'engageant à n'intervenir dans les débats que de façon équilibrée et non au profit de règlements de compte personnels.

Ceci déroge à la règle que nous avions souhaitée et qui est d'éviter d'avoir un membre du CAP qui soit aussi modérateur, mais nous pensons que la situation actuelle l'exige, et pour y mettre un terme nous invitons les adhérents à se porter volontaires pour être modérateur et améliorer la qualité du forum.

Nous rappelons que le rôle de modérateur est prévu et encadré par le règlement intérieur (§14.1) et qu'un modérateur peut être suspendu en urgence avis de deux membres du CAP. En cas d'abus de modération, vous êtes donc invités à venir le signaler.

Rappels concernant l'Assemblée Générale

<http://wiki.partipirate.org/Ag_2012#Calendrier>.

En période préparatoire de l'AG, un certain nombre de décisions relevant de l'ordre du jour sont prises durant cette période. Si vous avez des retours à faire, il faut les faire remonter. Certains points sont importants, mais tous vous concernent. Nous vous demandons d'être attentif sur les procédures et délais que nous proposons. Ceci a été rappelé au chargé de com interne présent (solarus). Nous avons ces temps-ci un débat sur les votes et débats durant l'AG. Les adhérents souhaitant donner leur avis doivent venir en réunion (ou envoyer des représentants)

L'ouverture des candidatures pour les postes au CN et CAP¨est le mardi soir 31/07 24h jusqu'au dim 30/09/2012 0h. Nous vous invitons à se faire connaître en avance et à venir participer aux réunions et aux travaux. Le CAP et le CN sont ouverts à tous les contributeurs, inutile d'attendre d'être élu pour commencer à travailler et donner votre avis.

La salle Picasso à Montreuil a été retenue. Nous ferons une communication officielle lorsque nous aurons confirmation que notre réservation est définitive.

Préparation au déroulement de l'assemblée générale

En présence de Flu-flu, qui représente la CODEC, nous discutons de l'organisation de l'AG, et en particulier la préparation des votes.

Un désaccord se retrouve, comme la semaine dernière, entre certains membres du C.A.P. qui voudraient qu'il n'y ait aucun débat oral préalable au vote (de façon à ne pas discriminer les membres présents physiquement et ceux votant par correspondance), et ceux qui considèrent qu'un échange oral préalable au vote est essentiel pour que les adhérents s'expriment en pleine connaissance de cause (ce point de vue étant majoritaire parmi les membres présents à cette réunion).

(Ce débat n'est pas nouveau, il a lieu à chaque AG, et il n'est pas facile à trancher)

Autre désaccord : certains membres souhaitent qu'il n'y ait pas de différenciation dans les modes de scrutin utilisés (bulletin secret pour absolument tous les points), alors que d'autres membres considèrent que certains points à voter (notamment des amendements aux statuts sur lesquels il existe un très large consensus) peuvent être mis aux voix à main levée (en utilisant des moyens physiques pour faciliter le recensement des adhérents). L'avis de la CODEC, qui est garante de la sincérité du scrutin, sera évidement prépondérant dans les décisions à prendre.

Le maximum possible de tâches (et notamment la responsabilité de présider la séance) sera évidemment laissé à la Codec, en tant qu'instance neutre (si des membres de la Codec sont candidats aux élections, ils seront maintenus hors des préparatifs pour éviter tout conflit d'intérêt). Flu-flu et Mykôse ont déjà annoncé qu'ils ne seraient pas candidats aux instances CAP/CN.

La Codec indiquera au plus tôt quelle procédure doit être suivie pour l'envoi des candidatures : format des documents, délais, désignation des candidats, etc.

Il faut des volontaires pour faires quelques extras: un point boutique, un point adhésion, un responsable accueil/presse, un responsable accueil VIP, des présidents de séance. On sollicite la section locale IdF pour qu'elle mette en place un groupe pour tenir la logistique.

Rappel: les documents de l'an dernier: <https://www.partipirate.org/spip.php?article118>, les remarques de l'an dernier à prendre en compte: <http://forum.partipirate.org/wiki/ag2011>,

Modification du RI

Deux modifications du RI qui sont sur la table depuis un certain temps sont finalisées ce soir.
Voir le CR détaillé pour plus de détail, le contexte et les raisons.
Résumé:

Celui qui conserve les documents de vote après l'AG est publiquement identifié par son prénom, nom, ville (pas de pseudonymat)
Au sein du CAP, pour l'élection du bureau, pour le mode de vote par défaut, les candidatures à la présidence et coprésidence se font sous la forme de monômes, binômes ou trinômes et non plus de manière successive.
Prochaine réunion

(lundi prochain) Nous parlerons de l'AG, et de tout ce que l'actu interne ou externe nous mettra dans les pattes. Si vous avez un sujet ou un avis à donner, venez à la réunion.
Assister aux réunions du CAP: <http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/cap#reunions>
Accéder aux documents de travail du CAP: <http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/cap#acces_au_pad> (faites la demande en avance pour éviter de ralentir la réunion).

FIN

Cette synthèse de la réunion vise à être la plus compréhensible possible, tout en y intégrant les décisions les plus importantes et surtout celles concernant les adhérents.

Ceux qui veulent accéder au compte-rendu détaillé le trouveront en pièce jointe.

Le texte exact et officiel des décisions et motions est à lire dans le compte-rendu public intégral.





CC-BY Parti Pirate.

PS : le code source de ce CR est issu de la forme HTML elle-même issue de l'exportation depuis le pad.

Les questions éventuelles et discussions sur la réunion du CAP du 13/08/12(<http://forum.partipirate.org/post74451.html#p74451>) se font dans ce fil de discussion: <http://forum.partipirate.org/discussions/reponses-reunion-cap-2012-t8455.html>



Désolée de rouvrir un topic mais j'attends des réponses :

harpalos a écrit :Est-ce que ça répond à la question?

Non ça n'est pas ce que je demande.
Je demande à avoir la possibilité de lire les versions antérieures aux modifications...

harpalos a écrit :Je rajoute pour la traçabilité des modif du RI que chaque amendement est publié dans le CR détaillé avec le détail exact de ce qui est modifié.

Sauf que ça n'est pas pratique s'il faut reprendre les 52 CR/ an pour trouver 3 modifications...

harpalos a écrit :Si quelqu'un veut s'en charger, pas de problème. Les sources du RI sont en TeX, publiées ici <https://cap.partipirate.org/pubarch/_statuts_et_ri/>.


Il me semble que c'est la proposition de flecointre...

flecointre au départ mon idée était surtout d'avoir des documents clairs et lisibles un peu comme on trouve sur les pads avec les révisions antérieurs.
Ta proposition est somme toute très intéressante et pourrait tout à fait être un plus. On pourrait alors avoir un RI et lors de modifications utiliser GIT pour marquer clairement les changements apportés et ensuite en sortir un nouveau RI clair (sans annotations). Ainsi l'accès aux versions précédentes seraient facilitées et les changements apportés seraient visibles immédiatement.

Autre chose

harpalos a écrit :L'ouverture des candidatures pour les postes au CN et CAP¨est le mardi soir 31/07 24h jusqu'au dim 30/09/2012 0h. [b]Nous vous invitons à se faire connaître en avance

Serait-il possible de faire un point chaque semaine sur les candidatures ?
Juste savoir combien il y a de candidature pour le CAP ou le CN, voire les 2 (sans forcément dévoiler les noms/pseudos). Cela incitera peut-être des gens qui hésites encore à sauter le pas et à se présenter à leur tour.
Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple. - Thomas Jefferson
Twitter , Flickr

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012

Messagepar pers » mer. 15 août 2012, 00:10

crl a écrit :nous connaissons TOUS ces 3 candidatures !


Alors tu es mieux renseigné que moi. Je me souviens avoir vu passer la candidature de tornade (qui nous a tous bien fait rire, tellement elle était "sérieuse"), pour les autres j'ai dû louper un chapitre.

Et parmi les candidatures pouvant vraiment être qualifiées de "sérieuses" qu'on a vu passer, je ne me souviens pas qu'on en ait bloqué une seule. Nous t'avons même nommé modérateur, toi qui t'es illustré par différentes gaffes par le passé. Tellement le C.A.P. est rempli d'abrutis bouchés.

crl a écrit :ce n'est pas une "imputation diffamatoire" mais son avis personnel


Renseigne-toi mieux. Imputer un fait n'est _pas_ donner un avis.

crl a écrit :Si l'avis des pirates t'es insupportable, et que tu souhaites jouir d'une totale liberté, je t'invite très fortement à quitter ce forum, voire le PP.


Euh crl, c'est une plaisanterie j'espère ? Il y a quelques jours tu t'es permis de censurer un de mes messages parce que j'indiquais (après trois paragraphes d'arguments) que "jouer au démineur" me paraissait plus intéressant que de poursuivre une "discussion" avec Damien Clauzel.

Quelques jours plus tard Maltaaroth s'est permis d'intervenir pour me trasher, dans un topic où je m'étais contenté d'indiquer (en des termes parfaitement respectueux) que le même Clauzel n'était pas membre du Parti Pirate et ne devrait pas se présenter comme tel.

Et c'est _moi_ qui dépasse les bornes ?

crl a écrit :l'acharnement dont tu as fait preuve cette même journée


Ah oui ? Combien d'injures avons-nous vu passer de la part de MaryPoppins/PirateLibre ces dernières semaines, TOUTES impunies ? (Je sais que tu as viré un paquet de ses messages, sans _aucune_ trace, ce que je ne me permettrais JAMAIS en tant que modérateur.) Combien de messages d'auto-promotion de Clauzel pour son "parti", combien de hors-sujet de tornade ou cry-stof ? Et c'est _moi_ qui serais "acharné" ?

crl a écrit :tu es le seul a voir eu une altercation lors d'une réunion IRL


Je suis le seul à avoir été victime d'une agression physique en rapport avec le Parti Pirate, c'est vrai. Et je suis atterré de voir que ce fait est utilisé comme "argument" pour ME nuire, vous descendez vraiment bien bas.

Je viens d'envoyer un message privé à l'une des personnes qui s'était proposées pour devenir modérateur, que je connais et en qui j'ai entièrement confiance : "si tu veux le job, je te laisse ma place ; mais pas si cela doit être pour faire de la figuration ou participer à des opérations de lynchage". La personne m'a répondu que cela "ne l'intéresse pas du tout en fait".

Maintenant, si d'autres membres se sentent de taille (Khonwald, on vous attend avec impatience et les autres aussi), mon offre tient toujours.
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012 [BIS]

Messagepar pers » mer. 15 août 2012, 00:18

tornade a écrit :Juste savoir combien il y a de candidature pour le CAP ou le CN, voire les 2 (sans forcément dévoiler les noms/pseudos). Cela incitera peut-être des gens qui hésites encore à sauter le pas et à se présenter à leur tour.


Attention, ça fonctionne dans les deux sens : "flûte, déjà quarante candidats, pas besoin de moi". Mais généralement, on souffre plutôt du manque de candidats qu'autre chose.

Et il faudrait aussi commencer par indiquer précisément COMBIEN de postes doivent être pourvus. Je crois qu'avec les effectifs actuels, on pourrait élargir au moins le C.N. (mais si c'est pour avoir plus de postes que de candidats, ça la foutrait quand même assez mal).

Bref, je soutiens cette proposition. _Sans_ dévoiler les noms et pseudos (sinon ça induit une disparité entre les candidats).
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.

Avatar de l’utilisateur
Konwhald
Loup de mer
Messages : 676
Inscription : dim. 13 mai 2012, 23:36
Clé Publique GPG/PGP : ...Nan.

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012 [BIS]

Messagepar Konwhald » mer. 15 août 2012, 00:24

de même.
Je ne pourrais me presenter cette fois-ci (pas d'experience, peur de faire des bêtises, cumul de postes, cumul de trucs a fair, tout nouveau donc inconnu au bataillon, adhesion tardive, pénurie de rhum donc pas de motivation. Pourtant, ca pourrait me plaire, je suis masochiste je code des jeux videos en Bash)

cela dit, je suis bien curieux de voir comment ca tourne, et combien ont le courage de rejoindre cette ô contestée instance
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/002/763/invalid.jpg
De toute façon, vous n'êtes tous que des libellules.
Voilà.

Avatar de l’utilisateur
tornade
Capitaine pirate
Messages : 1625
Inscription : dim. 14 juin 2009, 15:33
Localisation : Région Toulousaine
Contact :

Re: Réponses au CR de réunion du CAP du 13/08/2012 [BIS]

Messagepar tornade » mer. 15 août 2012, 00:25

Merci pers de répondre à cette dernière question.

Je suis d'accord avec toi pas besoin de connaitre les noms/pseudos des candidats mais juste le nombre.
Et sérieusement je doute qu'il y ai 40 candidatures, ça relèverait du miracle.

Konwhald ça n'est pas parce que tu es nouveau que tu as des idées de merde ou bien que ton inexpérience va jouer contre toi. Il faut bien se lancer un jour et ceux qui sont au cap à l'heure actuelle ont débarqué ici sans aucunes expériences non plus.
Dernière édition par tornade le mer. 15 août 2012, 00:28, édité 1 fois.
Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple. - Thomas Jefferson
Twitter , Flickr


Revenir vers « archive 2012 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : MSN [Bot] et 1 invité