CIVITAS et le financement public

[YannDutch]

Suite à un reportage sur CIVITAS, qui s'est distingué récemment en organisant la manifestation CONTRE le mariage pour tous, je décide de me renseigner un peu plus sur cette obscure association. Après quelques rapides recherches, je tombe sur ceci : CIVITAS bénéficie d'une reconnaissance de la part des services fiscaux comme étant d'intérêt général...

Manif Civitas : une association dénonce une "niche fiscale" promise aux donateurs

Information confirmée ensuite lorsque je tombe sur cette pétition :

L’officine intégriste CIVITAS incite au financement de ses méfaits en sollicitant des dons de la part de particuliers et de sociétés, dons qui bénéficient d’une déduction fiscale sous la forme d’une réduction d’impôt. L’État, et donc l’ensemble des citoyens, finance ainsi CIVITAS en renonçant à percevoir 60 ou 66% du montant des dons au travers de la réduction des impôts acquittés par les donateurs. Cela est rendu possible par une reconnaissance d’intérêt général de Civitas par les services fiscaux : ce n’est pas justifiable au vu des actions de Civitas.
L’UFAL demande donc que le Ministre de l’Economie, Pierre Moscovoci, prenne les mesures nécessaires pour que cela cesse.

Pétition contre le financement public de Civitas.


Je tiens à rappeler que CIVITAS est un mouvement d'intégristes catholiques, qui veulent rechristianiser la France et qui s'appuie sur le projet politique de l'extrême droite.


Est ce que comme moi vous êtes choqué par cela ou alors suis-je totalement à côté de la plaque?

[gna]

Oui bien sur c'est choquant !
MAIS c'est toute l’ambiguïté des assos a but non lucratif ( le PP en fait partie) tu vois pas simple de trouver l'action juste, surtout qu'ils se désolidariserons (officiellement) de ceux dans leurs rangs qui font des actions violentes.

[thufir]

bon la pétition je la signe ^^

[Sims]

Ah ben tient, ça faisait longtemps que je voulais lancer un sujet sur je financement des syndicats.

Merci d'avoir ouvert le sujet du financement d’associations obscures et maffieuses.

[Alda]

Mais c'est toute l’ambiguïté des assos a but non lucratif ( le PP en fait partie) tu vois pas simple de trouver l'action juste, surtout qu'ils se désolidariserons (officiellement) de ceux dans leurs rangs qui font des actions violentes.

La fin de la laïcité ça relève vraiment de l'intérêt général ?

[Thamior]

Pétition signée

[gna]

Mais c'est toute l’ambiguïté des assos a but non lucratif ( le PP en fait partie) tu vois pas simple de trouver l'action juste, surtout qu'ils se désolidariserons (officiellement) de ceux dans leurs rangs qui font des actions violentes.

La fin de la laïcité ça relève vraiment de l'intérêt général ?

n interprete pas!
je te repondrais ce soir avec un vrai clavier

[YoannB]

Mais c'est toute l’ambiguïté des assos a but non lucratif ( le PP en fait partie) tu vois pas simple de trouver l'action juste, surtout qu'ils se désolidariserons (officiellement) de ceux dans leurs rangs qui font des actions violentes.

La fin de la laïcité ça relève vraiment de l'intérêt général ?

+1. J'imagine le tollé général si l'État finançait une association prônant la charia...

[Alda]

n interprete pas!
je te repondrais ce soir avec un vrai clavier

J'ai peu être mal formulé, je demande où se situe l’ambiguïté ^_^

[gna]

n interprete pas!
je te repondrais ce soir avec un vrai clavier

J'ai peu être mal formulé, je demande où se situe l’ambiguïté ^_^

Ha......
l'ambiguité c'est de s'opposer au financement par "son" public d'une assos, alors je suis bien d'accord que dans ce cas l’intérêt public......
mais ce qui me chiffonne c'est plus le risque de la dérive d'opposition contre n'importe laquelle assos qui pourraient "gêner",
Puis là s'agissant "d'extremiste" c'est mieux de savoir qu'ils existent officiellement .

[Alda]

Qu'ils existent ok. C'est bien plus facile de lutter contre quelque chose qui ne se cache pas dans l'ombre.

De là à leur filer des subvention publiques il y a un monde ^_^

[gna]

Attention j'ai pas lu qu'ils recevaient des subventions Si c'est le cas là effectivement ça change tout .

[Alda]

Gna, Civitas est reconnue d'utilité publique, les dons sont déductibles à 60% des impots, donc l'état leur file bien indirectement des thunes.

Le problème c'est que l'intérêt public n'est clairement pas dans les prérogatives de Civitas qui prône ni plus ni moins que la fin de la laïcité de l'État. Quand on sait combien elle est déjà mise à mal cette laïcité…

[Dante]

Ah ben tient, ça faisait longtemps que je voulais lancer un sujet sur je financement des syndicats.

Merci d'avoir ouvert le sujet du financement d’associations obscures et maffieuses.

Aucun rapport, tu parles de problème de gestion et de malversations. Toutes les organisations ((partis, syndicats, associations) connaissent ce genre de dysfonctionnement.
Ici la question est plutôt celle de la conformité à l'intérêt général. Le bloc de constitutionnalité reconnaît la légitimité des syndicat pour la défense du droit des travailleurs et la bonne marche de la démocratie. A l'inverse, le bloc de constitutionnalité proclame que " La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale."
Si Civitas a un discours relativement haineux, je ne suis pas sur qu'ils souhaitent, ouvertement du moins, mettre fin au principe de laïcité.

[Alda]

Si Civitas a un discours relativement haineux, je ne suis pas sur qu'ils souhaitent, ouvertement du moins, mettre fin au principe de laïcité.

Hum

« Civitas, pour une cité catholique »

« L’Institut CIVITAS est un mouvement politique inspiré par le droit naturel et la doctrine sociale de l'Église et regroupant des laïcs catholiques engagés dans l’instauration de la Royauté sociale du Christ sur les nations et les peuples en général, sur la France et les Français en particulier. »

c.f. http://www.civitas-institut.com/content/view/16/62/

On est laïcs mais notre but est l'instauration de la Royauté sociale du Christ sur les nations et les peuples. #MaisOuiBienSur