clemage a écrit :Je crois donc comprendre que Vincent Andrès est un hackeur ou un geek. Et je comprends mieux ses conseils, peut être que pour les personnes de l'univers du hack, les nom de domaines véhiculent une image importante.
Il y a un malentendu là. Je ne pense pas que les noms de domaines aient une grande importance.
Ce qui serait important, ama, pour les sections et pour le PP, c'est que plus de sections aient des espaces
autonomes (sur lequel elles ont le contrôle).
Les raisons sont données dans le message initial du fil.
Je n'incrimine pas le PP pour la situation actuelle, puisque ce choix (de rester ou pas dans l'espace xxx.partipirate.org) relève des sections.
C'est juste un constat.
Quelques sections
(liste dans le post initial) ont déjà fait le choix d'un espace autonome ... c'est donc pas une idée qui débarque de Mars.
Evidemment, espace autonome => l'adresse de la section locale n'est plus en xxx.partipirate.org
Perso je ne pense pas que ça ait grande importance.
Si réellement la tronche des noms de domaines a de l'importance ... alors je crois qu'il y a ici vraiment beaucoup plus déconcertant pour les non-pirates que ça.
Et je réitère que les liens du site central devraient pointer directos sur les adresses réelles des sites des sections locales .
La situation actuelle avec indirections est probablement une survivance de moeurs passées. C'est au mieux
maladroit.
Je respecte parfaitement l'opinion top-down exprimée dans le post de EasyOne.
On peut penser qu'un parti doit être un machin bien discipliné, caporaliste et doit fonctionner comme ça. Ok.
Seulement, dans le cas du PP, cela entre ama
violemment en conflit avec les valeurs que le PP essaye de projeter à l'extérieur.
(Et je sais que cette situation se traduit par un déficit d'un certain type d'adhérents).
Je me permets de le rappeler afin de voir si on peut/veut améliorer cela, ou pas.
clemage a écrit :Sur ce qui serait une section libéralisme/libertarianisme, c'est faisable, on peut faire des sections thématiques pour réfléchir sur un thème. Par contre, il faudrait définir ce que tu entends par là. Car même si ce n'est acté nulle part dans les statuts ou prises de positions du PP, je constate que la tendance la plus représenté au PP est d'être center-left libertarian. (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Po ... _chart.svg) (Des pirates avaient eut se résultat en faisant un test politique en anglais)
Ok, merci bien pour ces infos.
Je ne pense pas qu'on puisse contraindre une section A a avoir la même fibre politique qu'une section B, et ça me paraitrait même une uniformité malsaine.
La valeur ajoutée nait de la diversité.
Donc, participer à une section libérale même avec des cocos comme voisins ne me poserait aucun soucis particuliers.
Pour ce qui est de la tendance majoritaire au PP, je ne me fie pas au % d'occupation (ou suroccupation) médiatique pour en déduire le % des tendances.
Si tel était en effet le cas, jamais les changements de l'AG 2012 n'auraient du avoir lieu ... or, ils ont eu lieu.