Page 1 sur 1

Publié : dim. 01 nov. 2009, 17:58
par pers
Bonjour tout le monde,

je passe nonchalamment sur la mailing list du PPI (ce n'est pas mon boulot en théorie, mais bon) et quelle n'est pas ma surprise de tomber sur un mail d'Amelia Andersdotter qui convie tous les partis pirates à sortir immédiatement un communiqué de presse, pour lequel elle propose le modèle suivant :


Notre Amelia internationale a écrit :La durée de protection des droits voisins va être rallongée (une fois de plus...)


Le conseil des ministres de l'union européenne doit débattre de la proposition d'étendre la durée de protection des droits voisins début décembre. Les droits voisins sont des droits qui ne s'adressent pas directement à l'auteur d'une oeuvre, d'une représentation ou d'un enregistrement.

"Une proposition rectifiée a déjà été approuvée par le parlement en avril", a déclaré M. Lauté du Parti Pirate. "Personne n'aimait la proposition d'origine, qui aurait allongé la durée à 90 ans, mais comme à cette époque, tout le monde (qui pourrait avoir intérêt à s'opposer à cela ?) était trop occupé à sauver le sort du Net dans le paquet télécoms, le vote définitif s'est portée sur un allongement à 70 ans. Il semble cependant qu'on n'en n'ait pas fini avec le ridicule."

Et M; Lauté n'est pas le seul à partager cette opinion. Il est établi par une écrasante majorité de chercheurs que les durées de protection du droit d'auteur et des droits voisins sont déjà largement excessives.

"Si ces droits sont censés inciter la créativité, quelqu'un pourrait-il nous expliquer en quoi le fait d'allonger cette protection aujourd'hui va encourager l'esprit créatif d'un auteur vivant dans les années 60 ?" demande M. Lauté. "La seule chose à laquelle parviendra cette proposition, c'est d'étendre encore davantage les monopoles privés, et d'empêcher la libre diffusion de la culture et du savoir dans notre société. Nous nous apprêtons à remettre les clés de la bibliothèque d'Alexandrie entre les mains de Warner Bros et consorts."

"La Commission Européenne n'est pas stupide, et le Conseil des Ministres n'est pas composé d'abrutis. Ce que le conseil pourrait faire de mieux, serait de laisser ces projets au frigo en attendant que la Commission les anéantisse. Tout le monde le sait : la seule chose décente à faire, c'est de renvoyer cette proposition à la corbeille d'où elle n'aurait jamais dû sortir. Il faut espérer que les instances européennes auront le courage de défier l'oligopole de l'industrie des médias, et ses intérêts privés.", conclut M. Lauté.

Contacter le Parti Pirate :
M. Lauté,
[numéro]
president[at]partipirate[dot]org

Pour en savoir plus :
http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_g ... rt_755.pdf


Références :
http://www.rufuspollock.org/economics/p ... yright.pdf
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_g ... rt_755.pdf

Publié : dim. 01 nov. 2009, 18:03
par cwicket
Bon je fais amende honorable, cette annonce m'est passé un peu au dessus de la tête. Le problème c'est que pour trouver une info intéressante qui se dégage de la ML du PPI, il faut relire chaque newsletter au mions 4 fois, et à la longue, j'admet que quand ca flood, j'ai tendance à mettre de côté...
Je vais d'ailleurs en parler au PPI, parce que clairement nette ML n'est pas utilisée comme il faut (beacoup s'en servent comme forum de discussion alors qu'une ML n'est pas faite pour ca à la base).
Et sinon pour le coup, je vais creuser l'info en profondeur

Publié : dim. 01 nov. 2009, 18:10
par M_E
En effet.
Vu la quantité de mail dignes d'un chat caramail envoyé en ce moment.. il n'est pas simple de se focaliser sur quelque chose.

Publié : dim. 01 nov. 2009, 18:21
par Raphaël Florès
On doit reformuler un CP que tu as déjà rédigé oO ?

Publié : dim. 01 nov. 2009, 19:30
par Sims
0a$!s a écrit :On doit reformuler un CP que tu as déjà rédigé oO ?

A situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles.

Personnellement, je soutient ce CP.

Il faut aller vite pour devancer le conseil européen.

Publié : dim. 01 nov. 2009, 19:35
par cwicket
et accessoirement, devnacer une quadrature que je ne nommerai point.

Quelqu'un pourrait-il traduire ce CP, ou est ce que j'envoie une vulgaire google translate au PPI ?

EDIT : Oups oubliez ce que je viens d'écrire, ou presque, le PPI est en train de rédiger sa propre annonce sur le sujet

Publié : dim. 01 nov. 2009, 20:43
par Rackham
Pas besoin de traduire, c'est la trad française d'un CP européen… (rentré ^^)

Faut juste se préparer pour sortir le CP en simultané dans toute l'Europe.

Publié : dim. 01 nov. 2009, 21:47
par floyd
C'est validé et expédié.

Publié : dim. 01 nov. 2009, 21:51
par cwicket
@floyd : je pourrais en avoir un exemplaire stp (pour le ppi) ?

EDIT : @floyd merciiii !! :)

Publié : dim. 01 nov. 2009, 22:02
par floyd
La durée de protection des droits voisins va être rallongée (une fois de plus...)


Le conseil des ministres de l'union européenne doit débattre de la proposition d'étendre la durée de protection des droits voisins début décembre. Les droits voisins sont des droits qui ne s'adressent pas directement à l'auteur d'une oeuvre, d'une représentation ou d'un enregistrement.

"Une proposition rectifiée a déjà été approuvée par le parlement en avril", a déclaré M. Lauté du Parti Pirate. "Personne n'aimait la proposition d'origine, qui aurait allongé la durée à 90 ans, mais comme à cette époque, tout le monde (qui pourrait avoir intérêt à s'opposer à cela ?) était trop occupé à sauver le sort du Net dans le paquet télécoms, le vote définitif s'est portée sur un allongement à 70 ans. Il semble cependant qu'on n'en n'ait pas fini avec le ridicule."

Et M. Lauté n'est pas le seul à partager cette opinion. Il est établi par une écrasante majorité de chercheurs que les durées de protection du droit d'auteur et des droits voisins sont déjà largement excessives.

"Si ces droits sont censés inciter la créativité, quelqu'un pourrait-il nous expliquer en quoi le fait d'allonger cette protection aujourd'hui va encourager l'esprit créatif d'un auteur vivant dans les années 60 ?" demande M. Lauté. "La seule chose à laquelle parviendra cette proposition, c'est d'étendre encore davantage les monopoles privés, et d'empêcher la libre diffusion de la culture et du savoir dans notre société. Nous nous apprêtons à remettre les clés de la bibliothèque d'Alexandrie entre les mains de Warner Bros et consorts."

"La Commission Européenne n'est pas stupide, et le Conseil des Ministres n'est pas composé d'abrutis. Ce que le conseil pourrait faire de mieux, serait de laisser ces projets au frigo en attendant que la Commission les anéantisse. Tout le monde le sait : la seule chose décente à faire, c'est de renvoyer cette proposition à la corbeille d'où elle n'aurait jamais dû sortir. Il faut espérer que les instances européennes auront le courage de défier l'oligopole de l'industrie des médias, et ses intérêts privés.", conclut M. Lauté.

Contacter le Parti Pirate :
M. Lauté,
president[at]partipirate[dot]org

Pour en savoir plus :
http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_g ... rt_755.pdf


Références :
http://www.rufuspollock.org/economics/p ... yright.pdf
http://www.hm-treasury.gov.uk/d/pbr06_g ... rt_755.pdf

Publié : dim. 01 nov. 2009, 22:24
par Raphaël Florès
Tu traduis cwiket ?

Publié : dim. 01 nov. 2009, 22:38
par Elhalyn
A l'heure actuelle, la durée de protection est bien de 50 ans? est-ce qu'il y a une différence de durée avec les droits "directs" de l'auteur?

Publié : lun. 02 nov. 2009, 00:30
par Rackham
0a$!s a écrit :Tu traduis cwiket ?

Rackham le vert a écrit :Pas besoin de traduire, c'est la trad française d'un CP européen…

Bis repetitas ;)

Publié : lun. 02 nov. 2009, 19:16
par Résistance
déplacé dans la com ^^
et TY pers
(comme disais pOP : C'est en ligne ?)

Publié : lun. 02 nov. 2009, 20:03
par pers
Non, pOP tu peux t'en charger ?