merci pour le rappel Berserk.
la discussion sur la désobéissance civile portait sur des actions militantes 'coup de poing' ou des TAZ très temporaires, qui sont en effet à ne pas écarter, cf. l'action des pirates teutons dans les aéroports, c'était fun et pas méchant, et le message était bien passé
perso je ne préconise pas des actions violentes IRL, la limite pour moi est par exemple l'occupation éclair des locaux de l'ALPA par l'ATILD : j'ai trouvé l'action 'couillue', bien goupillée, les pirates de l'atild n'étaient pas violents, mais l'on a vu les limites d'une telle action, une secrétaire a été secouée psychologiquement, et l'on connait les répercussions contrastées dans le milieu anti-hadopi (parfois bien hypocrite, mais c'est une autre histoire).
en fait je pense plutôt à des services proposés sur Internet, qui peuvent défier des législations obsolètes et donc risquer une insécurité juridique, mais qui seraient l'application la plus concrète et la vitrine la plus efficace de nos idées pirates. Car soyons pragmatiques et réalistes, notre poids politique actuel est nul, la seule façon pérenne de se faire entendre et d'appliquer nos idées, parfois à l'encontre de certaines lois, c'est d'implémenter ces sites innovants qui libèrent l'information et les données en général.
amha toute la problématique borderline est de trouver une construction juridique qui épargne le PP tout en lui permettant d'adouber ces sites.