Forum du Parti Pirate

Quelqu'un a un modèle de courrier à l'entête du PP (logo, etc) ?
J'ai des arbres à tuer prochainement, afin de joindre plusieurs personnes :)

Nope.

AmoK a écrit :Nope.

Bon, j'en fais un rapidement en LaTeX alors.

Damien Clauzel a écrit :Quelqu'un a un modèle de courrier à l'entête du PP (logo, etc) ?

Il en existait un en 2010. Mais dans ce cas précis, je pense qu'on peut se permettre de réinventer la roue :)

Vois avec CK j'lui en ai refilé

Au fait, puisqu'on discute de ça :

Damien Clauzel a écrit :courrier à l'entête du PP (logo, etc) [...] afin de joindre plusieurs personnes

Euh... de quel droit ? _Tu_ n'as aucune habilitation à t'exprimer au nom du Parti Pirate. Puisque tu prétends représenter la poignée de membres de la cellule Rhône-Alpes, fais-toi un papier à en-tête PPRA tant que tu veux. Mais pour le reste, il faudra m'expliquer en vertu de quoi tu pourrais te faire passer pour un membre de l'équipe nationale que tu te complais à dénigrer.

pers a écrit :Au fait, puisqu'on discute de ça :

Damien Clauzel a écrit :courrier à l'entête du PP (logo, etc) [...] afin de joindre plusieurs personnes

Euh... de quel droit ? _Tu_ n'as aucune habilitation à t'exprimer au nom du Parti Pirate.

Chut. On bosse, nous, ici.

Damien Clauzel a écrit :On bosse, nous, ici.

Tu m'en diras tant.

Bon, voilà ce que donne l'utilisation de la classe lettre avec du XeLaTeX pour avoir de jolies polices (hummmmm, Garamond Premier Pro d'Adobe… totalement yummy :)

Très joli, très classe. Ça c'est dit, maintenant cherchons la petite bête :

Damien Clauzel a écrit :classe lettre avec du XeLaTeX pour avoir de jolies polices (hummmmm, Garamond Premier Pro d'Adobe… totalement yummy

Euh, la police non-Libre c'est une "nécessité absolue" ?

la Charte du Parti Pirate (votée par les adhérents) a écrit :9. Toutes les créations et publications du Parti Pirate doivent être diffusées sous des licences alternatives, compatibles dans la mesure du possible avec le label freedomdefined.org. Leur format de diffusion se doit également d’être libre ou ouvert autant que possible. Sauf nécessité absolue, les ressources utilisées doivent être compatibles avec ces licences.

(d'ailleurs puisque tu parles de TeX, on attend les sources.)

Ah, et puis tant qu'on y est :

le Règlement Intérieur du Parti Pirate (_aussi_ voté par les adhérents, la vie est dure) a écrit :5. Communication

[...] l’utilisation publique de notre logotype ou de tout signe correspondant à une signature du Parti Pirate, quelle qu’en soit la licence et y compris sous une forme dérivée, est strictement soumise à l’approbation du Conseil Administratif et Politique.

Je dis ça je dis rien.

Merci pers, mais j'ai peu d'espoir que tes tentatives de communiquer avec un mur aboutissent à un résultat.

Merci à ceux de ses amis qui passent ici d'expliquer à Damien Clauzel qu'il n'a pas le droit d'utiliser le logo du Parti Pirate, dans son propre intérêt.

A partir du moment où il indique son nom en tant que rédacteur du courrier je ne comprends pas pourquoi ça choque.

C'est un membre actif du Parti, il travaille au nom du Parti pour faire avancer des projets concrets et correspondants à nos valeurs dans sa région,
je ne vois pourquoi ça gêne que le PP récupère le mérite de son travail.

Néanmoins il est vrai qu'un modèle de courrier aux couleurs (ou au nom) de la section locale serait plus adaptée dans ce cas.

AmoK a écrit :A partir du moment où il indique son nom en tant que rédacteur du courrier je ne comprends pas pourquoi ça choque.

Parce qu'il n'a aucune responsabilité ni mandat (type porte-parole) au sein du PP. Il veut écrire son courrier personnel avec du papier à en-tête PP, ce qui fera croire aux destinataires qu'il s'agit d'un courrier officiel du PP et que Damien agira en tant que représentant du PP.

Eh bien ça c'est non, que ça soit pour DC comme pour n'importe qui d'autre.

AmoK a écrit :C'est un membre actif du Parti, il travaille au nom du Parti pour faire avancer des projets concrets et correspondants à nos valeurs dans sa région,
je ne vois pourquoi ça gêne que le PP récupère le mérite de son travail.

Je ne tiens vraiment pas à ce que le PP ne récupère le "mérite" de son travail !

Je ne sais pas vraiment ce qu'il fait dans sa région, mais ce dont je suis sûr c'est qu'au niveau national il fait surtout des actions enfreignant la plupart de nos valeurs fondamentales (et ce de manière réitérée depuis des mois).

Damien est libre de défendre les idées qu'il souhaite, mais qu'il le fasse en son nom, pas en celui du PP.

S'il veut parler au nom du PP, il doit respecter les règles (celles que pers a rappelées, mais il y en a d'autres, notamment au sujet du Programme, voté par les adhérents). Jusqu'à présent, il s'en est montré pathologiquement incapable, donc non il n'est pas question qu'il écrive avec le logo du PP sur du papier à en-tête.

Ok donc s'il a des fonctions au sein du PPRA et qu'il indique le nom de sa section (qui est officielle) sous le logo ça ne posera plus de problème j'imagine?

AmoK a écrit :Ok donc s'il a des fonctions au sein du PPRA et qu'il indique le nom de sa section (qui est officielle) sous le logo ça ne posera plus de problème j'imagine?

Si ça revient à utiliser un papier à en-tête de la section PPRA, alors il voit ça avec la section PPRA si sa section veut l'autoriser à parler en son nom.

Est-ce que ça répond à ta question sur le "ça ne posera plus de problème j'imagine" ?

J'approuve les contributions de pers et Marou et je m'exprime en tant que secrétaire. Vous ne pouvez pas utiliser le papier à en-tête du PP pour votre correspondance si c'est pas officiel.