Promotion de Flattr

[Zest]

Ahoj les Pirates,

Flattr est en pleine phase de décollage, c'est le moment de soutenir cette implémentation pragmatique du mécénat global, un concept cher à de nombreux Pirates

si vous l'auriez manquée, voici la vidéo d'explication du principe de fonctionnement de Flattr, sous-titrée :



le concept peut se résumer assez facilement : après le partage de fichiers, le partage de la richesse !


une juste question qui se pose, et que je m'adresse en mon for intérieur, c'est pourquoi soutenir une initiative somme toute commerciale, un parti politique devant rester indépendant ?

si un soutien officiel du PP est évidemment à débattre, je pense que les convictions politiques ne s'éprouvent que dans les actes et la réalité (dont la réalité connectée, en ligne, bien évidemment).

je n'ai pas envie d'attendre d'être grabataire pour espérer voir les idées Pirates se concrétiser, c'est dès maintenant qu'il faut se bouger

par ailleurs j'ai personnellement le sentiment que l'on peut faire confiance à Peter 'brokep' Sunde, ex-porte-parole de The Pirate Bay

j'incite donc tous les volontaires à ouvrir un compte Flattr (demandez à Paul Da Silva si vous n'avez pas de code d'invitation), à parler du concept, notamment aux créateurs que l'on aimerait pouvoir 'flatter' (artistes, bloggeurs, etc.), afin de contribuer à lancer la machine, notamment sur la toile francophone.

en guise de récompense, si Flattr atteint la masse critique nécessaire à son succès, on verra l'utopie Pirate se concrétiser un peu plus, et la notoriété ainsi que la crédibilité des Pirates grandir

[Damien Clauzel]

Je suis sur Flattr depuis le début, et ça marche bien.
Par contre, à moins de passer ses journées à créer des contenus de qualité, n'espérez pas faire fortune ;)

Je dispose également de codes d'invitation illimités, réservés pour des contenus francophones (car ces allemands, ils sont quand même vraiment trop présents; donc faut corriger cela :); me demander pour en avoir.

[harpalos]

Il serait judicieux que le PP ait un compte Flatrr au moins pendant toute la période où c'est encore légalement possible.

Oui, je plussoie.

[Zest]

+1 pOP

à noter que James aussi présente un flattr désormais : http://www.jamescliment.com

[tornade]

Il serait judicieux que le PP ait un compte Flatrr au moins pendant toute la période où c'est encore légalement possible.

1000 fois oui

[Arkados]

Bah je confirme qu'il ne faut pas espérer un salaire à la hauteur de celui de Patrick Bruel tant que Flattr est en beta fermée et qu'il y a plus d'éditeurs de contenus que de donateurs (avec une réserve Flattr mensuelle basse), mais le concept seul mérite promotion.

[Zest]

par scrupule et un peu par chauvinisme , listons les autres projets prometteurs approchants qui se posent la question de la rémunération des auteurs à l'ère de la copie infinie, et notamment ceux made in France :

- Yooook : http://yooook.net (bonjour le nom )




- Ulule : http://www.ulule.com : le Kickstarter à la Française (par des anciens de Fluctuat)




- pour la forme je mentionne le concurrent américain de Flattr, Kachingle : http://www.kachingle.com (nom bling-bling racoleur, censé évoquer le bruit du jackpot des bandits manchots )


d'autres ?

[harpalos]

Bah je confirme qu'il ne faut pas espérer un salaire à la hauteur de celui de Patrick Bruel tant que Flattr est en beta fermée et qu'il y a plus d'éditeurs de contenus que de donateurs (avec une réserve Flattr mensuelle basse), mais le concept seul mérite promotion.

Cet article de OWNI explique Flattr. Un bon point de départ lorsque vous voulez présenter le concept à quelqu'un, sauf que l'article est un peu désabusé, et calcule quil ne faut pas compter sur Flattr pour obtenir ne serait-ce qu'un salaire.

http://owni.fr/2010/07/06/flattr-vers-u ... conomique/
Flattr: vers un nouveau modèle économique ?

Peter Sunde est un Suédois marrant : animateur à une période de The Pirate Bay et condamné à ce titre à un an de prison et une amende de 30 million de couronnes (il a fait appel), il vient de lancer un nouveau projet de partage sur Internet : flattr. Cette fois, on ne partage plus les contenus, mais… l’argent. L’histoire dit que ça faisait trois ans que lui et son équipe travaillaient sur la bête. Et on nous avait rien dit.

Le principe de flattr est de promouvoir sur le net une circulation volontaire de micro-paiements, avec des contraintes minimes permettant d’espérer qu’à terme ces dons iront valoriser le travail créatif. Un projet similaire à celui de la Société d’acceptation et de répartition des dons (SARD — http://www.sard-info.org/ ), dont on attend avec impatience la mise en place [1]
…

[Vouze]

Cet article de OWNI explique Flattr. Un bon point de départ lorsque vous voulez présenter le concept à quelqu'un, sauf que l'article est un peu désabusé, et calcule quil ne faut pas compter sur Flattr pour obtenir ne serait-ce qu'un salaire.

Tout comme la SACEM : ne comptez pas avoir des revenus mirobolants si vous ne vous appelez pas Jean-Jacques Goldman ou Pascal Obispo.

[Rackham]

Et rappel, c'est incompatible avec le financement des partis en France (donc utilisable seulement jusqu'à la fin de l'année).

Avant ça, un point à éclaircir par les afficionados de flattr : peut-on recevoir sans donner ? Parce que donner serait contraire aux statuts.

[Arkados]

Dans ce cas c'est vite vu: pour recevoir sur Flattr, il faut donner sur Flattr (2€ au moins).
Et sinon, j'imagine que vous avez déjà contacté une certaine Mme Bettencourt... non ?

[Raphaël Florès]

Depuis peu, Wikileaks va pouvoir miser un peu plus sur l’aide des internautes. Le site vient de rejoindre le système de micropaiements (ou microdonations) Flattr, créé par Peter Sunde, un des cofondateurs de The Pirate Bay.

http://www.pcinpact.com/actu/news/58576 ... -sunde.htm

[Zest]

Rackham: si nos propres statuts ne sont pas compatibles avec la mise en application de nos propres idées, alors il faut les adapter en conséquence ; quel est le point particulier qui achoppe ?

pareil du côté de la trésorerie, on va bien réussir par le truchement de l'asso de financement à utiliser pour le compte du PP les outils financiers modernes et militants que l'on souhaite

ça me fait penser, a-t-on des nouvelles à propos de la banque postale et de ses offres de paiement électronique ? (cf. actualite/association-financement-t5049-15.html#p37834)


Raph: c'est une excellente nouvelle que Wikileaks se mette à Flattr, cela va lui donner une exposition internationale -> http://flattr.com/profile/wikileaks

Peter Sunde a récemment fait beaucoup de conférences pour promouvoir son bébé, il sera notamment dans quelques jours en Finlande à l'Assembly, la Mecque de la scène démo et des LAN parties (fondée pour la petite histoire par le collectif Future Crew, qui a donné naissance par la suite aux studios désormais célèbres dénommés Futuremark, Remedy et Bugbear...)

[Raphaël Florès]

Ca commence effectivement à faire pas mal de bruit: http://news.google.fr/news/search?aq=f& ... r&q=flattr .

A mon grand plaisir je vois que les membres du PP s'intéressent beaucoup à ce projet, et je voudrais savoir si quelques uns seraient prêts à monter quelques modèles pour exposer clairement nos propositions en matière de rémunération numérique.

Si on peut montrer par A+B, en synthétisant toutes nos données (et que ça demeure intelligible pour le grand public en quelques pages grand max), qu'un film peut être rétribué de A à Z, alors ce sera une magnifique preuve que le PP n'est pas qu'un parti d'opposition parmi tant d'autres.

[harpalos]

Ca commence effectivement à faire pas mal de bruit: http://news.google.fr/news/search?aq=f& ... r&q=flattr .

A mon grand plaisir je vois que les membres du PP s'intéressent beaucoup à ce projet, et je voudrais savoir si quelques uns seraient prêts à monter quelques modèles pour exposer clairement nos propositions en matière de rémunération numérique.

Si on peut montrer par A+B, en synthétisant toutes nos données (et que ça demeure intelligible pour le grand public en quelques pages grand max), qu'un film peut être rétribué de A à Z, alors ce sera une magnifique preuve que le PP n'est pas qu'un parti d'opposition parmi tant d'autres.

Je me suis exercé à ce genre de calcul, et j'ai trouvé un résultat curieux.
Les chiffres sont bidon, à remplacer par des vrais chiffres, mais on arrivera certainement au même, ou moindre : ce n'est pas en vendant des copie qu'un artiste peut vivre.
Je peux aussi être complètement à côté : je ne connais pas bien le milieu du disque.

Dans le monde d'avant:
France : 60M° d'habitant.
Le budget moyen d'un foyer français en musique (sans compter la pub, la radio, la TV, c'est à dire son budget disque) était de 100F/mois, soit 15E/mois.
Le monde de la musique : quelques gros labels, quelques labels indépendants. 5% des français sont artistes du disque (compositeur auteur interprête musicien) donc 3M°. Sur 100 musiciens, 10 réussissent à percer et sortent des disques, donc 300000 artistes.
Avec des foyers à 3.8 personnes, ça fait 16M° de foyers, soit 237M° d'€ par mois de budget disque.
Sur un disque de 10€, ça fait 24M° de disques vendus. Les artistes touchent 1€ par disque (dans tés rêves) et se partagent donc 24M° d'euros par mois, soit 80€ par mois. 90% part dans la filière du disque (éditeur, pressage, distribution)
Eh... C'est maigre. Dans le lot, il y a les gros et les petits. Ces 80 sont une moyenne.
Ils ont intérêt à faire aussi des chansons pour la pubs, des concerts, des produits dérivés, des chansons pour le ciné, etc.

Maintenant, dans la nouvelle économie.
Le budget disque ne change pas. Les français dépensent la même quantité d'argent, mais ils n'achètent plus de disque (trop ringard). Ils dépensent leur budget musique en Flattr et en téléchargement légal.
La différence, c'est qu'avec internet, 100% des artistes sont publiés. L'autre différence, c'est que 90% ne s'évapore pas. Avec Flattr et la vente depuis leur porpre site web, c'est 100% du budget musique des français qui passe aux artistes.
Bilan : budget de 237M° d'€ à partager entre 3M° d'artistes : 79€/mois.
Tiens, c'est pareil.

Pourquoi ?
Dans mon hypothèse, les majors prélèvent 90% du gâteau, tout en maintenant 90% des artistes (les non-publiés) dans la misère. Lorsqu'ils disparaissent, 10 fois plus de musiciens se partagent 10 fois plus de gâteau.

Notez que ça tient pour le livre, mais pas pour le cinéma.

Voilà. A vos neurones...