Forum du Parti Pirate

La route est longue mais la voie est libre.

bien vu !

Zidjinn a écrit :Beaucoup tendent à être plus "démocrate" : Le Parti Socialiste, l'Alliance Centriste

Beaucoup plus démocrate, vraiment? Leur membres se réunissent aussi dans les caves des bars pour voter avec des cartons la vie de la section?
Le point fort du parti pirate est son immersion totale dans la démocratie. Je ne pense pas qu'il y ait de parti plus démocratique aujourd'hui.

Le parti socialiste n'a pas vraiment accepter le débat comme sarko puis coppé leurs ont reproché. Peut on dire alors qu'ils sont plus démocratique que nous?

Quand a l'alliance centriste, ils sont peut être plus démocrate que nous, j'en sait rien, mais se serai bien les seuls!

Elzea a écrit :
P.I.R.A.T.E Partage, Intelligence, Respect, Autonomie, Transparence, Éthique ...

Top

kabizbak a écrit :faut que, y-a-qu'à

et oui je sais...

et si le peuple "Demos" c'était 7 milliards d'individus... c'est tentant de parler au nom de la démocratie et du peuple quand c'est un terme qui n'évoque rien...

On parle ici de slogan, à mon sens pour qu'on s'y retrouve déjà nous même et que ça puisse interpeller... cela met une nouvelle fois l'accent sur la nécessité de communiquer en vue d'interpeller les esprits et à donner matière à réflexion ?

Trouver, par exemple des formules chocs pouvant faire le buzz, genre : "le PP c'est un appel à 7 milliards de consciences politiques..." on souligne "l'appel fédérateur d'un PPI..." "pour un démocratie et une transparence internationale"

... nous vivons sur un petit caillou, nous respirons le même air partout, quelque soient les déterminismes sociaux culturel, les besoins fondamentaux de l'espèce humaine se rejoignent.

C'est en ce sens, je pense, qu'il conviendrait de trouver des accroches, visuelles notamment, des moyen de donner envie, de l'utopie et du rêve s'il faut sans tomber dans la démagogie.

C'est un peu ce qui manque aux paysages politiques contemporains à mes yeux.

Je perçois souvent l'humanité comme un corps symbolique, ainsi les pieds ne sont pas ennemis des mains, quand on se blesse au genoux par exemple, c'est tout le corps qui souffre et qui boite... ce corps est merveilleux, parfois il tombe malade, et comme ce qui ne le tue pas le rend plus fort, il croît... de sa croissance émergent nombres de croyances, parfois arrogantes qui voudrait faire passer la tête, ou un autre organe, comme supérieur aux autres. C'est dans c'est moment là que je modère mon allégorie : un corps humanité oui, mais celui d'un nouveau né qui n'a peu-être pas fini de jouer avec le feu pour l’apprivoiser...

Le slogan doit nous permettre de faire le point d'entrée pour notre programme. L'idéal serait qu'en lisant le slogan, les électeurs pensent à des points du programme / propositions.

Les mots clés selon moi => nos propositions phares :
Partage => partage de la culture, de l'information
Liberté => contre le fichage, l'utilisation d'infos personnelles sans notre accord
Démocratie => impliquer plus directement les citoyens dans les choix de société
Transparence => des élus, de la justice

Je ne sais pas si la meilleure façon est d'accoler ces termes pour faire un slogan, ou de construire une phrase autour type "Partageons la démocratie", "Démocratisons la liberté"...

Mais je pense bien que pour les prochaines élections il nous faut un slogan qui fasse rappel de nos propositions.

Elzea a écrit :C'est en ce sens, je pense, qu'il conviendrait de trouver des accroches, visuelles notamment, des moyen de donner envie, de l'utopie et du rêve s'il faut sans tomber dans la démagogie.

Du coup ton message fait aussi plus rêver que le mien : )
Mais je continue de penser qu'il faut montrer qu'on est pragmatiques et qu'on a des vraies réponses à des sujets centraux, et pas uniquement un groupe de gentils pirates utopiques..

Elzea a écrit :On parle ici de slogan, à mon sens pour qu'on s'y retrouve déjà nous même et que ça puisse interpeller... cela met une nouvelle fois l'accent sur la nécessité de communiquer en vue d'interpeller les esprits et à donner matière à réflexion ?

Une réflexion dénuée de toute sensibilité n'aurait aucune valeur, parce qu'elle n'aurait aucun sens vivant, animal, spirituel.

Or d'où provient le PP ? De ce bourbier froid et contre-légaliste, de cet autel numérique dédié à la réaction barbare et à l'hypocrisie de classes qu'est internet.

Nous sommes ici sur un forum. Qu'est-ce qu'un forum dans les faits ? Une petite dictature administrée, régie et réglementée par son propriétaire, une zone de non-droit où la liberté d'expression est soumise non-seulement au diktat moral et légal des élites lointaines, mais également à celui du potentat du crû et à ses appréciations on ne peut plus subjectives.

Internet n'est qu'une juxtaposition de dictatures, tenues par la force, se revendiquant chacune plus démocratique que celle d'à côté, alors qu'elles appliquent toutes la même loi canonique du bon vieil ordre moral à géométrie variable.

Quelle est la sensibilité d'internet ? Un goût manifeste pour la barbarie la plus sombre, la plus vaseuse et la plus funeste. Un crachat permanent aux visages des plus doux, des moins violents, des plus isolés, des moins intéressés, des plus sensibles.

Elzea a écrit :Trouver, par exemple des formules chocs pouvant faire le buzz, genre : "le PP c'est un appel à 7 milliards de consciences politiques..." on souligne "l'appel fédérateur d'un PPI..." "pour un démocratie et une transparence internationale"

Tu veux une formule choc vraiment démocratique ? En voici une : "Faites comme le PP : ENCULEZ LA NET-ETIQUETTE !"

Elzea a écrit :... nous vivons sur un petit caillou, nous respirons le même air partout, quelque soient les déterminismes sociaux culturel, les besoins fondamentaux de l'espèce humaine se rejoignent.

C'est en ce sens, je pense, qu'il conviendrait de trouver des accroches, visuelles notamment, des moyen de donner envie, de l'utopie et du rêve s'il faut sans tomber dans la démagogie.

Les besoins peut-être -et encore ?- mais les délires sûrement pas. Et ce n'est pas en en rajoutant que ça ira en s'améliorant.

Elzea a écrit :C'est un peu ce qui manque aux paysages politiques contemporains à mes yeux.

Non. Les idéaux, ça va... on a fait le tour, on a vu ce que ça donne : boucherie et compagnie. Ce qui manque à la politique, c'est le courage d'affirmer l'essence amorale de la loi, et le caractère non rationnel mais sensible, spirituel, du droit.

Or on ne nourrit plus le droit qu'à coups de rapports, d'études prétendument scientifiques, et non de parti pris sensibles. Et on se propose sans cesse de moraliser ceci ou cela -comprendre s'abstenir de légiférer-.

Et ici, on fait mumuse à ce petit jeu de dupes comme partout ailleurs.

Elzea a écrit :Je perçois souvent l'humanité comme un corps symbolique, ainsi les pieds ne sont pas ennemis des mains, quand on se blesse au genoux par exemple, c'est tout le corps qui souffre et qui boite... ce corps est merveilleux, parfois il tombe malade, et comme ce qui ne le tue pas le rend plus fort, il croît... de sa croissance émergent nombres de croyances, parfois arrogantes qui voudrait faire passer la tête, ou un autre organe, comme supérieur aux autres. C'est dans c'est moment là que je modère mon allégorie : un corps humanité oui, mais celui d'un nouveau né qui n'a peu-être pas fini de jouer avec le feu pour l’apprivoiser...

Et bien redescends, redeviens sensible, animal, mammifère, et tu jugeras ton allégorie pour ce qu'elle est : une ineptie.

Ce qui amène, inévitablement, la question suivante : kabizbak, que faites-vous donc ici ? (À part occuper une part conséquente de nos discussions d'attardés dévoyés social-traîtres ineptes, s'entend.)

Maso ? Ah ben non si je me souviens bien il veut interdire les clubs SM.

pers a écrit :Ce qui amène, inévitablement, la question suivante : kabizbak, que faites-vous donc ici ? (À part occuper une part conséquente de nos discussions d'attardés dévoyés social-traîtres ineptes, s'entend.)

Il entre en débat avec les forumeurs les extrémiste et nous permet de faire des débats constructifs. Les trolls ne font pas de cadeaux ils nous aident à garder un débat réaliste car tout les dérapages seront sévèrement réprimé par des avalanches de posts inutiles. En voulant descendre le débat, il nous fait l'élever.

Qui d'autre considère que Kazbizak est nécessaire à la démocratie?

pers a écrit :Ce qui amène, inévitablement, la question suivante : kabizbak, que faites-vous donc ici ? (À part occuper une part conséquente de nos discussions d'attardés dévoyés social-traîtres ineptes, s'entend.)

Je viens de soulever un lièvre, un problème qui se pose à toi, à moi, comme à tous les adultes responsables : le fonctionnement d'internet nous fait baigner dans une atmosphère de barbarie et de dictature.

Cette barbarie et cette dictature se couvre en se faisant propre, en apparence cordiale et fraternelle. Pour faire apparaitre cette hypocrisie, il faut d'une part un élément courageux, désintéressé (moi) et prédisposé à la brutalité, et d'autre part un auditoire suffisamment conscient du problème pour y être un tant soit peu sensible (le pp) et s'en inquiéter. Ailleurs, ça fait longtemps que j'aurais sans aucun doute été banni ; j'en suis bien conscient. Mais je sais que ce n'est pas pour les beaux yeux de mon avatar qu'on me laisse naviguer ici : c'est parce que vous cherchez une solution à ce problème, même si vous ne le formulez pas, ou pas encore, ainsi. Pour l'instant, vous en êtes à travestir ce qu'est internet. Sans doute dans l'espoir de le voir un jour se réduire à ce que vous prétendez qu'il est. A mon sens, c'est une utopie vouée à l'échec.

J'ai dit ailleurs que je considérais que nous ne vivions en réalité pas en état de droit, et ce pour des raisons totalement étrangère à internet. Mais à ces raisons est venu s'ajouter cet espace de désensibilisation, d'accoutumance à la dictature et à la barbarie qu'est en réalité internet, et vous comprendrez donc que mon diagnostique de perspectives politiques se noircisse encore un peu plus.

Je fais donc mon travail de citoyen, d'égoïste, de père, de potentiel grand-père : je dis à internet, bien plus qu'à untel ou à untel, ses quatre-vérités. Est-ce vain ? En tout cas, si ce n'est pas sur le forum du pp qu'il convient de porter cette question, c'est où ? Sur doctissimo.fr ?

Amatai a écrit :Qui d'autre considère que Kazbizak est nécessaire à la démocratie?

Moi
on sombre en HS.

Konwhald a écrit : on sombre en HS.

Encore un hors sujet, et qui je retrouve dedans ?...

Recadrage : Changer notre slogan officiel

Slogan n'est pas devise.

Perso, j'aime beaucoup: «hackons la politique».

Démocratie, liberté, oui, bien sûr, bon, mais après ?
Une devise en trois mots, c'est aussi plutôt téléphoné et bien sage.

Ça semble trop consensuel pour attirer l'œil ou l'oreille.

Forum du Parti Pirate

Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel

Re: Changer notre slogan officiel