La "taxe YouTube" révolte les blogs aux Pays-Bas

[Conundrum]

A partir du 1er janvier, les sites internet qui diffusent de la musique ou des clips sur leurs pages devront payer une licence aux Pays-Bas. Telle est la décision de Buma/Stemra, l'équivalent local de la Sacem.

http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/ ... icaux.html

[M_E]

argh
Autant le principe peut être compréhensible (même si je suis contre), mais les sommes demandée sont tout simplement... hallucinante.

[Ogulak]

Ca marche que pour les sites heberges aux Pays Bas de toute façon non?

c'est sur qu'en fixant de tels tarifs ils ont de quoi des cendre pendant les négociations...

[Rackham]

Si la SACEM faisait vraiment le garde chiourme, elle a un joli barème qui existe depuis des années… Elle faisait même payer les auteurs/compositeurs sur leur propre site pour leur propre promo (elle a mis de l'eau dans son vin je crois récemment)

[marou]

Ca dit à personne de faire un post avec 5000 fois la vidéo intitulé "million dollar post" ?

Comme sur ce blog : http://inlog.org/2009/10/01/this-post-w ... -650-euro/

[Mourioche]

Si tous les pays font ca, le net ne vas pas aller loin...

Le but c'est de tuer la poule aux oeufs d'or ?

[Conundrum]

Mise à jour : la Buma a commencé à faire légèrement marche arrière, en précisant que les bloggeurs et internautes qui diffusent des vidéos sur des sites sans but lucratif n'auront pas à payer la taxe. Mais la moindre publicité diffusée sur un blog (par exemple des Google Ads), ou l'enregistrement au registre du commerce suffira selon la Buma/Sterma à justifier un paiement.

http://www.numerama.com/magazine/14174- ... e-maj.html