Forum du Parti Pirate

Le site de Microsoft pour les TechDays a écrit :

8, 9 et 10 février 2010 au Palais des Congrès de Paris

Plus qu'un événement !

Retrouvez pour la 4e année consécutive, le rendez-vous incontournable des développeurs, décideurs et professionnels de l’informatique. Trois jours exceptionnels pour se former sur toutes les nouveautés Microsoft et découvrir les tendances du marché.
3 conférences plénières
Plus de 300 conférences techniques et workshops
5 500m2 d’exposition et près de 130 exposants
Des événements dan=s l’événement et un espace de rencontre avec des experts pour clarifier vos projets

La suite : http://www.microsoft.com/france/mstechdays/default.aspx

Si vous êtes passionné en développement, tous les ans, à la même époque, se déroulent les TechDays de Microsoft.
Véritable filon pour contrôler le devenir du Framework dotNet pour qui développe, aussi, sur cette plateforme...
J'y vais tous les ans et je ne suis jamais déçu...
Cette année, encore, de nombreuses mise à jour tant côté EDi (Visual Studio) que langage (C#4) ou Web 3.0 (Silverlight 4), le tout au sein du nouveau framework dotNet 4.0...
On pourra aussi admirer l'interaction entre VS et Office dans le développement d'add-ins grâce aux Visual Studio Tools for Office...
Bref, que du bonheur pour les méninges et les méningères...



P.S.: quand vous êtes au courant de salons pour développeur sur tous framework, faites un encart, SVP...

[pers mode on]cpcpl[pers mode off]

Beuuark. Merci de ne pas étaler de pub pour des technologies propriétaires dans ce forum.

Et si je dis Java, Javascript, python, Ruby, Smalltalk, Php, Forth, Factor, PostScript, Joy, Cat, RPL, Cobol, Fortran, Pascal, C, C++, Objective Caml, Haskell, ABEL, CDuce, PROMELA, VRML, Verilog, VHDL, ADA, BASIC, MATLAB, Mathematica, LISP, Prolog, Perl, etc...
... euh... j'ai le droit?
Le Framework de MS fonctionne pourtant terriblement bien et est d'une stabilité déconcertante face à d'autres produits que j'ai monté en OpenSource. L'OpenSource a beau être libre et gratuit d'usage il ne faut, pourtant, pas moins développer en code ce qui fait la différence avec un framework payant. J'aime ne pas trop me prendre la tête quand la roue existe déjà... j'adore, par contre, en créer quand les roues n'existent pas.
Le développement entre applis webs et embarquées communicantes pour attaquer des bases de données est un vrai plaisir quand le framework est évident et compatible sur tous les bords... bref quand "logique" est le maitre mot dans un framework et pas "rustine" commes dans d'autres il ne faut pas trop le dénigrer, non?
Même si on est obligé de programmer selon les désirs du client, on a le droit d'avoir des préférences... et je ne bosse pas pour MS, loin de là.

Avec mon topic, je ne pensais pas faire de la pub, car les TechDays est un salon gratuit, mais promis, je ne vous embetterai plus avec ça, sauf si vous me sortez que tous les frameworks Open Source sont le nirvana...

Et on verra ce que devient Java depuis qu'il appartient à Oracle... et s'il ne deviendra pas entièrement propriétaire un jour, à l'instar d'Open Office qui risque fort d'etre largué aux oubliettes car non rentable.
C'est triste la vie parfois...

j'y go aussi quasiment tous les ans.
Et j'y serai aussi la semaine prochaine.

Disons qu'en matière de standards libres MS n'a pas trop à la ramener… Le fait qu'ils soient pros et gentils avec les développeurs n'y change rien.

RafCorDel a écrit :L'OpenSource a beau être libre et gratuit d'usage il ne faut, pourtant, pas moins développer en code ce qui fait la différence avec un framework payant.

Déjà nous ne parlons pas de la même chose : je parle Libre, toi Open.

Ensuite un bon développeur, désolé, mais c'est un codeur. Tu peux utiliser des IDE ou des assistants ou des cliquodromes tant que tu veux, ça n'est pas ça qui optimisera ton code. Et les outils "faciles" existent autant pour le Python, le C++ ou le Java que pour le C#, donc ce n'est pas un argument.

pers a écrit :

RafCorDel a écrit :L'OpenSource a beau être libre et gratuit d'usage il ne faut, pourtant, pas moins développer en code ce qui fait la différence avec un framework payant.

Déjà nous ne parlons pas de la même chose : je parle Libre, toi Open.

Ensuite un bon développeur, désolé, mais c'est un codeur. Tu peux utiliser des IDE ou des assistants ou des cliquodromes tant que tu veux, ça n'est pas ça qui optimisera ton code. Et les outils "faciles" existent autant pour le Python, le C++ ou le Java que pour le C#, donc ce n'est pas un argument.

Opensource ne signifie pas libre.

De plus, les meilleurs frameworks sont issus du libre. Quant aux clikodrômes dont parle Pers, on sait que cela génère du code dégueulasse et pas du tout optimisé. Ne pas confondre non plus IDE et framework. Ce n'est strictement pas la même chose.

pers a écrit :Ensuite un bon développeur, désolé, mais c'est un codeur. Tu peux utiliser des IDE ou des assistants ou des cliquodromes tant que tu veux, ça n'est pas ça qui optimisera ton code. Et les outils "faciles" existent autant pour le Python, le C++ ou le Java que pour le C#, donc ce n'est pas un argument.

Dans la vrai vie, un bon développeur en général (je ne parle pas des dev de la fusée Ariane ou des appareils cardiaques) est quelqu'un qui peut faire un maximum en un minimum de temps. Le reste n'est que de la br..lette !!

Les IDE de Microsoft n'ont rien de comparable avec ceux du monde libre. Le plus proche est celui d'eclipse et encore il a au moins 4 ans de retard sur Visual Studio 2010...

Bon, la prochaine fois que je vois une connerie pareille je demande aux modérateurs de verrouiller et d'archiver. S'ils le veulent bien.

AgentK a écrit :

pers a écrit :Ensuite un bon développeur, désolé, mais c'est un codeur. Tu peux utiliser des IDE ou des assistants ou des cliquodromes tant que tu veux, ça n'est pas ça qui optimisera ton code. Et les outils "faciles" existent autant pour le Python, le C++ ou le Java que pour le C#, donc ce n'est pas un argument.

Dans la vrai vie, un bon développeur en général (je ne parle pas des dev de la fusée Ariane ou des appareils cardiaques) est quelqu'un qui peut faire un maximum en un minimum de temps. Le reste n'est que de la br..lette !!

Les IDE de Microsoft n'ont rien de comparable avec ceux du monde libre. Le plus proche est celui d'eclipse et encore il a au moins 4 ans de retard sur Visual Studio 2010...

qt creator,
dix ans d'avance sur celui de microsoft et a le bon gout de n'utiliser que du code libre. Parce qu'un programme n'est rien de plus qu'une recette de cuisine. Et que les bonnes recettes je veux les partager avec tout le monde.

{non je troll pas}

c'est toujours marrant de lire un sujet a troll

Floyd, j'adorais voir une demo de QT... et voir les 10 ans d'avance

Encore un sujet qui énerve... Désolé
Moi je dirais juste qu'un bon développeur c'est un développeur qui sait, déjà, s'éclater avec ses outils personnalisés provenant d'une trousse adpatée...
et qui a encore des cheveux...

Merci à tous d'avoir une opinion personnelle... on se ferait chier sinon

RafCorDel a écrit :...
Merci à tous d'avoir une opinion personnelle... on se ferait chier sinon

tout a fait