Forum du Parti Pirate

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/03/30/tout-un-ramdam-pour-abandonner-le-mot-buzz_1326510_3224.html#xtor=RSS-3208

Dictée dans 15jours pour voir si tout le monde a bien appris sa leçon !
Bon allez, je continue a regarder les ramdams sur la toile

ok man

C'est d'un crétin... Mais d'un crétin...

pers a écrit :C'est d'un crétin... Mais d'un crétin...

Entièrement d'accord, y'a vraiment du temps à perdre... Sont trop bien payés pour faire ce boulot si ces quelques mots de vocabulaires sont leur seul et unique préoccupation

J'ai bolidé mon pc

#inutile

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on nous fait tout un tintamarre parce que nous utilisons un mot anglais (buzz) ce qui est le mââââââl , et à la place on nous propose un mot dérivé de l'arabe et dont l'origine serait du aux fêtes du Ramadan jugées trop bruyantes par certains... C'est nettement mieux

Les anglo saxons sont bien plus intelligents :
Quant il leur manque un mot et qu'ils l'ont dans une autre langue, ils le prennent tel quel.
Il y a aussi des mots français dans leur langue (je sais pas moi.. "rendez vous" par exemple non ?)

Si on veut promouvoir notre langue, il faut le faire par l'influence culturelle, industrielle et scientifique et non par des artifices.
Une loi est un artifice.

Mais de toute manière, les langues sont crées a partir des autres !
De même que l'allemand comprend des mots dérivé du français (photographieren = photographier avec le suffixe en "iren" désignant un verbe du 1er groupe), l'anglais avec des mots tel que "Rendez vous" comme tu l'as signalé, et le français avec des mots dérivé comme parking, week end, etc. Pourquoi s'entêter dans une langue quand on peut l'enrichir au travers des autres ?

Une langue est faite pour communiquer pas vrai ? On est tous d'accord pour dire qu'une seule et même langue serait un idéal (Babel, toussa toussa), alors pourquoi faire tout son possible pour l'éviter sur de petits néologisme ?