Forum du Parti Pirate

Ce n'est pas une blague :
http://research.microsoft.com/pubs/122137/healthsec.pdf

Microsoft propose un système d'authentification pour les peacemakers, défibrillateurs et autres implants. Le système d'authentification reposerait sur des tatouages permanents faits sur la peau du patient, avec une encre ultra-violette invisible à l'œil nu.

(via the H : http://www.h-online.com/security/news/i ... 85593.html )

Cela aurait pu semblait drôle un premier avril ....

Des fois que certains auraient l'idée de vendre leur pacemaker au black...

Côté idées à la con, il y en a qui ont toujours des neurones de trop…

Pas de bras pas de chocolat?

Tant qu'ils ne font pas le tatouage sur le front...
Sinon il faut l'écrire à l'envers que l'on puisse le lire dans le miroir...

RafCorDel a écrit :Tant qu'ils ne font pas le tatouage sur le front...
Sinon il faut l'écrire à l'envers que l'on puisse le lire dans le miroir...

Je n'ai pas la même lecture que vous.
Ce sont des implants internes qui se contrôlent avec télécommande.
Cet article explique que ça pose un problème de sécurité (éviter qu'avec ma télécommande je contrôle le pacemeaker du voisin), et évoque les diverses façon pour l'implant d'authentifier la trame qu'il reçoit. Il faut donc un code ou mot de passe. Et l'article explique aussi que s'il faut un mot de passe pour contrôler l'implant, en cas d'urgence, comment l'urgentiste , qui a, on suppose, une télécommande universelle, peut-il le connaître, pour contrôler l'implant (réguler la glycémie ou l'arithmie...) si le patient ne peut pas s'exprimer (inconscient).
L'idée du tatouage, j'en sais rien si c'est bon, mais je ne vois pas trop pourquoi vous parlez de DRM.

La cyborgisation est un sujet pas mal dans notre programme. Il faut évidement éviter qu'ils nous mettent windows mobile sur les pacemeaker.