Forum du Parti Pirate

Superbe initiative.

Euh... Pers-onne ne demande c'est quoi la licence ?

pers a écrit :Euh... Pers-onne ne demande c'est quoi la licence ?

C'est quoi la licence ?

floyd a écrit :

pers a écrit :Euh... Pers-onne ne demande c'est quoi la licence ?

C'est quoi la licence ?

licensed under a Creative Commons Public Domain License

Alors chapeau.

Il aurait été malhonnête qu'un tel programme soit sous une licence plus restrictive. D'un autre côté le dév qui est derrière ça mérite largement de gagner sa vie avec.

Oui bien sûr. Je n'ai plus les bons liens sous la main, mais regarde par exemple les sociétés phares du logiciel libre telles que Sun, Novel, Red Hat, IBM, toutes largement bénéficiaires, ou la fondation Mozilla qui fait des dizaines de millions de dollars de bénéfices chaque année.

Si, bien sûr. La fondation Mozilla est à but non lucratif, ce qui signifie que ses dirigeants ne peuvent pas s'enrichir.

Par contre, elle peut avoir des employés, et leur permettre de gagner leur vie plus que correctement.

(tiens d'ailleurs ils proposent des stages rémunérés à Paris cet été...)

Daedalus a écrit :Oui mais la définition d'une fondation dit :
1/ but non lucratif...
2/ financé par dons, donation ou legs...

c'est vrai

Daedalus a écrit :Donc je ne pense pas que nous pouvons définir des fondations comme entreprise réussissant dans le libre.
Ubuntu sans son mécène africain n'aurait jamais réussis à devenir ce qu'elle est aujourd'hui.

c'est vrai aussi, ubuntu vivait essentiellement grace à son mécéne, c'est un peu moins vrai aujourd'hui, ubuntu est en passe de s'auto financer.

Daedalus a écrit :Par contre, en ce qui concerne sun, c'est une belle réussite.

Sun est un bon exemple

Daedalus a écrit :On ne peut donc pas vendre du libre MAIS on peut vendre des services autour (Red hat il me semble).
La question importante qui se pose : est ce qu'une société humaine, et non juridique, peut, comme c'est le cas actuellement, s'orienter vers la prestation de service ?

Red Hat vend aussi des solutions propriétaires, distributions payantes (RHES, RHEL ...)

Daedalus a écrit :Cela ne nuit-il pas à la production ?

Tout est dans le service, l'avenir est là. Développement à la tâche puis intégration dans des solutions libres, c'est comme ça que l'informatique deviendra meilleure et profitable à tout le monde.