Lors de la dernière réunion de la Coordination Nationale, Farlistener, coordinateur de la section Midi-Pyrénées, a proposé de se présenter comme candidat dans la circonscription de Cahuzac pour la législative partielle (en région Aquitaine, mais à 25km de chez Farlistener).
Au cours des débats, il a annoncé la condition suivante : il ne souhaite pas se présenter si le PP ne finance pas ses frais de campagne officielle. Il faut donc trancher en urgence la question suivante (la déclaration en préfecture doit se faire cette semaine) : le PP doit-il payer la campagne de Farlistener ?
Voici les raisons pour lesquelles j'ai voté contre lors de la réunion de la Coordination Nationale de mercredi dernier :
* Par équité envers la centaine d'autres candidats qui n'ont pas bénéficié d'un tel financement (le budget national n'a jamais financé d'élections législatives, la section IDF se souviendra en particulier de la législative partielle de Kevin Cornet et Barbara Bing de décembre dernier).
* Par nécessité de cibler nos dépenses : le PP est loin d'avoir des fonds illimités et 2000€ représente une somme très importante, or il n'est pas nécessaire d'imprimer des dizaines de milliers de professions de foi et d'obtenir 2 ou 3% au soir du premier tour pour avoir fait une campagne et être cité par les médias (et il y a même plus de chances d'être mis en avant avec une campagne "à zéro euros" pour dénoncer la difficulté de la vie politique française pour les petits).
(Je signale également qu'en parallèle, nos candidats Véronique Vermorel et Alix Guillard font campagne sur les circonscriptions des Français de l'étranger sans aide financière du Parti Pirate. Nous avons vu lors des législatives 2012 que ces circonscriptions sont plutôt favorables au PP, et surtout, si nos candidats obtenaient un score élevé et mettaient en cause la validité du vote par Internet, le Conseil constitutionnel ne pourrait pas écarter ledit recours aussi facilement que les précédents.)
J'avais donc bien sûr soutenu la candidature de Farlistener, mais pas la dépense de 2000€ sur le budget du PP. Farlistener avait cependant annoncé au cours de la réunion qu'il n'avait pas un euro à mettre dans sa campagne, et ne se présenterait pas si le PP ne la finançait pas.
Suite à un nouveau débat sur le sujet, il a été proposé de réétudier la question et de la soumettre à un nouveau vote. Sachant que, depuis, Jérôme Cahuzac a retiré sa candidature (suite à un sondage le mettant 4ème avec un dixième des voix, suffisamment pour faire passer le candidat officiellement investi par le PS en troisième et provoquer un second tour UMP vs FN...)
Quelle est votre opinion ? Pensez-vous que le PP devrait soutenir la candidature de Farlistener, et surtout, doit-on lui donner les 2000€ qu'il réclame ?
En l'absence d'un nombre significatif de réponses de franciliens, je resterai sur la position que j'ai adoptée à la dernière réunion : soutien pour la candidature de Farlistener, mais avec ni plus ni moins d'apport financier que le PP n'en avait apporté à la centaine de candidats qui se sont présentés en 2012, ou aux législatives partielles qui se sont tenues depuis.
Précisions :
- Le PP a contribué à financé certaines dépenses de campagne officielle lors de législatives partielles, mais uniquement après avoir reçu des dons du montant équivalent. Cela a permis aux donateurs (les candidats ou leurs proches) de bénéficier d'une déduction fiscale sur le montant de leurs dépenses de campagne officielle, sans les forcer à gérer un compte de campagne non nul et à devoir employer un expert-comptable. Cette solution a été proposée à farlistener, mais celui-ci ne souhaitant pas dépenser d'argent pour sa campagne, elle ne peut s'appliquer.
- Nous n'avons pas de bilan de la trésorerie très à jour, mais d'habitude nous sollicitons au moins l'avis des trésoriers pour avoir une idée des fonds dont dispose le PP avant d'engager des dépenses aussi importantes. Cela n'a pas été le cas ici. Je signalerai donc simplement, à titre de comparaison, que ce montant serait supérieur à l'ensemble des revenus de la section Île-de-France pour l'an dernier (1341€), qui pesait elle-même plus de la moitié des recettes de toutes les sections locales.