Amendement : tirage au sort adapté aux municipales
Publié : sam. 22 juin 2013, 18:44
(note : l’amendement suivant est rédigé en partant du principe que l’amendement Paris 2014 a été adopté. Si ce n’est pas le cas, il faudra bien sûr l’adapter)
Il reviendra à l’équipe Paris 2014 de recruter des candidats pour les listes municipales et de les organiser de la façon la plus consensuelle et la plus efficace possible. Si deux ou plusieurs pirates entrent en concurrence pour une même investiture (ex : tête de liste d’un arrondissement), seront en droit de concourir au tirage au sort, les pirates qui auront :
- Obtenu plus de votes pour que de vote contre leur candidature en AG mensuelle d’IdF. Cette élection se fera à bulletin secret, par présence, procuration ou correspondance mais pas par voie électronique.
- Obtenu le soutien d’au moins dix membres de l’équipe Paris 2014.
Nous insistons sur le fait que soutenir ou voter pour un candidat à une investiture ne signifie pas le préférer à ses concurrents. Cela veut juste dire que l’on estime qu’il est capable de remplir sa mission de candidat avec efficacité et loyauté. Un vote contre ou un refus de soutien ne se justifie donc que si on a des doutes sur la capacité ou l’honnêteté d’un candidat.
Il reviendra à l’équipe Paris 2014 de recruter des candidats pour les listes municipales et de les organiser de la façon la plus consensuelle et la plus efficace possible. Si deux ou plusieurs pirates entrent en concurrence pour une même investiture (ex : tête de liste d’un arrondissement), seront en droit de concourir au tirage au sort, les pirates qui auront :
- Obtenu plus de votes pour que de vote contre leur candidature en AG mensuelle d’IdF. Cette élection se fera à bulletin secret, par présence, procuration ou correspondance mais pas par voie électronique.
- Obtenu le soutien d’au moins dix membres de l’équipe Paris 2014.
Nous insistons sur le fait que soutenir ou voter pour un candidat à une investiture ne signifie pas le préférer à ses concurrents. Cela veut juste dire que l’on estime qu’il est capable de remplir sa mission de candidat avec efficacité et loyauté. Un vote contre ou un refus de soutien ne se justifie donc que si on a des doutes sur la capacité ou l’honnêteté d’un candidat.