la souverainté européenne comment la construire ?
Publié : mer. 07 nov. 2012, 13:29
La souveraineté européenne, la citoyenneté européenne n'existe pas encore. Piottr a raison, il faut donc créer cette société civile européenne, ce citoyen européen. Comment faire ?
Refaire ce qui a été fait au niveau des états nations qui affrontent tous aujourd'hui une disparition progressive de la citoyenneté ?
« La politique, je n'y comprends rien et ça ne m'intéresse pas ! » Voilà ce qu'on entend de plus en plus lors des micro trottoirs.
Veux-t-on suivre ce même processus au niveau européen ? Certains y trouveront leurs comptes évidemment, mais les démocrates dont je me réclame sûrement pas !
Pour faire émerger cette souveraineté, il faut bien évidemment offrir la possibilité aux citoyens européens de s'emparer des questions qui concernent ce nouvel espace politique. Et c'est bien cette difficulté que devront affronter les démocrates européens. Il leur faudra dans le même temps lutter contre les castes politiques dont les intérêts sont contraires à cette évolution.
Que faire alors ?
Dans la cité athénienne du 4è siècle avant jc, les démocrates luttant contre les oligarques et les aristocrates avaient opté pour une démocratie toujours plus radicale allant jusqu'à rémunérer des citoyens tirés au sort pour remplir les fonctions politiques.
Cette stratégie eu comme effet de désamorcer les défauts de la désignation par les urnes des responsables politiques.
Ce mode de désignation ne s'opposait pourtant pas au vote qui restait le meilleur mode d'expression des opinions populaires (la Suisse continue d'ailleurs d'utiliser ce système).
Ce qu'avait abandonné les démocrates athéniens, c'est l'élection des représentants politiques après avoir constaté que ce système représentait une faille permettant aux plus riches (favorisés lors des campagnes électorales) d'investir puis de pervertir les institutions politiques afin d'imposer à tous leurs intérêts particuliers.
Tirer au sort les responsabilités politque possède un autre avantage très important : il amène (oblige ?) tous les citoyens, alors que beaucoup n'y serait pas venus par eux-mêmes à s'emparer de questions politiques, à se former à la marche des institutions, à apprendre à gouverner et de fait à accepter d'être gouvernés.
Il me semble que cette pratique du tirage au sort qui est la garantie d'une véritable démocratie doit être utilisé au PP. Si nous voulons la démocratie, il faut en assumer les risques et faire preuve de courage face aux ricanements des perroquets qui répètent partout que la démocratie c'est l'élection.
Refaire ce qui a été fait au niveau des états nations qui affrontent tous aujourd'hui une disparition progressive de la citoyenneté ?
« La politique, je n'y comprends rien et ça ne m'intéresse pas ! » Voilà ce qu'on entend de plus en plus lors des micro trottoirs.
Veux-t-on suivre ce même processus au niveau européen ? Certains y trouveront leurs comptes évidemment, mais les démocrates dont je me réclame sûrement pas !
Pour faire émerger cette souveraineté, il faut bien évidemment offrir la possibilité aux citoyens européens de s'emparer des questions qui concernent ce nouvel espace politique. Et c'est bien cette difficulté que devront affronter les démocrates européens. Il leur faudra dans le même temps lutter contre les castes politiques dont les intérêts sont contraires à cette évolution.
Que faire alors ?
Dans la cité athénienne du 4è siècle avant jc, les démocrates luttant contre les oligarques et les aristocrates avaient opté pour une démocratie toujours plus radicale allant jusqu'à rémunérer des citoyens tirés au sort pour remplir les fonctions politiques.
Cette stratégie eu comme effet de désamorcer les défauts de la désignation par les urnes des responsables politiques.
Ce mode de désignation ne s'opposait pourtant pas au vote qui restait le meilleur mode d'expression des opinions populaires (la Suisse continue d'ailleurs d'utiliser ce système).
Ce qu'avait abandonné les démocrates athéniens, c'est l'élection des représentants politiques après avoir constaté que ce système représentait une faille permettant aux plus riches (favorisés lors des campagnes électorales) d'investir puis de pervertir les institutions politiques afin d'imposer à tous leurs intérêts particuliers.
Tirer au sort les responsabilités politque possède un autre avantage très important : il amène (oblige ?) tous les citoyens, alors que beaucoup n'y serait pas venus par eux-mêmes à s'emparer de questions politiques, à se former à la marche des institutions, à apprendre à gouverner et de fait à accepter d'être gouvernés.
Il me semble que cette pratique du tirage au sort qui est la garantie d'une véritable démocratie doit être utilisé au PP. Si nous voulons la démocratie, il faut en assumer les risques et faire preuve de courage face aux ricanements des perroquets qui répètent partout que la démocratie c'est l'élection.