Re: Progressivité de l'impot sur le revenu.
Publié : mer. 10 oct. 2012, 16:50
En ce que concerne la progressivité de l'impot :
Les uns lui voient l'avantage de permettre la redistribution des richesses et de réduire les inégalités.
Les autres lui trouvent l'inconvénient de décourager le travail et les investissements et pense que c'est une spoliation insupportable.
Après on se place dans une ou l'autre des catégories en fonction de ses convictions (et pas nécessairement de ses revenus) et de sa vision de la société. Personnellement, je ne trouve rien à redire sur le principe de progressivité.
D'ailleurs, je pense que le problème de l'imposition ne se trouve pas là ....
... mais dans la complexité du système fiscal et l'impossibilité pour l'individu de statuer sur la pertinence de l'utilisation de l'argent public.
Globalement, ce qui choque c'est le sentiment que l'argent est jeté par les fenêtres.
Il faut peut être revoir le principe d'universalité budgétaire et de non affectation des recettes : par exemple, on pourrait mettre en place un système permettant au contribuable d'affecter une partie de son impôt au financement d'un projet public qu'il estime prioritaire ou important.
DDHC a écrit :Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.
Les uns lui voient l'avantage de permettre la redistribution des richesses et de réduire les inégalités.
Les autres lui trouvent l'inconvénient de décourager le travail et les investissements et pense que c'est une spoliation insupportable.
Après on se place dans une ou l'autre des catégories en fonction de ses convictions (et pas nécessairement de ses revenus) et de sa vision de la société. Personnellement, je ne trouve rien à redire sur le principe de progressivité.
D'ailleurs, je pense que le problème de l'imposition ne se trouve pas là ....
DDHC a écrit :Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentans, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiète, le recouvrement et la durée.
... mais dans la complexité du système fiscal et l'impossibilité pour l'individu de statuer sur la pertinence de l'utilisation de l'argent public.
Globalement, ce qui choque c'est le sentiment que l'argent est jeté par les fenêtres.
Il faut peut être revoir le principe d'universalité budgétaire et de non affectation des recettes : par exemple, on pourrait mettre en place un système permettant au contribuable d'affecter une partie de son impôt au financement d'un projet public qu'il estime prioritaire ou important.