Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate
Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org
[Economie] Debt to equity
-
- Pirate
- Messages : 299
- Inscription : sam. 07 avr. 2012, 15:10
- Clé Publique GPG/PGP : http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&se ... BAA3E3683E
- Contact :
Re: [Economie] Debt to equity
Cette mesure m'a fait réfléchir et je pense qu'il est peut-être interessant de réfléchir à ces situations de faillite. En france le gérant d'une boite qui dépose le bilan ne peut plus gérer de boite et je pense que c'ets une tare pour l'économie française qui se prive des compétences de gens qui ont l'espris d'entreprise. Ce genre d'interdiction est d'ailleurs souvent détournée au moyens de prêtes-nom. Il serait peut-être temps de faire le ménage à ce sujet. Je verrais bien un système d'alerte qui permettrait au gérant d'une boite en difficulté de lui offrir un cadre (respect du capital social, des fournisseurs, des débiteurs et des actionnaires) lui permettant de ne pas perdre son droit à la création d'entreprise. Simms, ça te branche de réfléchir à ça ?
Re: [Economie] Debt to equity
aloxe a écrit :Cette mesure m'a fait réfléchir et je pense qu'il est peut-être interessant de réfléchir à ces situations de faillite. En france le gérant d'une boite qui dépose le bilan ne peut plus gérer de boite et je pense que c'ets une tare pour l'économie française qui se prive des compétences de gens qui ont l'espris d'entreprise.
Je ne suis pas certain que la France soit particulièrement "open" sur entrepreneuriat. Et c'est une tare...
Je verrais bien un système d'alerte qui permettrait au gérant d'une boite en difficulté de lui offrir un cadre (respect du capital social, des fournisseurs, des débiteurs et des actionnaires) lui permettant de ne pas perdre son droit à la création d'entreprise. Simms, ça te branche de réfléchir à ça ?
Pour avoir moi-même tenté de monter un business (tentative avortée pour raison de manque de moyens pour assumer un turn-over rendant l'opération rentable pour un entrepreneur individuel), je serais ravi d'y réfléchir avec d'autres.
Les innovations sont presque toujours le fait d'explorateurs individuels ou de petits groupes, et presque jamais celui de bureaucraties importantes et hautement structurées
Harold J. Leavitt
Harold J. Leavitt
Re: [Economie] Debt to equity
aloxe a écrit :Cette mesure m'a fait réfléchir et je pense qu'il est peut-être interessant de réfléchir à ces situations de faillite. En france le gérant d'une boite qui dépose le bilan ne peut plus gérer de boite et je pense que c'ets une tare pour l'économie française qui se prive des compétences de gens qui ont l'espris d'entreprise. Ce genre d'interdiction est d'ailleurs souvent détournée au moyens de prêtes-nom. Il serait peut-être temps de faire le ménage à ce sujet. Je verrais bien un système d'alerte qui permettrait au gérant d'une boite en difficulté de lui offrir un cadre (respect du capital social, des fournisseurs, des débiteurs et des actionnaires) lui permettant de ne pas perdre son droit à la création d'entreprise. Sims, ça te branche de réfléchir à ça ?
Attention sont interdit de "gérer" ceux qui laisse un "passif " parce que là comme ailleurs il y a des escrocs et pas des moindres c'est rarement en entreprise individuelle qu'on laisse un passif....
Il y a d'ailleurs une procédure pour retrouver ses droits.
gna
Re: [Economie] Debt to equity
Les innovations sont presque toujours le fait d'explorateurs individuels ou de petits groupes, et presque jamais celui de bureaucraties importantes et hautement structurées
Harold J. Leavitt
Harold J. Leavitt
Re: [Economie] Debt to equity
en fait la résolution proposée mélange plusieurs notions et surtout plusieurs droits.
En droit français, une liquidation de société (pas faillite), entraine effectivement la liquidation des actifs.
Selon la forme de la société, les parts ou les actions disparaissent.
Ce que tu proposes sims, serait la possibilité d'attribuer, proportionnellement au montant des créances, un %age de détention du capital en contrepartie de l'abandon de la dette.
Cependant la détention du capital ne change pas le compte de résultat, et cela ne permettra donc pas aux entreprises de se recapitaliser ou de connaître un nouvel essor. Tout au plus, et si une large partie des actions ou parts venaient a changer de main, un changement de gouvernance pourrait avoir lieu.Mais là encore, il faudrait que l'entreprise soit profitable pour que cela soit intéressant.
Il faut aussi rappeler que les créanciers sont très rarement sans garantie. La plupart des prêteurs de deniers ont effectivement recours à des nantissements, des hypothèques, des sécurités sur les biens meubles, pour garantir leur risque. Ils risquent donc, dans une très large majorité de cas, de ne pas accepter de se déssaisir de ces garanties pour détenir un %age dans une société dont ils n'ont rien à faire.
Je crains donc que de la "dette contre des parts" ne soit pas une idée qui rencontre un grand succès...
En droit français, une liquidation de société (pas faillite), entraine effectivement la liquidation des actifs.
Selon la forme de la société, les parts ou les actions disparaissent.
Ce que tu proposes sims, serait la possibilité d'attribuer, proportionnellement au montant des créances, un %age de détention du capital en contrepartie de l'abandon de la dette.
Cependant la détention du capital ne change pas le compte de résultat, et cela ne permettra donc pas aux entreprises de se recapitaliser ou de connaître un nouvel essor. Tout au plus, et si une large partie des actions ou parts venaient a changer de main, un changement de gouvernance pourrait avoir lieu.Mais là encore, il faudrait que l'entreprise soit profitable pour que cela soit intéressant.
Il faut aussi rappeler que les créanciers sont très rarement sans garantie. La plupart des prêteurs de deniers ont effectivement recours à des nantissements, des hypothèques, des sécurités sur les biens meubles, pour garantir leur risque. Ils risquent donc, dans une très large majorité de cas, de ne pas accepter de se déssaisir de ces garanties pour détenir un %age dans une société dont ils n'ont rien à faire.
Je crains donc que de la "dette contre des parts" ne soit pas une idée qui rencontre un grand succès...
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
- dworkin
- Loup de mer
- Messages : 756
- Inscription : mar. 20 sept. 2011, 19:50
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Re: [Economie] Debt to equity
Qui est sensé décider?
Est ce un accord entre l'entreprise et les créanciers?
Ou est ce que la mesure peut être imposé à une des deux parties?
Sinon, il doit y avoir un problème d'expression dans la phrase :
Quand il y a des gens qui massivement chercehnt à se débarasser d'action, le cours de l'action n'a pas vraiment tendance à monter...
Est ce un accord entre l'entreprise et les créanciers?
Ou est ce que la mesure peut être imposé à une des deux parties?
Sinon, il doit y avoir un problème d'expression dans la phrase :
la vente massive de ceux-ci entraineras mécaniquement une montée de leur valeur
Quand il y a des gens qui massivement chercehnt à se débarasser d'action, le cours de l'action n'a pas vraiment tendance à monter...
Only one thing is impossible for God: To find any sense in any copyright law on the planet.
Mark Twain
Mark Twain
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités