Forum du Parti Pirate

Bonjour à tous chers pirates,

Notre président a récemment présenté sa lettre aux français d'une 30taine de pages. Je vous avoue que je ne l'ai pas lu entièrement en détail, mais le début est déjà très intéressant.

Il commence par une partie intitulée "Vivre en sécurité dans un monde ouvert" pas sans rapport avec la tuerie du mois dernier :

"Nous avons tous été bouleversés par la tragédie de Toulouse et de Montauban. Parce que la France a été attaquée, son armée a été frappée, son école a été meurtrie, des enfants, nos enfants ont été assassinés ; sur la terre de France, des hommes et des enfants ont été tués parce qu’ils étaient juifs ; des hommes ont été abattus parce que leur mission était de combattre, à l’autre bout du monde, le fondamentalisme, la haine, l’esclavage de la femme, le terrorisme"

C'est vrai que nous sommes tous émus par ce drame, il a raison notre président ils sont vraiment très très méchants ces terroristes.
Il en profite pour défendre ses mesures anti-terroristes annoncées quelques heures après la mort M. Merah.

"Il faut combattre les manifestations criminelles de cette idéologie de haine par le renseignement, la surveillance des réseaux, la coopération policière internationale."

Au delà de l'opportunisme politique et du danger pour la liberté d'expression, ces mesures semblent difficilement applicables. Jusque là, c'est assez inquiétant, mais bon on commence à s'habituer au système Sarkozy : un fait divers, de l'émotion, une loi, n'est-ce pas ?

Mais attention, j'ai lu un passage quelques lignes plus loin qui m'a révolté :

"Internet n’est pas une zone de non-droit dans laquelle on peut impunément déverser des messages de haine, faire circuler des images pédophiles, piller le droit d’auteur."

piller le droit d'auteur !!!? wait, what ? On m'explique le rapport avec le terrorisme ?
Cet amalgame est assez caractéristique de la "politique internet" du gouvernement de ces dernière années : agiter le chiffon rouge de la pédopornographie et du terrorisme pour exacerber le danger d'Internet et en légitimer son contrôle.
Mettre sur un même plan le fanatique islamiste poseur de bombes, le criminel pervers de la sortie de l'école (qui des fois n'en ait pas un), et l'internaute qui partage culture et savoir ? MMmh ça sent vraiment pas bon.

Notre président n'a fait aucune autre allusion à Internet dans sa "Lettre aux Français".

PC Inpact a fait un article qui va dans le même sens que ta récation je te conseille de le lire:

http://www.pcinpact.com/news/70080-nicolas-sarkozy-lettre-aux-pirates.htm

Oui, bon article merci! Je plussoie le titre "Le poseur de bombe, le détraqué mental et le téléchargeur"

J'ai également apprécié l'article de Marianne (dont je me suis inspiré pour écrire ce topic) qui met bien le doigt sur le problème :

"Au plein cœur d’un développement sur le nécessaire combat contre le terrorisme et le fondamentalisme – développement qui continue après ce passage – Nicolas Sarkozy met sur le même plan, comme ça, en passant, la propagation du terrorisme, la diffusion d’images pédophiles et … la copie et le téléchargement illégaux. Trois attaques supposément équivalentes contre les « valeurs » de la « société »."

http://www.marianne2.fr/Les-amalgames-d ... 16868.html

Cet amalgame n'est pas de son cru, ce serait lui faire trop d'honneur. Il est simplement au service de certains intérêts qui font un lobbying actif et répète leur discours, en plus d'avoir un penchant assez marqué pour la surveillance et le fichage la protection.

En parlant de la version danoise des intérêts en question, le fait que certains soient capables de balancer du «?La pédopornographie, c'est génial?!?», ça remet quand-même les pendules à l'heure.

Quand, en prime, les gendarmes eux-mêmes disent «?si on fait passer le filtrage sur la pédo-pornographie, vous pouvez être certains que huit jours après, on s'en prendra à la musique?», on voit très bien quel est le but. Le truc, c'est qu'ils essayaient de cacher leur jeu mais on vient d'hériter d'un moment d'inattention assez révélateur.

Je crois que celui qui a rédigé ce passage va se faire copieusement engueuler par sa hiérarchie à cause de sa boulette.

Meuh non. Pensez-vous. Si ça se trouve il est déjà en train de proposer ses services au prochain président... :-)

L'utilisation du mot "Terroristes" pour désigner les membres d'Occupy, aux US et en France, m'avait déjà choquée... parce que ça voulait dire qu'on pouvait traiter de la même façon un rassemblement pacifique et un groupuscule de poseurs de bombe. Bientôt, le désaccord avec les directives du pays, qualifié de terrorisme et traité comme tel? Le RAID qui débarque chez vous si vous vous êtes exprimé contre le gouvernement? Certains ont déjà perdu leur job (comme JBG, journaliste de TFI licencié pour s'être exprimé contre HADOPI dans un mail privé), d'autres ont des difficultés à en trouver (cette affaire de {url=http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/une-liste-noire-anti-recrutement-34532]liste noire[/url] anglaise).

C'est une dérive dangereuse, et je ne m'explique pas que, même en étant RPR-UMP depuis longtemps, on puisse suivre cette voie, autant en acteur qu'en spectateur. Ou alors, c'est que les gens ont arrêté de lire les programmes et les infos un peu poussées, et se limitent à TF1...

"Heureusement que tout le monde fait pas comme moi, ce serait un beau bordel, le monde. D'ailleurs c'est un beau bordel. Je me demande si tout le monde ne fait pas comme moi..."

"Chouette un tueur a toulouse ! Une nouvelle occasion de faire passer la pilule ! decidement, les terroristes nous arrangent bien la vie" (ce qu'a du se dire Sarkozy.)

C'est bien connu, Internet vote LePen, brûle les mangas, ecrit en SMS et viole les grands-mères (et accessoirement raconte plus que TF1. Omagâd).
Il faudrait une campagne de dediabolisation d'internet, a l'image de Marine qui essaie de "dediaboliser" son parti. Montrer que non, ce n'est pas aussi mal que l'on le dit. Ca pourrait etre une evidence pour les gens de bonne foi, helas, j'ai pas toujours l'impression que c'est le cas.

Je vais voir ce que je peux faire de mon coté.