Forum du Parti Pirate

Hello,

Suite au débat démarré dans le sujet de réorganisation du forum de la section, je vous propose une concertation sur les outils à utiliser pour un fonctionnement optimal et libre de la section.

Forum ?
Wiki ?
PAD ?
CMS collaboratif...

Avantages / inconvénients ...

Jerome06 a écrit :Hello,
Suite au débat démarré dans le sujet de réorganisation du forum de la section, je vous propose une concertation sur les outils à utiliser pour un fonctionnement optimal et libre de la section.
Forum ?
Wiki ?
PAD ?
CMS collaboratif...
Avantages / inconvénients ...

Avant les choix techniques, il y a d'autres choix, plus fondamentaux :

1/ Il y a un choix plus fondamental qui est celui de l' autonomie ou pas. De l' émancipation, ou pas.
(je fais un cc de mon intervention sur le sujet précédent)

ama, une section pirate qui se respecte (PACA ou autre) c'est un machin où pirate est un adjectif.
Un machin pirate, c'est un machin émancipé (majeur) et libre.
Et pour qu'un machin soit émancipé ... il lui faut des outils émancipés.

Une section pirate doit avoir son propre espace de travail, sinon elle est peut-être pirate (c) au sens appartenance à la sur-entité pirate (c),
mais en aucun cas pirate au sens adjectif.
Perso, être le n+1 ième figurant d'un machin géré (bien ou mal) à Paris ne m'intéresse en rien.

Nous baignons tous dans la société du spectacle, le PP y compris.
Perso ça ne m'intéresse en rien de faire comme avant octobre 2012 et de "jouer" au pirate. J'ai hélas passé l'âge.
Je ne me vois pas faire l'apologie de la liberté auprès de mes concitoyens via une entité qui ne serait pas libre.
Donc, je suis volontaire pour participer à la construction d'un machin libre et pirate pour promouvoir des idées libres et pirates,
mais en aucun cas pour perpétuer les détestables pratiques d'avant octobre 2012.


2/ il y a un autre choix :
a/privilégier la participation vers le haut, ie vers le Parti et son sommet, ou
b/ privilégier la construction d'un machin localement fort.

ça aussi, ça conditionne la suite.
Perso vu l'état d'inexistence du PP au niveau national (faut être lucide quand même),
s'exciter pour les discussions ou querelles d'appareil me semble de l'énergie flambée pour rien.
Il me semble qu'il y a bien plus constructif à faire en essayant d'offrir un espace pour le mouvement pirate potentiel en PACA.
J'emploie volontairement le mot "mouvement" car le socle, s'il y en a un, il est là.

3/ Pour la plate-forme de fond, je vois aujourd'hui mal autre chose qu'un wiki.
Comme CMS collaboratif je connais spip, mais perso je trouve ça bien inférieur en fonctionnalité à un wiki.
Ceci dit, ces choix ne sont pas du tout exclusifs.
Un wiki peut cohabiter avec plein d'autres outils, et réciproquement.
Néanmoins, il me semble que l'outil le plus connoté "ouverture", c'est le wiki.
Pour moi, la liberté, l'ouverture, le bottom-up sont des symboles importants, je vote donc pour un wiki en plate-forme de fond.
(NB: C'est un choix fait par de nombreuses entités).

PS: je trouve les forums très sympas et même assez indispensables pour les discussions.
Mais pour la mémorisation, c'est plutôt pas ça.
Si on envisage de faire un truc durable, le format forum ne me semble vraiment pas le plus efficace.

Just my opinion,
Vincent

Pas grand monde pour débattre

A y réfléchir l'idée du Wiki me parait intéressante, à expérimenter selon moi.

Jerome06 a écrit :Pas grand monde pour débattre

A y réfléchir l'idée du Wiki me parait intéressante, à expérimenter selon moi.

ben...quand on n'est pas un "guiiiiik" c'est difficile !
je vois pas en quoi le wiki sera plus que le forum ....
le wiki c'est quand on a finalisé mais pour cela faut en causer avant non ?

gna a écrit :

Jerome06 a écrit :Pas grand monde pour débattre

A y réfléchir l'idée du Wiki me parait intéressante, à expérimenter selon moi.

ben...quand on n'est pas un "guiiiiik" c'est difficile !
je vois pas en quoi le wiki sera plus que le forum ....
le wiki c'est quand on a finalisé mais pour cela faut en causer avant non ?

ama c'est effectivement comme ça que ça se passe.
Un forum est pratique (et sans doute nécessaire) pour causer.
Mais pour finaliser/mémoriser, c'est vraiment trop fouilli.
Il y a plein de bonnes idées ici même, sur le forum du PP, mais noyées au milieu des tonnes de discussions.

C'est pour cela que je suggère d'employer un outil pour réceptionner/synthétiser la "substantifique moelle" (quand il y en a) des discussions.
J'ai proposé un wiki, simplement car ça me semble ce qu'il y a de plus commodément ouvert et collaboratif actuellement,
et que cela me semble coller avec l'image ouverte/libre/collaborative d'un machin qui se dit "pirate".

La question du temps est importante aussi.
Avec un forum, on reste scotché dans le "temps court" des discussions.
6 mois après, sauf implémentation immédiate, une discussion de forum est perdue à jamais.
Le wiki permet de prolonger (un peu) ce temps court.

A contrario, un wiki n'est probablement pas techniquement le meilleur outil de discussion.
Donc, je ne propose pas du tout un wiki pour remplacer les forums.
Je propose un wiki comme outil additionnel.

Et indépendamment des choix d'outils, je me permets de resouligner l'utilité pour une section d'avoir un espace autonome.
C'est sûrement pas crucial actuellement, alors qu'on est si peu nombreux sur PACA.
Mais, pour une section dynamique, c'est une question qui finit inévitablement par se poser tôt ou tard.

Au risque de m'avancer avec précipitation je pense que nous sommes sur la même longueur d'onde

pas mieux que ce qu'à énoncer Vincent hier soir

Et comme là de bon matin... j'ai rien à dire de plus beau que le silence autant m'abstenir et continuer de l'observer (le silence )