Forum du Parti Pirate

Bonjour

Nous sommes navrés de vous annoncer que nous (le CAP) avons reçu hier par E-mail la démission de Paul de son poste de président et de porte parole du Parti Pirate.
Il reste bien sûr adhérent du Parti Pirate et n'a pas non plus démissionné de son mandat du CAP.

Il explique la décision sur son blog : http://www.paulds.fr/2011/05/je-demissi ... ti-pirate/

Conformément au règlement intérieur, cette démission sera effective 4 semaines après, soit le 30/05/2011.

Le CAP discutera de cet évènement lors de sa prochaine réunion, et aura la charge d'élire un nouveau président.

Le CAP est comme vous surpris par cette décision. Nous savons que cela aura des conséquences sur les activités et l'image du Parti, mais nous sommes confiants dans le fait que cela ne met pas le Parti en danger (sauf si évidement cela devait déclencher une vague de démissions en cascade comme la dernière fois).

Les dirigeants du Parti Pirate ont des engagements. Le CAP va continuer à conduire les opérations en cours, en particulier la demande d'agrément à la CCFCNP, la consolidation de nos serveurs, les projets Pirates, la boutique, etc.

Nous avons besoin plus que jamais de votre soutien, en terme de solidarité, de participation, d'adhésion, etc.

Merci de votre attention.

Si j'ai bien compris, cela signifie que vous allez devoir voter tous les 7 pour l'un d'entre vous 7 ? Ou alors juste parmi les personnes non-membres du bureau ?

CaptainKiller a écrit :Si j'ai bien compris, cela signifie que vous allez devoir voter tous les 7 pour l'un d'entre vous 7 ? Ou alors juste parmi les personnes non-membres du bureau ?

Je pense que le bureau va être remis en cause, et le CAP décidera d'un nouveau bureau et d'un nouveau président.

C'est intéressant ta remarque, ça me fait penser que Paul n'a pas démissionné de son poste au bureau, uniquement de sa charge de président et de PPP.

Qu'est-ce que c'est que cette idiotie, une démission sur un coup de quelques adhérents du parti? C'est un comble !

Paul, il est impossible de ne pas comprendre les raisons de ta démission, néanmoins je regrette qu'elle n'ait été plus réfléchie. Oui, ça ressemble à un coup de tête : la seule raison que je vois dans ton article c'est la prise de bec avec un (des?) adhérent(s?). Outre les raisons de santé physique et morale, je n'imaginais pas que tu puisses baisser les bras (juste) pour ça.

Quand on est président, on recadre les membres. Et quand on est membre, soit on obéis, soit on prend la place.

Je tiens à préciser que je démissionne aussi du bureau et du CAP.

@Cyc : j'ai donné beaucoup au PP, sans que cela ne me pose de problème. Mais ces derniers temps les "prises de bec" se faisaient de plus en plus répétées et avec des gens que je considérais comme partageant mes/nos idées. Aujourd'hui je ne veux plus m'impliquer dans un mouvement dont certains, même s'ils sont en minorité, vont à contre-courant sans respecter le travail des autres.

C'est une décision murement réfléchie et absolument pas un coup de gueule. Le coup de gueule a eu lieu, mais il n'a été que l'élément déclencheur d'une décision en suspens depuis quelques semaines déjà...

On peut savoir quels sont tes projets? Que souhaites-tu faire de ton nouveau capital temps?

Je suis d'accord avec Gordontesos mais je respecte ta décision

La façon dont c'est présenté me dérange un peu.. ç'aurait peut-être été plus clair pour tous de dire "J'en ai marre que Damien Clauzel prenne la défense des Google Car qui espionnent pendant une interview où il représente le PP, et trouve normal de publier les logs d'un serveur Web, alors que c'est en contradiction avec les idées du PP". Bref, de se placer sur le terrain politique et public, et d'évoquer des choses politiques et publiques, plutôt que de faire du gloubiboulga de désaccords strictement personnels (un twit mal passé) et de désaccords politiques, sans nommer personne.

Non?

Gordontesos a écrit :Je suis parfaitement d'accord. Je comprend pourquoi tu (Paul) n'as pas souhaité donner de noms ou d'informations, mais par transparence (et sans entrer en contradiction avec la vie privée de qui que ce soit), j'aurais trouvé pertinent d'expliquer clairement les problèmes qui ont mené à cette décision.

En l'occurence, tout ce dont il est question est public, que ce soit au sens de PDS ou de DC.

Du coup, ça fait bizarre que rien de précis ne soit cité. Ça fait une espèce de "cassure" entre les gens qui ont suivi et ceux qui ne sont pas au courant. Et, connaissant le monde de l'Interweb français, les vraies raisons de ce clash, les noms, les propos, les citations vont vite se répandre. Du coup, il aurait peut-être été plus sain et plus rapide d'entrer tout de suite dans le vif du sujet.

@Cyc : aucune idée précise pour le moment

@RBouhl : je préfère rester vague pour que personne ne pâtisse de ma décision plus que nécessaire. Je reste intéressé par les idées et reste totalement in-intéressé par les personnes... et surtout par les guerres de personnes.

C'est dans le journal

http://www.numerama.com/magazine/18680_ ... irate.html

Dommage pour le PP.
@ Paul, bravo pour le travail fait !

Merci pour tout le travail accompli. Le pp français doit rebondir maintenant. Te remplacer ne se fera pas du jour au lendemain. Mais j' ai confiance.

Ha bah, je rentre de vacances et je trouve ca...

Merçi pour le boulot et le temps passé Paul !

Dommage que même malgré notre taille microscopique on arrive à des prises de bec en interne...
Qu'est ce que ca serait avec une taille à peu prés normale :/ ?