Forum du Parti Pirate

Hello,

Conformément à ce qui a été prévu lors de la réunion du 29 juillet 2012 (cf. Compte Rendu), le nombre de sièges au CN dépend du nombre de candidats. L'idée de départ était d'augmenter le nombre de sièges si l'on avait beaucoup de candidatures, sans tomber dans l'excès de sièges par rapport au nombre de candidats, et donc ne pas avoir non plus tous les candidats soient forcément élus.

Du coup, la formule présentée était la suivante (copié collé du compte rendu) :

Nombre de sièges au CN
En fonction du nombre de candidats (X) :
X <= 19 candidats : 11 postes au CN
19 < X <= 23 candidats : 13 postes au CN
23 < X : 15 postes au CN

Dans la liste des candidatures, pour les 9 premiers candidats aux deux conseils (CN et CAP à la fois), on comptera 0.5 points pour le calcul du nombre de sièges.

Exemple 1 :
8 candidats uniquement au CAP
12 candidats uniquement au CN
+ 4 candidats au CAP et au CN
Nous comptabilisons donc 16 candidats pour le CN (12 + 4*0.5), ce qui donne 11 postes.

Exemple 2 :
13 candidats uniquement au CAP
18 candidats uniquement au CN
+ 12 candidats au CAP et au CN (donc 9 + 3)
Nous comptabilisons donc 22.5 candidats pour le CN (18 + 9*0.5 + 3), ce qui donne 13 postes.

D'après la liste officielle des candidats qui a été envoyée hier aux adhérents, nous avons :

• 6 candidats au CAP
• 8 candidats au CN
• 14 candidats au CAP et au CN

Selon la formule expliquée plus haut, nous comptabilisons donc 17.5 candidats pour le CN (8 + 9*0.5 + 5), ce qui donne 11 sièges.

(ce nombre définitif a été validé par mail au sein du Conseil National)


Edit 04/10/12 : Suite à la mise à jour de la liste des candidats, le CN gagne deux sièges :

D'après la liste officielle des candidats qui a été envoyée aujourd'hui même aux adhérents, nous avons :

• 6 candidats au CAP
• 9 candidats au CN
• 15 candidats au CAP et au CN

Selon la formule expliquée plus haut, nous comptabilisons donc 19.5 candidats pour le CN (9 + 9*0.5 + 6), ce qui donne 13 sièges.

(ce nombre définitif a été validé par mail au sein du Conseil National)

Tout ça étant bien sûr des chiffres avant les votes sur la modification structurelle du PPfr :P

et les statuts ne disent pas ça
pourquoi vous changez les règles définis aux statuts?
http://partipirate.org/statuts.pdf

11.1 Composition du Conseil Administratif et Politique
...
– Plus de 500 membres : un total impair entre neuf et quinze.

12.1 Composition du Conseil National
Le Conseil National est constitué :
...c’est un nombre impair, compris entre 7 et 255, et supérieur au nombre de membres total du Conseil
Administratif et Politique plus deux.

Et béh? C'est bon non, ils sont 9?

surtout je ne comprend pas le premier messages qui donne pleins de chiffre qui ne corresponde ni au mail de la codec où il a bien plus que ça de candidats ni aux chiffres des statuts

Drenskin a écrit : le nombre de sièges au CN dépend du nombre de candidats

c'est où dans les statuts cette phrase?

cry-stof a écrit :http://partipirate.org/statuts.pdf

11.1 Composition du Conseil Administratif et Politique
...
– Plus de 500 membres : un total impair entre neuf et quinze.

12.1 Composition du Conseil National
Le Conseil National est constitué :
...c’est un nombre impair, compris entre 7 et 255, et supérieur au nombre de membres total du Conseil
Administratif et Politique plus deux.

cry-stof a écrit :surtout je ne comprend pas le premier messages qui donne pleins de chiffre qui ne corresponde ni au mail de la codec où il a bien plus que ça de candidats ni aux chiffres des statuts

La liste officielle c'est 30 candidats, donc un qui candidat à un conseil qui n'existe pas (existera peut être mais ou il n'est pas possible de candidater au nivreau national de toute façon), et Crante dont nous n'avons pas encore l'info des conseils auxquels il se présente. Ce qui laisse 28 candidats (6 au CAP, 8 au CN et 14 au CAP+CN).

cry-stof a écrit :

Drenskin a écrit : le nombre de sièges au CN dépend du nombre de candidats

c'est où dans les statuts cette phrase?

Début de réponse dans les statuts : "Le nombre de postes à pourvoir est fixé par le Conseil National sortant, avant chaque Assemblée Générale."
Et donc on a décidé d'appliquer la règle précédente (nombre de sièges compris entre 11 et 15 en fonction du nombre de candidats).

cry-stof a écrit :Le Conseil National est constitué :
...c’est un nombre impair, compris entre 7 et 255, et supérieur au nombre de membres total du Conseil
Administratif et Politique plus deux.

Ah oui, tu penses à strictement supérieur, comme ce n'est pas écrit supérieur ou égal. Ben on fait c'est comme cette année, où il devait y avoir 9 sièges au CN pour 7 au CAP : ce n'est pas du strictement supérieur.

Drenskin a écrit : où il devait y avoir 9 sièges au CN pour 7 au CAP :

cry-stof a écrit :http://partipirate.org/statuts.pdf

11.1 Composition du Conseil Administratif et Politique
...
– Plus de 500 membres : un total impair entre neuf et quinze.

alors ok le CA a le droit de ce réunir pour choisir le nombres de candidats mais il doit être en 9 et 15 pas en dessous de 9
et pour le CN
supérieur a celui du CA

autand que possible

et là vu le nombres de candidats c'est largement possible

cry-stof a écrit :

Drenskin a écrit : où il devait y avoir 9 sièges au CN pour 7 au CAP :

L'an dernier on était moins de 500, donc au CAP ils devaient être entre 5 et 9.

cry-stof a écrit :alors ok le CA a le droit de ce réunir pour choisir le nombres de candidats mais il doit être en 9 et 15 pas en dessous de 9
et pour le CN
supérieur a celui du CA

autand que possible

et là vu le nombres de candidats c'est largement possible

Largement c'est relatif. On a 30 candidats en tout, pour 20 sièges. Donc deux candidats sur 3 seront élus.

cry-stof a écrit :le CA a le droit de ce réunir pour choisir le nombres de candidats mais il doit être en 9 et 15 pas en dessous de 9
et pour le CN
supérieur a celui du CA

C'est exactement ça.

Euh c'est quoi la crise que tu nous fait là Cry-stof ?

Les statuts disent :

9 ≤ CA ≤ 15
CA+2 ≤ CN

C'est tout. Et c'est vérifié ici puisque 9 ≤ 9 ≤ 15 et 9 + 2 = 11 ≤ 11

On peut redescendre d'un étage ?

CaptainKiller a écrit :On peut redescendre d'un étage ?

Que le C.N. compte davantage de membres, ce serait une bonne chose (à l'époque où on l'a fondé, on comptait sur un enthousiasme généralisé des gens prêts à travailler sur la question de l'expression démocratique des adhérents, et on pensait qu'il y allait avoir à l'aise une vingtaine de postes).

Maintenant c'est toujours la même chose : si ouvrir 20 postes ne doit servir qu'à ce qu'il y en ait trois qui fonctionnent vraiment (ce qui a à peu près été le cas cette année, je dis ça sans amertume), alors ça ne vaut certainement pas le coup.

En tout cas je ne me présente pas pour servir de conseiller-national godillot. Si je suis élu, je préfèrerai mille fois être dans un CN à 11 qui fonctionne et qui s'entend bien, que dans un gros machin déliquescent qui ne sert qu'à sauver les apparences.

CaptainKiller a écrit :Euh c'est quoi la crise que tu nous fait là Cry-stof ?
....
On peut redescendre d'un étage ?

moi aussi je t'aime CK

mon problème est que dans les statuts ont parle de 9 à 15 membres du CA pour plus de 500 adhérents
là on est plus de 1000 alors j'aurais aimé que vous décidiez avoir 15 membres du CA
là avec 9 membres on seras 0.9% membres du CA a représenté les adhérents ce qui est beaucoup moins que 7 membres du CA pour même pas 200 adhérents fin 2011 (et je donne même pas le chiffre de 7 membres du CA pour début 2011)
j'aurais donc aimer par la même occasion que le CN soit bien plus nombreux que le CA donc plus de 17
on aurait eux une meilleurs représentativité des adhérents et moins de risque de copinage entre élus

mais bon c'est votre choix vous l'avez surement murement réfléchis mais STP laisse moi être quand même déçus sans m'agresser
merci

cry-stof a écrit :là on est plus de 1000 alors j'aurais aimé que vous décidiez avoir 15 membres du CA

cry-stof, moi aussi "j'aurais aimé". Mais "j'aurais aimé" ça ne suffit pas, il faut aussi voir ce qui a _raisonnablement_ des chances de fonctionner. Pour l'instant on n'a pas passé UNE SEULE année (en plus de six ans) sans qu'il y ait des démissions en série dans les instances élues, on n'a jamais pu passer DEUX ANS de suite avec les mêmes statuts (puisqu'apparemment il est indispensable de réinventer la roue chaque année). Et le simple fait d'avoir un C.A. ou C.A.P. qui tourne CORRECTEMENT, n'est _pas_ acquis.

Donc en l'état, renouveler le C.A.P. à 15 membres me paraît trop tôt ; il faut évidemment que cela se fasse mais il faut que tout le reste suive : élargissement du Bureau, développement des sections locales avec possibilité de se constituer en association+assoc. de financement pour chacune (ce qui ferait du Parti Pirate une fédération, donc encore d'autres trucs à changer dans nos statuts...) ; tout ça c'est évidemment nécessaire mais c'est un boulot pour la _prochaine_ mandature, donc il faut savoir avancer PROGRESSIVEMENT. (Et je sais que des tas de gens vous diront que c'est des conneries et vous promettront de grandes et merveilleuses choses pour demain ; je pense que ce n'est ni réaliste ni honnête de promettre de telles choses.)

Rome ne s'est pas faite en un jour, etc.

un bonjour de Brevilliers je reconnais que tous est compliquer mais je pense que si nous allons dans le même sens sa devrais allez je désirai être candidat j'ai fais une connerie donc hors délai alors j'aimerai s'avoir les élection c'est tous les combien ?

merci d'une réponse simple
cordialement
jean claude menweg

je n'ai toujours pas reçus ma carte de membre du PP c'est normal ?

menweg a écrit :je n'ai toujours pas reçus ma carte de membre du PP c'est normal ?

Ça dépend. Peux-tu lire cette page et suivre les indications et voir si ça répond à tes questions…