2009 : une année à plus de 200 millions d'entrées en salles

[RafCorDel]

L'année 2009 aura bien été le cru exceptionnel attendu pour la fréquentation cinématographique. Selon les premières estimations du CNC, pas moins de 200,85 millions d'entrées ont été comptabilisées l'année dernière. La hausse représente 5,7% par rapport à 2008 qui était déjà une bonne année. Selon le CNC, les salles de cinéma n'avaient pas connu une telle affluence depuis 1982, où l'on enregistrait 201,93 millions de spectateurs. Le seuil des 200 millions a pu être dépassé notamment grace à Avatar de James Cameron qui a explosé les chiffres pendant les fêtes de fin d'année (5,5 millions d'entrées au 29 décembre).

Suite : http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/2009-une-annee-a-plus-de-200-millions-d-entrees-5628256-760.html

[Elrandir]

(le forum m'a déconnecté automatiquement, je réécrit le message du coup...)

Bref, 200M oui, mais surement 200M de téléchargement en même temps et donc il y aurait pu avoir 400M d'entrées en salle (écoutez l'Albanel qui est en vous...)

[RafCorDel]

(le forum m'a déconnecté automatiquement, je réécrit le message du coup...)
Bref, 200M oui, mais surement 200M de téléchargement en même temps et donc il y aurait pu avoir 400M d'entrées en salle (écoutez l'Albanel qui est en vous...)

J'aimerais bien savoir comment les pirates peuvent s'occuper de la 3D pour des films comme Avatar?
Les lunettes 3D fournies ont une cellule qui s'occupe du balayage et de la distance des lunettes jusqu'à l'écran...
Ceux qui veulent une immersion en 3D iront, donc, forcément en salle... et tant que les salles auront une étape d'avance, elles n'auront trop rien à craindre...

Je ne parle, biensur, pas des salles de ciné qui ont un écran plus petit que ma télé et une image plus moche que sur mon écran... là, il faudrait prévoir un prix moins cher pour l'accès à ces salles obscures foutages de gueules... ou fournir gratuitement les popcorns...

Par contre si vous voulez parler des pirates de cinéma, et bien voyons, disons que... il y a toujours des pirates sur nos mers et le commerce se porte toujours aussi bien aujourd'hui, non...
Les pirates n'ont jamais terrifié que les petits qui n'ont rien pour se défendre... voire même, rien à pirater...

[RafCorDel]

...
Si ma tante en avait...
...

Des lunettes 3D?

[RafCorDel]

2009, record absolu en nombre d’entrées au cinéma depuis 30 ans

Il sera bien compliqué de faire croire que le piratage nuit au cinéma. Le bilan cinéma 2009 publié aujourd’hui par Médiamétrie démontre même le contraire. L’année 2009 marque en effet le record absolu depuis 1982 en nombre d’entrées (200 millions) avec une progression de 11 millions par rapport à 2008 (déjà une très bonne année). Ce record s’est établi à partir de plusieurs films (aucun film n’a dépassé les 8 millions d’entrées en salles), alors qu’en 2008, les Ch’tis avaient rassemblé plus de 20 millions d’entrées, et notamment des personnes éloignées des salles depuis longtemps


Des spectateurs encore plus assidus aux salles obscures
En 2009, les spectateurs sont allés plus souvent au cinéma : selon l’étude 75 000 Cinéma de Médiamétrie, les spectateurs ont vu en moyenne plus de 5 films (5,65 contre 5,30 en 2008). De même, les habitués du cinéma (au moins 1 séance par mois) sont plus nombreux : ils représentent 32,9% des spectateurs de cinéma en 2009 (32,4% en 2008).

En revanche, une proportion un peu plus faible de nos concitoyens sont allés au cinéma : 62,2% de la population, soit 35,6 millions de personnes vivant en France métropolitaine, se sont rendues dans les salles obscures au cours des douze derniers mois pendant l’année 2009. C’est moins que l’année des « Ch’tis » (63,3% en 2008, record depuis la création de l’étude en 1995), mais nettement au-dessus de la moyenne enregistrée au cours de la décennie 2000-2009 (60,1%).


Les habitués du cinéma sont aussi des internautes assidus
Qui sont ces spectateurs habitués en 2009 ? Selon l’étude 75 000 Cinéma, leurs caractéristiques fondamentales perdurent : jeunes, urbains, socio-économiquement favorisés et davantage internautes que le reste de la population française. Soit approximativement le même profil que ceux qui téléchargent illégalement.

Près de trois sur dix de ces spectateurs habitués (27,7%) a entre 15 et 24 ans alors que cette tranche d’âge représente « seulement » 13,3% de la population. Une large moitié (56,6%) habite une agglomération de plus de 100.000 habitants (y compris Paris), c’est-à-dire dans des zones urbaines qui ne regroupent que 44% de la population française. Par ailleurs, un spectateur habitué sur quatre (25,8%) appartient aux catégories socioprofessionnelles supérieures (moyenne nationale : 21,4 %).

Fait intéressant, les habitués du cinéma sont aussi des internautes assidus : plus des trois quarts des habitués du cinéma (77,7%) se connectent à internet tous les jours ou presque.


Au cœur des réseaux sociaux
Internautes assidus, les jeunes spectateurs de cinéma sont également mieux connectés aux réseaux sociaux que les autres jeunes internautes (étude réalisée en décembre 2009 auprès de 560 internautes, spectateurs de cinéma 15-24 ans). Alors que l’ensemble des internautes 15-24 ans sont 75% à faire partie de « Facebook », les spectateurs de cinéma internautes âgés de 15 à 24 ans sont plus de 8 sur 10 à être détenteurs d’un compte sur le fameux réseau, et même 85% si ce sont des femmes ! Ce réseau semble particulièrement désigné pour partager les coups de cœur filmiques et faire fonctionner le bouche à oreille : la moitié des spectateurs de 15 à 24 ans actifs sur Facebook a déjà posté des messages relatifs à un film qu’ils viennent de voir ; et un tiers d’entre eux a déjà diffusé une bande annonce de film sur Facebook.

On « twitte » aussi sur les films : 8% des internautes 15-24 ans spectateurs de cinéma détiennent un compte Twitter. Ce score passe à 10% au sein des spectateurs habitués, 12% au sein des hommes et 14% au sein des Parisiens.

Les jeunes cinéphiles, internautes, et adeptes des réseaux sociaux sont également plus équipés en Iphone que le reste de la population. Ils sont déjà 16% à en posséder un. Le cinéma tient dans les contenus une place de choix : au sein des spectateurs et internautes 15-24 ans, un possesseur d’Iphone sur trois a déjà téléchargé une application sur un film.

LIEN:http://www.universfreebox.com/article10337.html

[Iv]

J'aimerais bien savoir comment les pirates peuvent s'occuper de la 3D pour des films comme Avatar?
Les lunettes 3D fournies ont une cellule qui s'occupe du balayage et de la distance des lunettes jusqu'à l'écran...
Ceux qui veulent une immersion en 3D iront, donc, forcément en salle... et tant que les salles auront une étape d'avance, elles n'auront trop rien à craindre...

Alors en comparant des expériences, il semblerait que plusieurs technos 3D soient employées. Celle à laquelle j'ai eu droit était tout simplement du verre polarisé. Pour enregistrer un film dans ces conditions, c'est pas dur : il suffit de deux caméras ! Chacune ayant un verre polarisé différent.

Une autre techno est celle des verres à shutter : les verres s'opacifient et redeviennent transparent à 100 Hz mais chaque verre en décalage, permettant de restituer un relief. Là encore, la techno est très simple et deux caméras correctement réglées voire une seule caméra à 100 Hz (équipement rare) permettent d'enregistrer les données.

Je ne comprends pas ce que tu dis sur le balayage et la distance des lunettes à l'écran ?

[RafCorDel]

Ouep, comme d'hab je n'ai parlé que de mon expérience alors que bien d'autres types de lunettes existent...
La version que j'ai utilisé étaient en location dans la salle et fonctionnaient avec deux "verres" LCD qui s'opacifiaient alternativement afin de ne laisser rentrer qu'une image d'un coté, alors qu'un signal de synchro avec les projecteurs étant envoyé dans la salle.
Elle utilisaient un pointeur, entre les yeux, qui détermine la distance de la paire de lunettes et de l'écran afin que le rendu soit quasiment identique pour ceux qui sont le nez sur l'écran et ceux qui sont au fond de la salle... je me demande même si l'angle entre les lunettes et le centre de l'écran n'était pas de mise aussi...
Il ne s'agissait pas de verre polarisants....