La blogueuse, l'insecticide caticide et l'effet Streisand

[Zest]

Ahoy les pirates,

je tiens à vous faire part des tentatives de censure à l'encontre du blog de Laurel, relatées sur Rue89 : http://www.rue89.com/2011/12/03/la-blog ... and-227186

L'effet Streisand s'est soulevé dès que Laurel a tweeté les menaces des avocats de la société Fulgator et celles de son hébergeur (que Maître Eolas a qualifié de « sans couilles » ) :

http://www.bedeo.fr/actualites-bd/le-bl ... eur-104852 ;
http://pastebin.com/tqCLx8jy ; http://streisand.justforlulz.fr/3039-fulgator.htm ; http://fulgator.tumblr.com ; http://informatoque.legtux.org/mirroirs/bloglaurel

Ce nouveau cas de censure rappelle indirectement celui porté contre le blogueur BD Piratesourcil.


Je propose qu'on soutienne cet effet Streisand ainsi que Laurel & Blandine, car une telle censure est inacceptable, quand bien même cette société aurait quelques arguments à faire valoir.

Par ailleurs, la perméthrine contenue dans l'insecticide anti-puces incriminé est bien reconnue pour être nocive contre les chats :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perm%C3%A9 ... icit.C3.A9 ; http://bouledepoils.over-blog.com/article-35857691.html ; http://www.boulesdefourrure.fr/index.ph ... ez-le-chat


Pour conclure, un rappel ô combien factuel :

[pers]

Un cas d'école.

Le pire est que les avocats en question ne sont même pas en cause (ils font leur boulot, c'est normal). C'est les dirigeants de la société (puis les "sans-couilles" de 1&1) qui ont été totalement crétins sur cette affaire.

[Zest]

Par solidarité et militantisme, je propose qu'on duplique l'article du blog de Laurel sur le blog du PP, comme l'a fait Informatoque là avec la note explicative.

Du simple texte est plus facile à mirrorer que tout un WikiLeaks

[Rackham]

Ouaip, je le mets à l'ODJ du CAP. (tu as de la chance que je sois passé par hasard…)