Forum du Parti Pirate

Attention, ces résultats ne sont pas confirmés.


Voici les résultats qu'on m'a transmis. Si cela est confirmé, ça va donner un gros coup de graissage dans les rouages du Parti. A part quelques décisions que je trouve un peu frileuse ou inadaptées (mais je ne referai pas le débat...).

- Découpages des SL : version 2 passe (version stephanie)
- Correction du texte sur l'action en justice : passe
- Niveaux des sections locales : passe
- Extension de l'utilisation de la démocratie liquide : passe (good !)
- Quorum en AG : La réduction du quorum en AG passe
- Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti : passe (good )
- Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN : passe (bad ... avant même d'avoir eu le droit de voter une fois elles se font sucrer le droit de vote...)
- Appartenances multiples à des Sections Locales : passe
- Garde-fou pour le Règlement Intérieur : ne passe pas (good : superflus)
- Réforme Codec : Amendement Drenskin/Dante passe (ne sera appliqué qu'à la prochaine AG mais good quand même)
- Impossibilité de soutenir des fraudeurs : passe
- Stratégie électorale décidée par les adhérents : ne passe pas (et heureusement, nous n'aurions pas pu présenter de candidature en 2014)
- Modification du tarif d'adhésion : passe (... comme promis, je vous laisse gérer le merdier )
- Principe d'égalité des citoyens : passe

Mistral a écrit :A part quelques décisions que je trouve un peu frileuse ou inadaptées (mais je ne referai pas le débat...).
[...]
- Extension de l'utilisation de la démocratie liquide : passe (good !)
[...]
- Adaptation des règles de révocation à la croissance du Parti : passe (good )
- Transformation du droit de vote des coordinateurs de Sections Internes à la CN : passe (bad ... avant même d'avoir eu le droit de voter une fois elles se font sucrer le droit de vote...)
[...]
- Garde-fou pour le Règlement Intérieur : ne passe pas (good : superflus)
- Réforme Codec : Amendement Drenskin/Dante passe (ne sera appliqué qu'à la prochaine AG mais good quand même)
[...]
- Stratégie électorale décidée par les adhérents : ne passe pas (et heureusement, nous n'aurions pas pu présenter de candidature en 2014)
- Modification du tarif d'adhésion : passe (... comme promis, je vous laisse gérer le merdier )

Imaginons un bon moyen de ne pas refaire le débat..... Par exemple ce serait que le secrétaire du PP qui nous transmet les résultats partiels ne fasse pas de commentaire personnel à coté de chaque mesure ^^.
Ce n'est absolument pas le lieu ni le temps de faire de telles remarques sur les amendements pour qui que ce soit.

Je n'ai pas de rôle actif dans la tenue de cette AG mais l'information est CC0, nul besoin d'être SN pour obtenir, modifier, rediffuser... (le CR ne sera établit qu'après la confirmation des résultats officiels et la réalisation des formalités : néanmoins aucune raison de faire embargo sur ces informations données sans aucune garantie).

De plus, ma mission est intimement lié à ces règlements et il serait naturel de remettre mon mandat en question si je disconviens. C'est ma manière d'être transparent sur ma gestion... tout en faisant au passage - je te l'accorde - un petit pied de nez aux à la rigueur administrative aseptisé dont je ne suis pas friant pour la géométrie variable qu'elle s'accorde souvent.


S'il y a un moment pour parler de notre association et de ses règlements, c'est probablement tout autant à la publication des résultats. Chacun est signataire des RI et Statuts et il n'est pas rare, au moment où il faut respecter un point des règlements qu'une personne qui n'a rien dit remette en question sa tacite approbation. Ca ne sera pas mon cas

+1 Mistral.
Un peu de souplesse ne fait pas de mal.

Les résultats ont été publiés par Leguman : age/resultats-age-bis-t10738.html

Comme on ne peut pas répondre au message de Leguman , où peut-on savoir quels sont les votes par correspondance qiui n'ont pas été pris en compte et les raisons ?

++

ProfNuton

PS : Je suis partagé sur les coms' de Mistral, en fait je trouve ça bien que l'on puisse donner son propre avis, même quand on SN, mais en tant que représentant du Parti, peut-être aussi faut-il penser à l'image de rassemblement (zut, je deviens hollandien, beurk) et donc éviter ce genre de chose... Je ne sais pas, ça vaudrait le coup d'en discuter non ?