Bon je vais répondre puisque certains ont l'air de prendre cette proposition au sérieux
Nous sommes 1000 ... environ. Dont 400 en IdF (de ce que je sais/ai retenu). Ca laisse 600 personnes pour environs 30 régions (Les métropolitaines, DOM, TOM, Expat?). Soit sur une répartition uniforme 20 personnes par région. Bon aller, on enlève MidiPy et l'Alsace, reste 480 personnes pour 28 régions => 17 personnes par section. Assez pour se former, insuffisant pour siéger à la CN. Certaines y arrivont et donc FATALEMENT d'autres non. Et ça c'est en comptant sur le fait que tout le monde veuille faire parti d'une SL.
La notion de SL de niveau 2 pouvant siéger à 20 personnes minimum est un piège technique pour couper le système de fonctionnement actuel.
Cette proposition me fait penser à Civilization : "PP Civilization by Sid Marou : vie et mort d'une section locale". Avec un mélange de Pokémon : "La Section Lorraine se transforme en Section Lorraine Démocratique", consultez votre PPDex pour connaitre vos nouveaux pouvoirs.
Nous sommes proche à mon avis du syndrome français de bureaucratie, centralisme et d'uniformisation. Les Alsaciens sont différents des MidiPyens, pas la même histoire, pas le même vécu, pas la même géographie, pas les mêmes cons. Je suis proche de l'Aquitaine (5km) mais pour autant je n'ai pas envie de régenter leur vie (et de me coltiner leur problème basque/lande notamment). En tant que membre de la CN je veux bien aider à l'arbitrage mais SEULEMENT si la CN est saisie. Je ne veux pas qu'on devienne des interventionnistes ou des tyrans qui imposent aux autres leurs méthodes parce qu'ils qu'elles sont les meilleurs parce qu'elles fonctionnent chez eux. Aider oui, imposer non.
Donnons une interface SIMPLE avec des pré-requis SIMPLES et des droits et devoirs FONDAMENTAUX.
Faire le contraire c'est se perdre dans de la bureaucratie, c'est chronophage et de facto contre-productif.
Vous voulez des niveaux ? En voici :
En création :Un membre fait part à la CN et aux Secrétaires Nationaux (SN) de son désir de création de SL.
La CN n'est pas en position pour contester ce désir.
Les SN fournissent au membre la liste des personnes à contacter dans sa région (après avoir fait toutes les démarches ^^" s'assurant de la confidentialité de ces infos)
Si plusieurs membres font cette demande, elles sont mises en relation (mutualisation des moyens).
Si le nombre de membres nécessaire pour la création d'une Section est atteint durant ce laps de temps, les SN ne fourniront plus aucune information (faut pas déconner non plus)
Bien évidemment aucun siège à la CN. Bien évidemment sa présence aux réunions de la CN n'est pas requise.
En formation :Un nombre suffisant de personnes d'une même région font part de leur projet de Section Locale à la CN. Au moins un coordinateur dit temporaire a été nommé (par élection, consensus, battle royale, sur CV, par participation à un quelconque concours de beauté, que sais-je encore) et cette décision a été ratifiée par l'ensemble de requéreurs.
Les devoirs du coordinateur "temporaire" sont simples :
- Organisation d'élection OU TOUT AUTRE SYSTÈME DÉMOCRATIQUE ou jugé comme tel par les membres de la sections (recours à la Codec dans le cas contraire, même par une seule personne) afin d'élire le bureau de la SL (Coordinateur, Chargé d'adhésion, Chargé du Budget, a minima)
- Ecriture du RI et son acceptation de la CN (cela demandera peut-être des allers-retours)
- Le budget est gelé
- Un temps imparti de 4 mois
Les droits du coordinateurs "temporaire" sont simples :
- Siège à la CN
- Vote à la CN
Pleine et entière :Le RI est accepté, Le(s) coordinateur(s) est(sont) élu(s), siège(nt) et vote(nt) à la CN.
La Section Locale à accès à son budget.
Le nombre de membres reste suffisant pour que la section existe.
Pourquoi vouloir plus compliqué ? Régenter le monde ? L'empêcher de réfléchir ? D'innover ?
Si vous voyez plus simple, je reste preneur.
L'une des choses à débattre est "Un nombre suffisant de personnes".
Si on pratique un nombre trop haut, aucune section à quelques exceptions près ne pourra se créer
Si on pratique un nombre trop bas, n'importe qui ou presque pourrait siéger à la CN (dans la limite des places disponibles
, aucun remboursement serait fait après le 31/12)
Si on pratique un nombre statique, on ne prendra pas en compte l'évolution de la démographie du parti.
En bref, amha, il nous faut un nombre statistique qui prend en compte la démographie du parti et le poids des grosses sections et/ou une proportion du nombre de membres présent dans une région. Ce nombre peut éventuellement, selon que le membres du PP, être variable d'une région à une autre.
Ce "nombre suffisant de personnes" est fournit par les SN qui connaissent à tout moment la démographie du PP.
A vos critiques.