Messagepar Mistral » jeu. 11 sept. 2014, 11:08
Pour une fois, pas d'accord avec toi Thuffir. Sur les affaires Romain D et l'histoire dont tu parles avec usurpation de l'investiture pirate, ce n'est pas la Codec qui est en faute, et y a t il réellement faute, ça reste à voir.
1/ Sur Romain D, on a eu un adhérent qui a eu des propos sexistes. Cet adhérent était un ex candidats (pour les français de l'étranger) aux législatives 2012. Si on avait pas fait monter la mayonnaise, il n'y avait pas de quoi poser un réel préjudice au PP : des politiques qui disent d'énormes conneries, y en a tout le temps dans les autres partis, et ce sont des cas nettement plus grave que là (entre les propos racistes, sexistes, les fraudes fiscales, électorales, la corruption ...). J'analyse le soucis de plusieurs manières :
-> Un coordinateur a mené un travail de sape depuis l'intérieur et la CN n'a pas été capable de recadrer. Les CR de réunions sont incompréhensibles, surtout sur cette période, et l'ordre du jour se faisait complètement déborder. En l'absence de position de la CN, il était facile de faire croire que c'était une hésitation sur la condamnation des propos.
-> Au niveau du BN, c'était pas vraiment mieux (j'étais SN à l'époque) et on a réagit tardivement sur les réseaux, en ne parvenant pas à faire taire les pirates et SL sur le sujet (il aurait été préférable de s'en tenir à un discours officiel de condamnation sans préciser en attente d'une décision CN). De plus, sur twitter, essayer de se défendre n'est jamais une bonne option, ça donne de l'écho aux propos (dans des réseaux qui n'étaient pas informés) et en 140 caractères, très facile de faire dire tout et son contraire.
-> Le Parti Pirate est plus sensible que d'autres partis aux problèmes de ce type là : on fonctionne en transparence et on réfute l'idée d'avoir des élus incompétent ou malveillants. Ici il n'aurait pas fallut lui donner l'investiture (facile à dire après coup mais c'est lié aussi aux investitures qui ont été donné avec très peu de contrôle sur des adhérents très très récents). Un adhérent FN qui parle des Roms, ça en touche une sans faire bouger l'autre, un adhérent du PP qui a des propos sexistes, ça étonne déjà plus !
-> Enfin, nos sympathisants sont nos pires détracteurs. Ceux qui attendent beaucoup du Parti Pirate sont les premiers à nous casser du sucre sur le dos à chaque fois qu'on est pas à la hauteur de leur haute estime. C'est comme ça et on le voit régulièrement.
Alors oui la Codec aurait pu virer le type plus vite mais dans aucun parti un adhérent se fait virer dans l'heure. Ca prend plusieurs mois dans tous les cas (à comparer avec l'affaire Tevenoux par exemple). S'il faut pouvoir virer dans l'heure, ça doit être temporaire (mesure de sursit) et ça doit être une décision administrative.
2/ Sur les refus d'investiture ce n'était pas à la Codec d'intervenir mais aux SN pour attaquer en justice le détournement de notre réputation. Sauf que pour ça il aurait fallut que les investitures valides soient données dans les règles et pour ça la CN n'a pas été à la hauteur (pour ne parler que de moi, j'ai demandé l'investiture à la CN en novembre ou décembre avec une charte contractuelle et n'ai pas eu de réponse, même pas un mail. J'ai fini par changer ma demande en demande de soutien mais très tardivement, on avait déjà communiqué au nom du PP pour la campagne et la stratégie de campagne avait évolué dix fois entre temps). Quant on voit ensuite les motions de la CN, on ne peut pas comprendre ce qui est décidé à moins de participer à la réunion et d'aller lire tous les discussions en marge de la décision (les motions sont extrêmement allusives et parfois même lacunaires). S'il y avait eu moyen de produire une liste des investitures validées ainsi que les chartes d'engagement de chaque candidats, on aurait sûrement pu être plus réactif et imposer aux candidats investit de respecter leurs engagements contractuels.
Alors encore je ne vois pas pourquoi on avait besoin de saisir la Codec. Éventuellement pour virer les adhérents concernés (mais y avait pas urgence). Par contre un coup de fil d'un avocat à la tête de liste, ça aurait sûrement calmé tout le monde assez vite (et pour ça il faut des engagements contractuels : le flou ne profite pas au parti, on pourrait parler aussi de so-pirate pour autre exemple).