Mais où as-tu vu qu'il fallait être expert pour être élu ?
Je n'ai pas dit ça. J'essayais de dire que dans nos démocraties représentatives , l'
image que l'on donne de la politique est celle d'une « science » réservée aux seuls experts et beaucoup trop complexe. On doit savoir de quoi on parle (ou plutôt savoir faire comme si on savait) et pour cela être passés par les grandes écoles dédiées à cet effet (ENA, Sciences po....). Le principe fondamental du gouvernement représentatif, est que les citoyens ne
veulent pas et ne
peuvent pas s’occuper de la chose publique. On leur accorde donc une égalité politique relative : l’égalité de voix, l’égalité de voter tous (et toutes : bien longtemps plus tard ) pour élire leurs représentants. Et les représentants décident...
Je pense que la démocratie est fondée sur l’égalité politique absolue de tous les citoyens : le droit et la possibilité effective de décider de tous les sujets essentiels qui concernent la vie en société, notre propre vie.
On prend des décisions sans représentants (J'essaie de changer d'opinion sur ce dernier point et j'entends le discours de ceux qui sont partisans d'un réaménagement de la représentativité mais suis pas encore convaincu alors je suis preneur si vous avez).
Il existe une sphère privée (famille, amis, loisirs...) et il devrait exister une sphère publique c'est à dire l'envie/possibilité de participer à l'administration du pays. J'ai entendu les pirates dire qu'ils pensaient que le citoyen pouvait faire de la politique. C'est pour cela que je suis pirate (et ce n'est qu'après que j'ai cerné les enjeux autour du numérique). Il s'agit donc de créer les institutions rendant ce droit effectif. Ce que je lis parfois sur le forum autour d'un referendum permanent va dans ce sens.
Rendre possible la création de cette sphère publique, c'est cela selon moi ramener le politique au cœur de la citoyenneté.