Forum du Parti Pirate

Lematou a écrit :"De même, la culture est à la portée de tous : il importe à ce titre de développer de nouveaux modèles de création et de diffusion, plus immédiats entre les auteurs et le public" Quelle est votre proposition ?

La culture est à la portée de tous, oui et non, pour avoir envie de se cultiver, faut déjà avoir un salaire décent qui permet de penser à autre chose qu'à son salaire
Ça dépasse la gratuité ou les bas-prix, c'est une question plus vaste, et qui concerne aussi la place qu'un Etat donne à sa Culture en dehors du verbiage pompeux et du Ministère (ou le Ministre sonne le personnel avec une clochette à domestiques...)


La culture est à portée de tous ce n'est pas de moi lol... c'est un extrait de votre politique générale

Tout depend ce qu'on appelle la culture...

UNESCO:

Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd'hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances.

MPoppins a écrit :on peut toujours pontifier sur la démocratisation de la culture, rien n'a vraiment changé, c'est toujours une affaire de classes sociales.

Ilan, sors de ce corps !

Bonjour !

Moi j'ai mis écolo pour l'urgence du sujet (plus de planète = plus d'homme pour voter...).

Perso je serais pour ne pas recommander quelqu'un en particulier ou juste pour éviter un extrême (droite ou gauche confondu). En effet je vois mal le front national ou la lcr nous octroyer plus de libertés sans nous en enlever d'autres.

Je suis pour le partage de la culture mais le problème de la culture c'est que c'est très subjectif. On peut arguer du fait que Molière est de la bonne culture mais pour le moment j'ai jamais vu un gars dans une cité HLM ou un jeune de collège me dire "tient j'aimerais bien aller voir le malade imaginaire !" pour eux un bon divertissement c'est "un bon jet lee" ou le dernier "steven seagal".
Dans un autre registre peut on considérer que "Avatar" ou "Titanic", est de la mauvaise culture malgré leurs succès universel incontestable juste parce qu'ils sont "populaires" ? On y retrouve pourtant beaucoup de l'histoire humaine dedans.
Moi je ne juge pas, car le cinéma c'est avant tout un art et comme dans tout art, tous les goûts sont dans la nature.
Après si on peu mettre plus de Molière à l'affiche .... pourquoi pas !

Ce qui est clair en tout cas c'est que le système culturel à besoin d'une sérieuse réforme de la protection intellectuelle, et je ne dit pas cela que pour le problème Hadopi.
Il n'est pas normal, par exemple, qu'un organisme (La sacem pour ne pas la citer) puisse récolter une taxe sans aucune transparence ni dans la récolte ni dans les versements qu'elle effectue sous le couvert que c'est très complexe. Actuellement un concert organisés autour d'artistes indépendants soit encore taxé par la sacem(l'artiste ne l'est pas mais la sacem prend de l'argent sur le journal, le monteur de scène, la place où se déroule le concert, etc... ), ce qui est inadmissible.

Cordialement,
Patrick

les trois qui on "voté" FN peuvent me dire les idées du parti pirate qui s'y rapproche car j'ai du mal lire l'un des deux programme ???

les trois qui on "voté" FN peuvent me dire les idées du parti pirate qui s'y rapproche car j'ai du mal lire l'un des deux programme ???

1. Ca peut tres bien ere tlm et n'importe qui, qui aterrit suite a une recherche google etant donne quon peut voter plusieurs fois
2. Chacun voit midi à sa porte (en gros chacun interprète ce qu'il lit a sa facon donc quelque chose qui pour nous, nous semble pas en adequation avec le FN le sera pê pour une autre personne)
3. Il y a deja deja eu 2/3 posts à ce sujet
4. Le compte rendu (piratepad) de la dernière IRC règle le pb:

8) Régionales/élections en général
pas de nouvelles du pirate élu […] de M…
la question des (non) alliances est débattue sur les forums
véto à une alliance avec le FN. En ce qui concerne les autres partis, rappel que l'on s'oppose à des idées, pas à des gens.
la parité est un objectif souhaitable à terme ; si la situation l'impose on peut tout de même présenter une liste avec moins de 50% de femmes

Pour le moment, les résultats ne me semblent pas trop déconnants;
Ils sont globalement conformes à ce qu'on pourrait attendre.

Par contre un truc me chagrine : 30 votants.

voila, 31 votes

désolé javais pas vu les 3 pages suivantes de discutions ...
C'est juste que sa fait bizarre de voir qu'ils sont en 2eme position après les verts dans ce vote. Apres chacun pense comme il veut j'ai pas dit le contraire mon premier post était sans ironie.

Et y en a même comme moi qui n'ont jamais voté X)
Non pops tu n'est pas si vieille que ça, c'est juste qu'on est plus jeune

Parcequ'il y a ici des personnes qui ont voté Front National

lapalisse, c'est ton deuxieme nom ?

red0queen a écrit :les trois qui on "voté" FN peuvent me dire les idées du parti pirate qui s'y rapproche car j'ai du mal lire l'un des deux programme ???

Les deux partis trouvent sexy le bandeau sur l'oeil ?

Iv a écrit :

red0queen a écrit :les trois qui on "voté" FN peuvent me dire les idées du parti pirate qui s'y rapproche car j'ai du mal lire l'un des deux programme ???

Les deux partis trouvent sexy le bandeau sur l'oeil ?

Il y a en a un qui l'a caché depuis longtemps son bandeau

merde, c'est dans le programme des deux ? remplacé la burqa par le bandeau cache-oeuil ? mdrrrr

Bonjour,

je voulais déterrer ce sujet pour donner mon point de vue.

Je pense que l'appel au vote est un non sens total dans le cadre d'une élection présidentielle. De plus, il ne sert que les partis en place. Pour les autres élections, il peut être utile.

Quand un parti politique est créé c'est autour d'un programme. Si un autre parti politique reprend le programme de ce parti, alors comme le dit Mary, le parti politique n'a plus de raison d'exister.

Seulement voilà, le programme du parti pirate est fondamentalement incompatible avec les autres parties. On pourrait peut-être trouvé un autre parti politique qui rejoint le parti pirate sur Hadopi mais pas sur la transparence de l'état. Si on s'inspire de l'histoire du parti pirate et notamment de ce qui s'est passé en Suède, on voit que le parti pirate a rejoint les verts suédois parce que ceux-ci on reprit les points du parti pirate. En France, les verts sont des socialistes, ils n'ont rien à voir avec les verts suédois.

Si il devait avoir un appel au vote il devrait se faire au cas par cas. Je donne un exemple ou des idées. Après un premier tour, le parti pirate pourrait ouvrir le dialogue avec les autres parties en lice pour voire la question d'un appel au vote. Pour ce faire, le parti pirate pourrait "imposer" un débat transparent avec les discussions qui ont eu lieu totalement ouverte à la consultation. Les parties qui refusent la discussion, alors forcément, l'appel au vote serait hors de question bien sûr. Si un des parties offraient des concessions (des points de notre programme qu'ils acceptent), alors le résultat des négociations pourrait être soumis aux membres du parti pirate pour vote (accepter ou refuser). Avec toutes ces négociations, il pourrait être créé un historique des négociations. On pourrait également repérer quel parti ou quel personne ne respecte jamais les concessions faites.

Le fondement du parti pirate est notamment la transparence, c'est une force qui peut faire la différence.