harpalos a écrit :tornade a écrit :Là l'histoire n'est pas en soit contre la yourte mais le Maire a décidé de faire un lotissement sur ce terrain là. Il faut voir avec leur PLU. S'il le faut il est stipulé qu'aucun lotissement ne verra le jour si le terrain est occupé... Et là la yourte occupe le terrain. Ils ont qu'à mettre une caravane, ils ne seront plus expulsables.
Ca semble avant tout une histoire de règles d'urbanisme. Ce terrain est interdit de tente, interdit de lotissement. D'une manière générale, il est interdit de construire quoi que ce soit sans permis de construire. ça fait suer mais c'est comme ça.
Pour revenir sur un terrain politique (
), les maires ont sans doute trop de pouvoir, vis-à-vis des PLU.
La bulle :La bulle immobilière en France, mais aussi la crise des subprimes (qui a été déclenchée par une bulle) est en partie dû au réglementation délirantes autour du foncier :
http://www.crisepublique.fr/2007/10/la- ... tatio.htmlDans un monde normale de concurrence, plus il y a de demande, plus le prix monte, incitant de nouvelles personnes à vendre leur bien ou à des "fabricants" (ici des promoteurs) à créer de nouveaux biens. Or le paradoxe de l'immobilier français est que l'offre n'augmente pas aussi vite que la demande.
Mais en France, on aime bien construire à des endroits où on n'a pas besoin de logements :
http://www.sudouest.fr/2010/12/28/la-co ... 66-730.phphttp://www.easybourse.com/bourse/intern ... embre.htmlXinthia :Le scandale de Xinthia et de ces logements construits à des endroits normalement inconstructibles, démontre aussi une main mise trop forte des maires. Ils sont capables de contourner certaines lois quand leurs intérêts sont en jeu...
Le principe même du PLU :Je trouve le principe même du PLU biaisé. Ainsi un maire et son conseil municipal décident que telle zone sera agricole, telle autre logement uniquement, telle autre pour le commerce uniquement, telle autre pour l'industrie. Ce principe est non seulement anti-écologique, mais assez peu "naturel" ; dans les centres-ville, toutes ces zones sont souvent, tout bonnement confondues. La séparation des zones de logement, travail, achat et loisir, est selon moi un mauvais concept, hérité des années 1970 : métro, boulot, dodo.
La yourte n'est que le sommet de l'iceberg ; sachez que si vous habitez une zone pavillonnaire, vous ne pourrez pas faire votre start-up dans votre garage.
Mais rassurez-vous ; la plupart des députés sont aussi maires. Rien ne changera...
http://www.lepost.fr/article/2009/10/07 ... -plus.html