Forum du Parti Pirate

Bonjour,

Je me disais qu'il serait bien que les candidats aux législatives 2012 devraient signer "Le Pacte du Logiciel Libre" de l'April :
http://candidats.fr/documents/Le_Pacte_Du_Logiciel_Libre_candidats_legislatives.pdf

Qu'en pensez-vous ?

Jérôme

Je crois que c'est déjà le cas. (De toute façon c'est un des éléments du programme du Parti Pirate, nous n'avons pas besoin d'avoir recours à une association externe pour avoir conscience de l'intérêt civique des logiciels Libres.)

Beaucoup de candidats l'ont déjà signé, et Biaise et moi avons même proposé que cela soit obligatoire de le signer pour être candidat Pirate, sauf que le document présent sur le site à l'époque était incorrect (il faisait référence à des élections locales) et il était donc stupide de le faire signer à nos candidats.
J'ai alors contacté des gens de l'APRIL qui l'ont corrigé, sauf que nous avions déjà des candidats investis, et ça aurait été délicat après coup de leur forcer la main pour signer le document. Donc nous essayons bien sûr d'encourager nos candidats à le signer, mais nous ne pouvons pas les forcer à le faire (du moins pas pour ces élections).

Huit candidats du Parti Pirate l'ont pour l'instant signé. Et non je ne compte pas Damien Clauzel, dans la mesure où il n'est plus adhérent au Parti Pirate.

cmal a écrit : je ne compte pas Damien Clauzel, dans la mesure où il n'est plus adhérent au Parti Pirate.

D'où son accès à Tortuga...

cmal a écrit : leur forcer la main pour signer le document.

BEURK

cmal a écrit :d'

encourager

nos candidats à le signer,

mieux

cmal a écrit :mais nous ne pouvons pas les forcer à le faire (du moins pas pour ces élections).

encore heureux qu'au parti pirate on ne force pas il ne manquerais plus que ça

cry-stof a écrit :encore heureux qu'au parti pirate on ne force pas il ne manquerais plus que ça

On force bien nos candidats à signer la charte Anticor et à défendre pleinement le programme… ça n'est pas plus contraignant de signer la charte candidats.fr (dans la mesure où c'est déjà dans le programme )

cmal a écrit :On force bien nos candidats à signer la charte Anticor et à défendre pleinement le programme…

c'est bien pour ça que je ne suis pas candidat ,)

Incroyable QQ, on __force__ nos candidats à respecter le programme du Parti, mais que fait la police ?

CaptainKiller en français et en politique il n'y a pas que l'orthographe qui compte le choix des mots aussi
et si il n'y a que moi que ça choque le mot forcer alors temps mieux pour vous
moi je trouve ça choquant

CaptainKiller a écrit :Incroyable QQ, on __force__ nos candidats à respecter le programme du Parti, mais que fait la police ?

Ça a un p'tit goût de « la France, tu l'aimes ou tu la quittes ». Je n'aime pas. Et donc je m'oppose car c'est plus productif que de partir

Quasi modo a écrit : Et donc je m'oppose car c'est plus productif que de partir

Si j'en avais les moyen je dirais : +1
...

+1

Oui je préfère la force de la conviction à la mollesse de la flexibilité à tout va. Je n'accepterait pas d'être dans un parti dans lequel des candidats officiels à une élection nationale promouvraient le fichage, lutteraient contre le partage ou souhaiteraient aller à l'encontre des droits fondamentaux des citoyens. Manifestement tu pourrais le supporter au nom d'une prétendue intégrité sémantique… C'est ridicule, nous n'acceptons pas ici ceux qui veulent ficher les français ! Nous n'acceptons pas ici ceux qui veulent augmenter l'opacité de la vie politique ! Alors OUI il faut forcer les candidats à soutenir les idées qui nous unissent, sinon c'est la porte ouverte à ce genre de délire.

(ps : ce n'est pas un fantasme, le PP italien fait face à un simili fork dont les membres font également partie de l'industrie du divertissement et qui défendent des idées _diamétralement_ opposées aux valeurs Pirate.)

Mais CK il ne faut pas dire "forcer" mais "inviter". Comme les convocation de la police "vous êtes invité a vous rendre au commissariat le plus proche..."

Maltaaroth a écrit :Mais CK il ne faut pas dire "forcer" mais "inviter". Comme les convocation de la police "vous êtes invité a vous rendre au commissariat le plus proche..."

merci Maltaa toi au moins tu me comprend

Non mais les gars on nage en plein délire là. Vous avez vu le foin que vous faites pour un mot sur un forum ?
Sur la charte il n'y a pas écrit « forcer » « obliger » ou je ne sais quoi, il y a écrit « Je défendrai le programme dans son intégralité ». Cette phrase n'est pas discutable, nous ne laisserons en _aucun_ cas quelqu'un ne souhaitant pas défendre notre programme être investi par le PP. Donc en quelque sorte on force nos candidats à respecter le programme puisque nos candidats respectent forcément le programme. Si vous voyez une différence sémantique entre ces deux formulations je m'arrête là, je ne peux rien faire pour vous (pour info il n'y a pas de différence sémantique, c'est une question du choix de diathèse).