Alliance avec le MEI ?

[larose75]

Cl.....e :

Bonjour à tous,

Petit rappel pour le financement public :
Lors des dernières législatives, nous avons réussi à faire 1% dans 25
circonscriptions alors qu'il fallait faire 1% dans au moins 50
circonscriptions pour obtenir le financement public.
Si un parti réussi à faire les 50 fois 1%, il reçoit 1.70€ par voix chaque
année, de laquelle on retranche une pénalité si la parité n'a pas été
respectée.

Sur le coup on s'est fait avoir (mais on est pas les seuls, Lutte Ouvrière
et le NPA ont aussi eut ce problème). Mais la plupart des autres partis
pour éviter cette "Loi anti petits partis" rattachent à un gros parti ou se
regroupent entre petits partis.

Pour les législatives partielles, il y a un flou juridique, personne ne
sait ce que veut dire "dernier renouvellement de l'assemblée nationale".
Compte-t-on l’élection qui a été invalidée ou la législative partielle? La
CNCCP n'est pas en mesure de répondre.

Si l'on compte la législative partielle, il "suffirait" de se rattacher à
un autre Parti qui nous reverse notre "quote-part".

Mais il se trouve là 3 problèmes :
1 : Si l'on se rattache à un parti de gauche ou de droite, l'on risque
d'être catalogué "gauche" ou "droite".
2 : Si l'on se rattache à un gros parti, il y a un risque de dépendance.
3 : Il faut que le parti accepte.

Pour les législatives partielles, nous pourrions essayer de nous rattacher
au MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant) http://fr.wikipedia.org/wiki/MEIet
http://m-e-i.fr/ . Qui lui (ainsi que les candidats de CAP21) qui s'y sont
rattachés est actuellement a 48 candidats à plus de 1%. Si les résultats
des législatives partielles sont ceux pris en compte, il est fort probable
(même sans le rattachement de candidats PP) que ceux-ci arrivent à plus de
50 fois 1%.
*Pourquoi le MEI? Car c'est un petit parti qui n'a pas l'air de défendre
des mesures incompatibles avec le PP(on les voit d'ailleurs participer à
des conférences du libre), qu'il n'arrive pas tout seul à faire les 50 fois
1% (donc pas de risques de dépendance), qu'il n'est pas de gauche ni de
droite et que visiblement tout faire tout seul cela marche rarement. (je
fais référence aux députés européens du PP ainsi qu'à notre sénateur
Tchèque)

Qu'en pensez vous?

Piratement

[clemage]

J'aimerai que tu évites ce genre de sondage antidémocratiques, avec des titres non neutres, reprenant des informations qui ne sont plus à jour.
J'invite donc à ne pas répondre à ce sondage ou à répondre qu'il faut utiliser liquid feedback.

[YannDutch]

Effectivement, non seulement le titre du sondage ne fait pas sérieux du tout mais en plus comme le remarque Clemage il prend clairement partie...sans parler des propositions...

[ensemble]

.
bonjour
je n'ai jamais aimé les plebiscites, ni les manip, ni les elections, ni les sondages sommaires a questions archi biaiséees et sans debat et infos prealable...

qques remarques:
- pourquoi parler pour juste grouper des rattachements de fiancement " d'alliance electorale"??

cela n'a jamais été envisagé? si?
on a pu lire quelque mots a propos de
- rattachement
c'est plutot admnistratif
au sens du code electoral et des textes sur le financement de la vie politique
. . .(cela ne suppose aucune 'alliance' ou plateforme politique
. . . . . . (quoique se retrouver trop marqué avec des tocards comme le mei...
. . . . . . et pourquoi pas les fachos officies...
- ou d'une participation a un pole de mutualisation de la collecte de financement prevu par des texte ( et qui souent depasse tout a fait les bornes de partis!)

qd tu vas a la banque popuaire, au credi mut ou au credit coperatif
a la maif...
tu te retrouves avec des tas de gens de tout bord, meme si tu prends des parts ou devient societaire, tu fais juste en moyens commun epargen assurance etc...mutualisé

-c'est parfaitement dans l'esprit et les formes meme du texte...
qu'est ce qui peut choquer??
(a part tout le cadre electoral bien sur, mais bon faire des compromios avec les citoyenniste ou pas, il faut choisir!!)


-

il ne doit qd meme pas etre trop dur de trouver moins pourrave et moins pire que le "mei"...

[thufir]

Je confirme que la question est mal posée et que ce sondage, du coup, est plus polluant qu'autre chose.

[tornade]

Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit précédemment.
La formulation de ce sondage n'est pas du tout adaptée et elle ne reflète absolument pas la discussion en cours sur la ml.
Là en dehors de donner TON avis sur la question par des formulations plus qu'hasardeuses tu ne donnes vraiment pas envie de répondre alors que la question doit être traitée avec beaucoup de sérieux.

[larose75]

Bon allez, détendez vous un peu...

J'ai refait, ca vous va mieux ?

[clemage]

Il y a toujours mon message que tu as copié et qui contient des informations qui ne sont plus à jour, je pense que le mieux pour débat serait de créer un topic sans sondage, ne parlant pas uniquement du MEI, puis déposer des propositions sur liquidfeedback.(propositions d'orientation car 2017 c'est loin)

[larose75]

ben la on est vraiment sur le MEI...
on peut déjà voir la tendance sur le MEI sur ce thread ?
(aussi pour info l'équipe election a une etude limesurvey en cours pour tous les partis pour les municipales 2014)

[ensemble]

bon, ok, on te tombe tous dessus (et moi le premier!) un peu aggressivement.. peut etre n'etait ce qu'une blague??

tu veux savoir pour le "mei", vu le milieu et le niveau je n'arrive meme pas a comprendre comment on peut se poser la question?

sinon oui les questions d'accords voire meme d'alliances "vraies" ou purement fonctionalo administratives pour s'adapter a des regles vraiment ultra censitaires... cela je crois qu'il faut en prendre le temps de vrais debats sereins.

[larose75]

Bof, j'suis solide....

un sondage reste un sondage mais c tout de meme utile...

[clemage]

Ce mode de fonctionnement est tout ce qu'il y a d'antidémocratique (tu as modifié le sondage en cours, refusé de mettre des informations à jour, il n'y a pas eut de débat contradictoire)
Je ne lui accorderai donc presque aucun interêt, si tu veux permettre le débat, LiquidFeedback est ton ami. (d'ailleurs je pense qu'il faudrait empêcher les sondages forum) Ca ne veut pas dire que je crois que les pirates sont contre tout rattachement financier, juste qu'il n'y a pas eut de vrais débats.

[larose75]

Les modifications des questions remettent les votes à zéro

Les questions ont été modifiées suite aux cris d'effroi que vous vous êtes senti autorisé a émettre du fait de monnumour qui a priori ne vous touchait pas...

J'adore les mecs qui critiquent et qui n'en foutent pas une...

Liquidfeedbakc ne permet absolument pas le débat mais juste les votes, a tel point que toutes les questions sur lqfb renvoient... vers ce forum...

Donc just do it, et compte plus sur moi pour instrumentaliser tes débats

Apeluche

[larose75]

Et pour les autres, on a donc 80% de contre l'alliance avec le MEI...
avec 5 personnes qui auront pris part au sondage

[Vincent Andrès]

Et pour les autres, on a donc 80% de contre l'alliance avec le MEI...
avec 5 personnes qui auront pris part au sondage

Bonjour Larose,
et merci d'être aussi actif !
Je ne prends pas part au sondage car j'ai déjà du mal à m'y retrouver au PP (que je commence juste à piger un peu).
Alors MEI ... je connais pas du tout. Je suis allé sur leur site. Il y a à boire et à manger.
Indépendamment du MEI, je crois que le PP est actuellement un peu petit pour s'allier avec qui que ce soit sans se faire avaler.
En plus, le PP a des spécificités que n'a aucun autre parti. ça me ferait un peu mal de les voir se diluer.
Perso je pense qu'on doit essayer de grossir d'abord.