Forum du Parti Pirate

"(Première publication 16h47) C’est confirmé : l’UFC Que Choisir n’ira pas au colloque sur le piratage, organisé à l’Assemblée nationale, par une agence de comm’, Aromates, avec le concours financier de plusieurs partenaires (Advestigo, l’ALPA, l’INA, Jamendo, Microsoft, SACD, SACEM, et Vivendi, dans l’ordre alphabétique). "

on retrouve toujours JAMENDO dans les plans de merde.....

JAMENDO est au libre ce que MOSANTO est à la bouffe Bio.....

Dis moi qui tu fréquentes, je te dirais qui tu es.....

SOURCE :

http://www.pcinpact.com/actu/news/48452-ju...fc-colloque.htm

Il y a un an, j'avais fait le parallèle entre Jamendo et Sourceforge ; je vois que ce parallèle se confirme de jour en jour.

MPoppins a écrit :Qu'est ce qui vous pose problème avec Jamendo, le fait qu'il gagne de l'argent?
Non parce que s'ils en gagnent et que ça profite réellement aux artistes (pas les miettes hein!), tant mieux non?

Si ils en gagnent c'est sous le système Pyramidal avec JAMENDO en haut de la pyramide

Et en plus ils ont une mentalité de merde et fausse

Il faudrait réussier à connaitre les conditions exacte de rémunérations des artistes par le biais de jamendo.

Car si ceux si sont payés je dis tant mieux, mais si le partage est mal fait alors c'est vraiment dommage.

Dans tout les cas, que la musique soit distribuée sous des licences libres et que les artistes puissent en vivre me parait être une bonne chose.

Il faut juste voir dans quelles conditions cela se fait.

Et il ne faut pas oublier qu'il faut vivre, et pour ça pas de secrets, faut des brouzoufs.

floyd a écrit :Il faudrait réussier à connaitre les conditions exacte de rémunérations des artistes par le biais de jamendo.

Car si ceux si sont payés je dis tant mieux, mais si le partage est mal fait alors c'est vraiment dommage.

Dans tout les cas, que la musique soit distribuée sous des licences libres et que les artistes puissent en vivre me parait être une bonne chose.

Il faut juste voir dans quelles conditions cela se fait.

Et il ne faut pas oublier qu'il faut vivre, et pour ça pas de secrets, faut des brouzoufs.

prenons 50% des gains sur leur radio

avec par exemple 10 000 artistes

Jamendo touche 50% des gains

chaque artiste touche 50% des gains divisé par 10 000 (autant dire des clopinettes) mais fait vivre Jamendo....

prenons par exemple 1 million d'euros de CA pour Jamendo (ils sont pas pret de les faire.......mdr)

Jamendo aura 500 000 euros et chaque artiste 50 euros................génial.....

mais de toute façon leur arnaque ne marchera pas puisqu'un service indentique existe gratuitement avec des vraies valeurs associatives désintérèssées (et avec les mêmes artistes)

c'est bien pour ça qu'on les fait chier dans leur petit plan de boite privée et on va continuer et amplifier.

vu comme ils nous on accuilli il y a 2 ans perso je leur ferais pas de cadeaux

C'est le même principe économique que les ancient agrégateurs de plateformes comme "Believe" ou "wild palm music" (dont on ne parle plus d'ailleurs) qui promettaient plein de gains aux artistes qui se sont réveillés avec la gueule de bois

MPoppins a écrit :Paraît que ceux de la première heure qui ont fait le succès de Jamendo ont été brutalement débarqués du navire et traités comme des parias lors du passage à l'orange.

.

Rien de surprenant....ils ont été bien naïfs

la naïveté est à l'origine du mal du XXI ème siècle qui mène tout le monde dans le mur

Sarkozy en est un exemple parfait

Tant que ça marche.................