Page 1 sur 1
Publié : lun. 28 sept. 2009, 19:45
par Conundrum
En Allemagne, le Parti pirate a obtenu 2% des voix aux élections. En France, les mouvements rivaux s'unifient et pour la première fois, un candidat s'est présenté à une législative partielle. Et en Suède, les pirates ont déjà leur député européen. Mais en se politisant, les partisans d'un Internet sans contraintes risquent-ils de perdre une partie de leurs idéaux ?
http://www.rue89.com/2009/09/28/les-par ... -un-avenir
Publié : lun. 28 sept. 2009, 20:56
par Raphaël Florès
Autre interrogation : le piratage est-il de droite ou de gauche ? « Nous ne sommes pas dans un clivage droite-gauche », nous avait assuré le créateur du Parti pirate français. Au Parlement européen, le Suédois Christian Engström a néanmoins choisi de rejoindre le groupe des Verts.
Magnifique coup de style pour affirmer, en toute dernière ligne (donc nuance cruciale) que nous sommes des gauchistes hypocrites.
Pour le reste, l'article ne fait que souligner les questions qui habitent le PP actuellement, mais en apportant ce genre de réponse (ci-dessus) il donne de l'eau aux moulins des critiques non documentées et idiotes, comme celles qui nous disent "nombrilistes" (sic).
Publié : lun. 28 sept. 2009, 21:09
par floyd
Non mais NOUS SOMMES L'AVENIR. Non mais oh.
Publié : lun. 28 sept. 2009, 23:38
par Zergy
Après avoir vu les commentaires de rue89, je pense qu'il va être temps de mettre les points sur les i et les barres sur les t.
Nous ne sommes pas QUE pour l'échange de fichiers.
Publié : mar. 29 sept. 2009, 00:26
par Astharys
Après avoir vu les commentaires de rue89, je pense qu'il va être temps de mettre les points sur les i et les barres sur les t.
Nous ne sommes pas QUE pour l'échange de fichiers.
Bel exemple:
Rien à voir, par conséquent, avec des rigolos qui ne s'intéressent à rien d'autre qu'à leur clavier !
Publié : mar. 29 sept. 2009, 09:14
par Guillaume.soulet
Il est difficile a concevoir qu'on ne se trouve pas dans le spectre politique, et donc difficile de rendre notre vote "utile" en ces temps de crise et de chômage.
Mais c'est un sujet déjà abordé sur ce forum, et qui n'a abouti a rien de concret.
Publié : mar. 29 sept. 2009, 09:58
par Mourioche
De toutes façons, on ne se positionnerait pas dans le jeux politique, on serait quoi ? une association ?
Mais on a un gouvernement qui n'écoute ni sa population, ni même l'avis des experts.
On serait donc une association avec l'option démocratique "cause toujours".
Donc la question de participer ou non aux jeux politiques ne se pose pas : on y est obligés.
De toutes façons, au delà des lois liberticides que nos dirigeants essayent de passer, tout ce qui se passe en ce moment montre qu'il est plus que temps (et peut être un peu tard) d'apporter du sang neuf à notre politique, voir à pratiquer une bonne saignée.
Il y a pas mal de ménage à faire.
Et puis à mon avis, nul besoin de se trouver des avis sur tout.
Notre positionnement est déjà un positionnement "utile" aux problèmes qui semblent plus immédiats comme la crise et la chômage
Parce que ce qu'on défends est aussi un élément essentiel pour une économie forte.
Publié : mar. 29 sept. 2009, 14:04
par Ogulak
Oui oki Mourioche mais avoir quelques positions réfléchies sur certains grands sujets ne peut pas nous faire de mal (ces grands sujets découlant indirectement des thèmes principaux)
il faut aussi considérer la source de l'article. je n'ai absolument rien contre Rue89 au contraire; ce sont des "dissidents" de Libé qui l'ont fondé si je ne m'abuse mais il est empreint d'une certaine idéologie. L'auteur de l'article pense qu'on ne peut pas faire de politique sans "vendre son âme", c'est sur on a toujours connu que ça donc quelqu'un qui l'annonce passe pour un "renégat"ou un doux réveur.
L'auteur aurait pu développer sa conclusion en précisant les conditions de cette alliance au parlement européen mais il n'en est rien c'est dommage.
Quand aux commentaires (et surtout Lancetre) je lui répondrai:
Ces polémiques ne sont pas seulement une question de génération (il suffit d’écouter Michel Serres, 89 ans) : c’est surtout un combat entre ceux qui regardent en arrière et ceux qui vont de l’avant, entre ceux qui s’ouvrent aux potentialités d’un formidable outil et ceux qui se bornent à regretter un monde inéluctablement disparu.
Ca vous rapelle rien? ^^ Source:
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1254132001/article/la-croisade-des-reacs-sur-le-net/