Forum du Parti Pirate

Le méthode de Condorcet me semble être une bonne méthode pour désigner un/des vainqueurs d'une élection, mais il faut bien voir ce que ca produit globalement :

Au lieu que le gagnant soit celui qui a le plus de voix, cette méthode sort comme gagnant celui qui correspond à la "moyenne des opinions".
Ce n'est plus du tout pareil comme résultat.

Pour illustrer ca, prenez 3 partis A,B,C dont A et C sont des "extrêmes" par rapport à la façon de comparer (et d’ordonner) que les électeurs utilisent.
En France on utilise l'axe gauche-droite, ca donne par exemple A=gauche, B=centre, C=droite.
Comme les électeurs A vont mettre en dernier C et vice versa, c'est B qui a toutes les chances de l'emporter;
Même s'il est complétement minoritaire par rapport aux 2 autres.

Donc voila, c'est un système qui donne une espèce de "moyenne des opinions".
En France on appliquerait ca, ca changerait complétement le résultat des votes : Ca musellerait les "extrémistes" de tous bords et ca mettrait les centristes au pouvoir.

Voila, il faut juste être conscient que c'est un système qui permet de mesurer une masse de votants de façon complétement différente.
Pour nous je pense que c'est bien parce qu'on a pas vraiment d'axe pour "ordonner" des candidats (enfin, je ne pense pas...)