Plainte contre Brice Hortefeux

[marou]

Cet article explique comment n'importe lequel d'entre nous peut porter plainte contre Brice Hortefeux : http://www.rue89.com/2010/12/21/toi-aussi-pour-610-euros-porte-plainte-contre-brice-hortefeux-181826

Pensez-vous que le Parti Pirate devrait le faire également ?

[Oros]

Les commentaires de l'article ne sont pas très favorable à cette action.

[harpalos]

Les commentaires de l'article ne sont pas très favorable à cette action.

Moi je trouve ça très intéressant.
ça me démange de contribuer.

Il veut pas nous faire la même pour Besson et délit d'entrave à la liberté d'expression ?

[marou]

Il semble en effet difficile pour "n'importe lequel d'entre nous" de porter plainte. Néanmoins je note qu'une association par exemple peut porter plainte lorsqu'elle considère qu'on porte atteinte à des idées qu'elle défend.

Le Parti Pirate défend l'état de droit et entre autres l'indépendance de la justice non ? Alors le PP peut porter plainte. J'irais même jusqu'à dire qu'il en a le devoir...

[tornade]

Moi je dis oui.
NOus sommes (aussi) là pour ça.

[Oros]

je note qu'une association par exemple peut porter plainte lorsqu'elle considère qu'on porte atteinte à des idées qu'elle défend.
Le Parti Pirate défend l'état de droit et entre autres l'indépendance de la justice non ? Alors le PP peut porter plainte. J'irais même jusqu'à dire qu'il en a le devoir...

Ah oui en temps d'association, ça pourrait le faire.
Donc oui, faisons le.

[dvalin]

Je serais d'accord pour que le PP porte plainte, mais attention aussi de ne pas tomber dans le piège qui est de toujours taper sur les mêmes (ici l'UMP) et donc de s'enfermer dans un débat stérile (comme le fait le PS).
Pour moi le PP doit être le parti d'une nouvelle forme politique ou nous devons être juste : savoir dire quand ça ne va pas mais aussi savoir reconnaitre quand ce que font nos adversaires est utile pour la démocratie. Nous n'en sortirons que plus crédibles auprès des électeurs.

[Maltaaroth]

Je serais d'accord pour que le PP porte plainte, mais attention aussi de ne pas tomber dans le piège qui est de toujours taper sur les mêmes (ici l'UMP).

C'est pas de notre faute si c'est toujours les mêmes qui font des conneries

[dvalin]

Je n'ai pas dit le contraire, en ce moment ils les accumulent. Mais on pourrait aussi mettre en avant le fait que le PS a dit qu'ils retiraient Hadopi s'ils étaient au pouvoir avant d'être contredit en interne. Le fait que Mme Royal veut se mettre en avant au point de se prendre pour la présidente. On pourrait aussi faire des remarques sur le FN (oui je sais, là c'est facile) etc.
Je veux juste faire remarquer qu'on ne doit pas prendre l'habitude de toujours taper sur le même parti et dire amen aux autres, car on risquerait à la longue de n'être plus qu'un parti satellite du PS, ce qui irait à l'encontre de notre idéologie qui est de ne pas s'aligner sur le clivage gauche/droite.

[marou]

Je veux juste faire remarquer qu'on ne doit pas prendre l'habitude de toujours taper sur le même parti et dire amen aux autres, car on risquerait à la longue de n'être plus qu'un parti satellite du PS, ce qui irait à l'encontre de notre idéologie qui est de ne pas s'aligner sur le clivage gauche/droite.

On ne dit pas amen aux autres, loin de là. Le PS est loin, très loin de se bouger les fesses, à part quelques exceptions. Et puis on sait bien que s'ils se retrouvent au pouvoir ils ne feront pas beaucoup mieux... Et là on tapera sur eux, mais ça ne voudra absolument pas dire qu'on appréciera l'UMP.

[dvalin]

Je vois ce que tu veux dire mais je pense qu'il faut aussi prévenir les citoyens de l'inactivité du PS pour ne pas les laisser les élire puis dire "Ils ne font rien, ...". Si on le sait déjà qu'ils ne vont rien faire, autant prévenir dès maintenant les électeurs.

[marou]

Je vois ce que tu veux dire mais je pense qu'il faut aussi prévenir les citoyens de l'inactivité du PS pour ne pas les laisser les élire puis dire "Ils ne font rien, ...". Si on le sait déjà qu'ils ne vont rien faire, autant prévenir dès maintenant les électeurs.

Ok mais je rappelle qu'on est dans un topic qui parle de porter plainte contre un ministre qui enfreint la loi . S'il y a des membres d'autres bords politiques qui font la même chose je n'ai rien contre le fait qu'on les attaque également...

[dvalin]

Je te l'accorde, j'ai "un peu" dérivé du sujet initial.

[Vouze]

On ne dit pas amen aux autres, loin de là. Le PS est loin, très loin de se bouger les fesses, à part quelques exceptions. Et puis on sait bien que s'ils se retrouvent au pouvoir ils ne feront pas beaucoup mieux... Et là on tapera sur eux, mais ça ne voudra absolument pas dire qu'on appréciera l'UMP.

Le problème, c'est qu'au PS, il y a des taupes de droite ; par exemple Valls, que tous les journaux (visiblement à droite) reprennent tous en cœur sur le coup des 35 heures (comme dit @SI, dire une idiotie économique fait un bon coup médiatique) : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3640

( Pour ceux qui veulent polémiquer sur les 35 heures, sachez que les allemands travaillent moins que nous, mais gagnent plus... : étude publiée il y a un an : http://www.latribune.fr/actualites/econ ... liens.html )

L'ancienne taupe, c'était Éric Besson.

Et la taupe la plus évidente, c'est sans doute DSK : nommé par Sarkozy au FMI, plus libérale que la droite et le centre... Dans le livre "Le Président des Riches", les auteurs expliquent qu'à droite comme à gauche, les riches ont leur poulains favoris prêts à gagner. Le Figaro (journal de droite) multiplie les sondages qui montrent que seul DSK peut battre Sarkozy. C'est un signe qui ne trompe pas : DSK est plutôt de droite...

http://www.bakchich.info/La-droite-vote ... 12663.html

[marou]

Vouze, tu t'éloignes encore plus du sujet que dvalin :p. Ce n'est pas le lieu pour un débat sur Manuel Valls, les 35h ou DSK... Mais n'hésite pas à ouvrir un thread dédié à ces questions dans la catégorie adaptée .