Page 1 sur 1

Publié : lun. 05 nov. 2007, 20:25
par floyd
D'aucun diront bien fait, toutefois, tout travail méritant salaire, son histoire est pour le coup révélatrice d'un état d'esprit. Et après on entend que les maisons de disques ne gagnent pas suffisamment ???

http://www.ratiatum.com/news5950_La_pou ... u_RMI.html

Publié : mar. 06 nov. 2007, 10:10
par floyd
Daedalus a écrit :Je ne veux pas défendre la maison de disque mais ils ont avancé beaucoup d'argent :
- Le studio d'enregistrement.
- Les ingénieurs du son pour le mixage et l'arrangement.
- les musiciens.
- la promotion (télé, radio, magasines).
- La production.

Si cet artiste avait été un autoproduit ou indépendant, il aurait rencontré beaucoup moins de succes.

Apres concernant les droits d'auteurs, c'est une autre histoire...

moins de succés mais moins de trucs à rembourser, pas mal d'artistes autoproduits vivent de leur musique et de façon convenable, entendre par là qu'il touche bien plus que le RMI. Et sans passer à la télé !!!!

cf. les zygomatic zones, les amis de ta femme, les VRP, les +++ ETC ETC ETC ETC

on va pas tous les citer.

De plus aujourd'hui avec peu de moyens on fait des enregistrements de très bonne qualité, et je sais de quoi je parle.

Publié : mar. 06 nov. 2007, 11:25
par floyd
les wriggles sont bientôt chez moi d'ailleurs pour un concert. Suis pressé d'aller les voir.
Les ogres de barback du pur bonheur, weeper circus ......

finalement ces groupes sont connus sont fondre dans le star-show-business- system

Publié : mar. 06 nov. 2007, 13:45
par pers
Je n'ai pas bien compris ta dernière phrase...

Moi, les wriggles c'est le 4 décembre :)

Publié : mar. 06 nov. 2007, 15:06
par floyd
'sans' fondre et non pas sont