Page 1 sur 1

Publié : mer. 19 nov. 2008, 08:09
par pers
Ceci expliquant cela...

Publié : mer. 19 nov. 2008, 09:24
par pers
Je n'avais pas vu le titre du topic. S'ils sont sur Jamendo sous une licence CC, alors ils sont en violation de leurs obligations envers la SACEM _et_ en violation des licences CC. Leur seule défense pourrait consister à dire que ce n'est pas eux qui ont mis à disposition leurs chansons sur jamendo.

Quoi qu'il en soit, dans ce genre de cas c'est toujours le domaine propriétaire qui gagne.

Publié : mar. 25 nov. 2008, 00:45
par djjeffouille
De toute façon comme la Sacem et Jamendo c'est pareil ça change pas grand chose :)

Publié : mar. 25 nov. 2008, 13:02
par djjeffouille
MPoppins a écrit :
djjeffouille a écrit :De toute façon comme la Sacem et Jamendo c'est pareil ça change pas grand chose :)

à la difference que pour une musique jamendo diffusée sur la radio-pirate, on est dans la légalité ce qui n'est pas le cas avec la Sacem me semble-t-il non?

Après, la Sacem est une société de gestion de droits qui applique des lois souvent abusives et même souvent, les initient sournoisement, ça ok.
Si nos politiques étaient des gens sérieux et pas influencés par des lobbyistes de tout poils, s'ils faisaient ce pour quoi ils sont mandatés, le mieux-vivre général de tous, la situation ne serait pas ce qu'elle est.

Je voulais juste dire qu'ils sont aussi nazes les uns que les autres :)

Même si il reste quelques différences d'ordre techniques, c'est vrai

Publié : mer. 26 nov. 2008, 12:49
par djjeffouille
MPoppins a écrit :
djjeffouille a écrit :
MPoppins a écrit :à la difference que pour une musique jamendo diffusée sur la radio-pirate, on est dans la légalité ce qui n'est pas le cas avec la Sacem me semble-t-il non?

Après, la Sacem est une société de gestion de droits qui applique des lois souvent abusives et même souvent, les initient sournoisement, ça ok.
Si nos politiques étaient des gens sérieux et pas influencés par des lobbyistes de tout poils, s'ils faisaient ce pour quoi ils sont mandatés, le mieux-vivre général de tous, la situation ne serait pas ce qu'elle est.

Je voulais juste dire qu'ils sont aussi nazes les uns que les autres :)

Même si il reste quelques différences d'ordre techniques, c'est vrai

Bah, si tu rencontres un abruti dans un immeuble de 20 étages, c'est pas un immeuble d'abrutis, c'est un abruti dans un immeuble non?

Oui mais Jamendo n'est pas un immeuble mais une société avec des dirigeants qui décident :)

Idem pour la Sacem