Bienvenue sur les archives forum du Parti Pirate


Le Parti Pirate refond complètement son forum et a migré vers un outil plus moderne et performant, Discourse !
Retrouvez nous ici : https://discourse.partipirate.org

Jamendo, aimsa, quand les artistes partent, quid de la diffu

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 12 août 2008, 21:52

Daedalus a écrit :Salut Terpacific, je ne sais pas ce qui est le pire pour toi : alcoolique ou acolyte de Djffouille ? Nous n'avons pas tous les mêmes chances dans la vie :D

MPoppins, Pers et Floyd se tiennent à votre disposition pour des conseils et des informations. En tout cas, vous avez fait déjà du très bon travail avec l'AIMSA et accepter le changement comme vous le faite dénote une ouverture d'esprit et me réjouis de travailler avec vous.

Lol !

je suis bien d'accord qu'il vaut meiux être alcoolique que marié avec Djjeffouille , c'est pour ça que je picole :)

Pour le reste je te remercie, je pense aussi qu'on a fait du bon boulot avec Terpacific :)

On a une "réunion au sommet" tous les 2 dans la semaine pour prendre des décisons sur ce sujet

ça peut arriver qu'on se plante....si c'est le cas on fera une seconde "réunion au sommet" pour changer les rêgles :)

Ma première idée n'est pas de retravailler la licence ou très peu mais d'agir sur les fichiers qui sont le seul lien entre les internautes "fous" et nous !

donc si on veut passer des messages aux internautes (problème très complexe) il me semble que la solution viendra des fichiers directement

Au passage c'est moi qui vous félicite pour votre action et votre ouverture d'esprit que je n'ai encore jamais rencontré sur le web (et pourtant je surf...........)
Dernière édition par djjeffouille le mar. 12 août 2008, 21:56, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 12 août 2008, 22:03

MPoppins a écrit :Bonsoir, c'est une excellente nouvelle et comme disait floyd, il y a quelques spécialistes es licences par ici :)

Si les spécialistes des licences ont des propositions à nous faire , nous les étudierons avec attention

A l'AIMSA c'est un peu spécial car avec TERPACIFIC nous sommes engagés dans une action politico artistique (comme vous non ?) et en général on sodomise les avocats de majors :)

Mais nous ne sommes pas encore stupides et nous savons extraire les points importants d'une proposition tout en restant sur notre objectif de base (faire ré élire Nicolas Sarkozy !.......je déconne !! :) )
Dernière édition par djjeffouille le mar. 12 août 2008, 22:03, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 12 août 2008, 22:15

MPoppins a écrit :
terpacific a écrit :salut à tous,
je suis terpacific l'alcoolique acolyte bucolique de Djffouille.
c'est effectivement un vrai défi pour nous que de trouver des solutions aptes à satisfaire et les internautes et les artistes
Mais nous y arriverons car nous n'avons pas de pognon mais deux trois idées. Nous avons déjà innover en proposant aux artistes non sacem d'avoir accès à un réseau de diffuseur sur le web mais aussi et surtout hors du web dans sa grande majorité. Ce n'était pas une mince affaire et même si l'évolution du concept est exponentielle rien n'est encore vraiment acquis..

Comme quoi, les concepts ne sont pas figés et peuvent évoluer avec le temps et les besoins; l'industrie du disque faisant payer au monde entier le train qu'elle n'a pas pris en route mais en pleine face.

terpacific a écrit :pour le peer to peer les réflexions de MPoppins sont justes et même si elles ne l'étaient pas, quoiqu'il en soit un fichier balancé sur le réseau d'échange devient tout bonnement incontrôlable. Donc nous allons nous faire un petit brainstorming, comme on dit dans les milieu branché, pour trouver une solution adaptée.
Nous vous tiendrons au courant.

C'est ce que j'expliquais à Djjee/peer to peer légal.
Je mets X sur le réseau légal, c'est de fait le réseau légal que je mets en péril car il faudrait que j'y accole un fichier joint dans toutes les langues (ben oui la musique du morvan fait peut-être triper une bande de japonais) spécifiant que X peut à tout moment être retiré du catalogue, donc illégal.
A la limite, je me mets moi seule dans l'illégalité, c'est mon problème, mais sur un réseau c'est tout le réseau.
Gardez toujours en tête la zique du morvan au japon, le p2p c'est ça :)
Je ne sais pas ce que vous déciderez mais enrichir votre catalogue de nouvelles licences ne sera qu'un plus et qui permettrait également aux artistes de découvrir autre chose.

Plus généralement, la bataille a été perdue et quoiqu'on en dise, l'industrie du disque triomphe dans les grandes largeurs (protection des oeuvres passée de 50 à 95 ans, taxes, criminalisation du p2p, contrôle progressif du réseau, démontage de la lcen etc)
la faute à qui?: au réseau
En face, tout ce petit monde concurrentiel aux intérets pourtants divergents a su se regrouper et faire fi de la concurrence pour faire bloc.
Le réseau?: un raté de conglomérat qui aurait pu tirer partie du réseau justement et se regrouper comme ses adversaires pour mener des actions groupées auprès des élus, entamer des procédures soit mutualiser.
En lieu et place de celà, il y a une addition d'individualités en mal de reconnaissance (j'ai mon nom dans le web, on parle de moi, on reprend mes propos) incapables de dépasser leurs intérêts.
Le Parti Pirate en étant la preuve éclatante malheureusement même si pour danser le tango faut être deux...
Bien fait pour nous, quand l'adversaire est à ce point faiblard et désorganisé, il serait dommage de rater l'occase
Le Libre est une alternative, il n'est pas la réponse à une criminalisation mafieuse d'un fait simple 'le partage'
Se réfugier dans le libre et se contenter d'un 'mais la musique virgin c'est de la merde' c'est renoncer de facto et faire le lit de lois plus repressives.

Il est plus dangereux de partager une zique que de foutre son argent dans un paradis fiscal, la réalité française c'est ça

Je partage assez ton analyse

Mais rassures toi , avec TERPACIFIC et moi il y a un os dans leur programme.

On a envoyé chier la Sacem il y a pas plus tard que quelques semaines (qui voulait "discuter"...ou plutôt nous enfiler ou nous acheter) nous irons jusqu'au bout et personne ne nous achètera.....nous ne sommes pas à vendre et on chie sur la bourse

Entre le PPF et L'AIMSA il sortira forcément des choses intéressantes
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 12 août 2008, 22:17

Daedalus a écrit :Oui c'est vrai qu'un peu d'organisation et de travail collectif ne serait pas de trop. C'est exactement ce que je disais pour les lobbys européens qui n'ont... aucun adversaire.

Le matuvu et le voilamoijefémieux tue toutes les bonnes intentions du net. Numérama crache sur tout le monde, et je ne parle pas d'odebei alors que dans le fond, nous avons les mêmes objectifs il me semble. Je crois que le crédo du PP actuel c'est fédérer. Nous y arriverons peut être qui sait.

Aujourd'hui on ne se bat pas pour des idées dans le libre, on se bat pour faire entendre SES idées.
Le concept est le suivant : Si vous avez les mêmes idées que moi, rejoignez moi ou alors allez vous faire foutre, je vais vous dénigrer et vous cracher dessus.

Ce n'est pas dut au libre, mais au genre humain. L'esprit du libre est beau mais pas encore très bien ancré dans celui de ses défenseurs. Après tout, les cordonniers sont les plus mal chaussés.

Exact

exemple FRAMASOFT qui exclue l'AIMSA parce qu'ils considèrent qu'on ne remplit par leurs critères (de merde :) ) du libre

Le libre c'est tenu par Framsoft ?

Par rapport à ça j'ai pris une position extrémiste par rapport au libre qui me casse bien les couilles alors que je suis plutot très cool

Je ne revendique absolument "plu" l'appartenance de l'AIMSA au libre qui sont trop coincés du cul au niveau du cerveau...

L'AIMSA c'est l'AIMSA et si on explose on cassera le libre au même titre que les majors !

Sauf si on a des excuses d'ici là ou qu'on prend l'apéro ensemble
Dernière édition par djjeffouille le mar. 12 août 2008, 22:24, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 12 août 2008, 22:43

MPoppins a écrit :Non c'était pas pour le pp le conglomérat raté c'est un tuc plus général qui n'est pas forcément objectif vu l'heure matinale du propos :) mais une lassitude passagère quand on constate, combien l'industrie du disque, pourtant ruiiiiiinée par le P2P, a pu dépenser comme argent_des_droits_d'auteurs dans sa com mensongère et offensive et comment, en face, aucune fédération n'est venue se planter en face pour dire NON.
Incontrôlables et diffus n'exclut pas de se fédérer sous des bannières neutres quand c'est tout le réseau qui est mis à mal.


Pour l'april, si Inter les invîte et qu'ils ont droit au chapitre c'est aussi à cause ou grâce à ce lobbying non?

Le problème c'est que passer des années entières à discuter de licences c'est bien mais ça ne vaut pas une action spontanée mais bien contrôlée

c'est sur ces bases que l'AIMSA s'est faite envoyer sur les roses par Dogmazik et pas mal de sites du "libre" :)

Avec TERPACIFIC pour résumer on en a pris plein la gueule par tout le monde ..........et on en a eu rien à foutre dans la mesure où on savait très précisément où on allait , comment et pourquoi
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mer. 13 août 2008, 23:06

MPoppins a écrit :Par contre, si l'aimsa n'a pas envie pour x et x raisons de prendre réellement en compte la problématique p2p, ce qui est tout à fait votre droit, mettez un panneau en gros sur le site avec ce que le téléchargeur risque sur le réseau à uploader des titres, pour le téléchargement pas de souci


.

Si si on va faire le nécessaire, j'ai du mal m'exprimer (ce sera fait avant octobre)
Par contre on va faire simple, comme on sait faire et comme on a l'habitude pour éviter toute usine à Gaz (J'ai déjà une idée précise de ce qu'on va faire)

En gros on va pas ré-inventer le fil à couper le beurre , j'ai déjà croisé beaucoup de spécialistes dans le libre bien plus forts que nous pour ça :)

Pour Dogmazik c'est vrai qu'ils sont plus gentils maintenant qu'au début, on a des relations tout à fait normales avec eux maintenant

Pourtant nous on a rien changé......on a juste fait nos preuves depuis

Framasoft pour moi ils ont au minimum un modérateur qui est une burne (probablement plusieurs) c'est juste mon avis perso...et je le donne :)

Je te tiens au courant dès qu'on est prêts
Dernière édition par djjeffouille le mer. 13 août 2008, 23:10, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mer. 13 août 2008, 23:11

Daedalus a écrit :@djjeffouille : Tu devrais te plaire avec le président de "swatch" qui a décidé d'enlever sa société de la bourse qui est selon lui contre-productive et entravant.

Effectivement ça me plait bien....je déteste la bourse :)
Dernière édition par djjeffouille le mer. 13 août 2008, 23:12, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » jeu. 14 août 2008, 12:43

MPoppins a écrit :Bin le seul modo ici, c'est toi...on pourra se vanter d'avoir le seul modo qui sur trois réponses réussit à placer dans le désordre : couille, merde, chier et cul :) :)

Je suis le BIGARD non UMP de la modération :)
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » ven. 15 août 2008, 15:06

Daedalus a écrit :Vous lui dites à djjeffouille de quel côté politique je suis où je m'en charge ? :D

Qu'on soit de droite ou de gauche on est hémiplégique....
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
floyd
Vieux loup de mer
Messages : 1757
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 00:41
Localisation : Orléans
Contact :

Messagepar floyd » dim. 24 août 2008, 09:37

MPoppins a écrit :
Daedalus a écrit :gné ?

en y reflechissant bien dead, tu es politiquement ambidextre :)

;)
Soyez libres.

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mar. 26 août 2008, 10:52

Suite aux remarques justifiées de MARY voici le plan que je vais proposer à mon collègue Terpacific, Président de l'AIMSA pour encadrer les diffusions Peer to Peer de notre catalogue

Tous nos titres vont être tagués à 2 endroits :

Dans la case album (visible dans les dossiers musique windows) et dans la case "commentaire"

Il y sera précisé EN ANGLAIS que pour échanger le titre sur le Peer to Peer , l'internaute doit consulter cette page web 1 fois par mois

http://www.aimsalibre.com/?p=511

LE TAG DES TITRES EN ANGAIS :

"To share in Peer to Peer consult every month / http://www.aimsalibre.com/?p=511"

Exemple de titre Tagué :

http://www.aimsalibre.com/wp-content/up ... 0matin.mp3

Sur cette page web j'ai mis en avant en Anglais et en Français les règles à respecter pour diffuser les titres AIMSA sur le Peer to Peer sans risque.

Je rappelle également sur la page que le meilleur moyen pour diffuser l'AIMSA reste d'être inscrit comme diffuseur puisque c'est gratuit et que nous prévenons par mail tous nos diffuseurs du changement de statut des oeuvres

c'est pour cette raison qu'il ne m'a pas paru utile de créer une licence spéciale pour le peer to peer puisque la licence actuelle fonctionne très bien à partir du moment où l'internaute est inscrit comme diffuseur

par contre comme nous laissons les MP3 disponibles au public cet aménagement permet de fournir les informations nécessaires pour que tout le monde puisse quand même partager sans risque, le rôle de l'AIMSA s'arrête là à mon avis, ensuite c'est à chacun de faire le nécessaire pour se renseigner, l'info étant disponible

une autre solution aurait été que nos titres ne soient accessibles qu'avec un code que nous communiquerions uniquement à nos diffuseur mais ce n'est pas notre souhait pour l'instant

il est préférable pour les artistes AIMSA d'être disponibles pour tous

voilà, j'appelle Terpacific ce soir pour lui "vendre" le truc, si vous avez des remarques d'ici là je vous écoute

Merci encore de nous avoir alertés
Dernière édition par djjeffouille le mer. 27 août 2008, 00:32, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » mer. 27 août 2008, 09:31

MPoppins a écrit :C'est bien de faire des choses dans ce sens mais ça ne règlera pas le problème et après tout, c'est quand même louable de votre part, faîtes le bien sur, mais ça n'y changera rien, le p2p étant trop complexe mais l'intention y est alors bon :)

Nous n'avons pas vocation à régler les problèmes du Peer to Peer mais ça permet au moins de fonctionner avec l'AIMSA sans nous perdre dans des choses qui ne seraient plus directement liées avec notre action de diffusion hors web

L'Internaute garde sa part de responsabilité dans la mesure où on lui fournit les infos mais il doit faire le contrôle nécessaire, rien ne nous empêche de faire évoluer si de nouvelles idées émergent

Avec ce sytème en tout cas, quelqu'un qui sait lire et qui est un minimum rigoureux peut diffuser notre catalogue sans risque et sans même être inscrit comme diffuseur

Par contre quelqu'un qui ne sait pas lire et n'est pas rigoureux peut s'exposer......mais bon....nous ne sommes pas l'éducation Nationale :)

Si Terpacific valide je m'occupperais du taguage des titres avant fin septembre, tout sera fait avant Hadopi
Dernière édition par djjeffouille le mer. 27 août 2008, 09:32, édité 1 fois.
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
djjeffouille
Pirate
Messages : 286
Inscription : dim. 23 déc. 2007, 21:06

Messagepar djjeffouille » jeu. 28 août 2008, 18:39

MPoppins a écrit :Unn tag ça se modifie à volonté et tu peux mettre sur du p2p légal des titres qui ont la couleur du légal, l'odeur du légal, la saveur du légal....soit tagguer, détagguer et retagguer ce que tu veux, enfin, il semble :)

Si l'internaute modifie les TAG tu avoueras qu'il cherche un peu les ennuis, après ce n'est plus un titre AIMSA, il ne peut plus le partager sous couvert de l'AIMSA et il doit assumer
De plus si il le modifie c'est qu'il l'a lu et donc il connaitra la règle....

l'Internaute garde c'est vrai une responsabilité dans ses actes (ce qui est normal) mais ça peu pas faire de mal d'être un peu responsable de ce qu'on fait, je suis même sur que ça fera du bien à certains.

les Internautes normaux pourront échanger sans problème et finalement c'est eux qui nous intéressent non ?
AIMSA "no sacem inside"
http://www.aimsalibre.com

Avatar de l’utilisateur
pers
Archange des mers
Messages : 5235
Inscription : mer. 18 juil. 2007, 20:38

Messagepar pers » ven. 29 août 2008, 13:32

D'ailleurs les CD audio ne comportent pas de tags.
La liberté, c'est l’esclavage.
La guerre, c'est la paix.
L'ignorance, c'est la force.
La démocratie, c'est l'Amendement 13.


Revenir vers « archive 2008 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités