Page 1 sur 1

Publié : mer. 23 sept. 2009, 18:57
par Conundrum
Un article intéressant, repéré par Galaen :

La loi "Création et Internet" est sur le point de réformer en profondeur le droit d'auteur appliqué aux journalistes. Désormais, leurs articles pourront être publiés sur toutes les déclinaisons d'un titre de presse, sans besoin d'accord et sans rémunération supplémentaire

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nace_.html

Publié : mer. 23 sept. 2009, 19:08
par bongobong
ils doivent être contents dis donc. et j'imagine que les journalistes "amis" du gouvernement n'auront pas trop de soucis financier...
par contre, ça ne serait pas une sorte de license globale adapté à la presse écrite ça?

Publié : mer. 23 sept. 2009, 19:55
par pers
bongobong a écrit :ils doivent être contents dis donc.

Absolument furieux en effet -- mais il n'ont pas le droit de le dire, de crainte de se faire bourreau-guggenheimiser :)

Publié : mer. 23 sept. 2009, 20:25
par bongobong
pers a écrit :
bongobong a écrit :ils doivent être contents dis donc.

Absolument furieux en effet -- mais il n'ont pas le droit de le dire, de crainte de se faire bourreau-guggenheimiser :)

vive la liberté de la presse et l'information impartiale quoi.
je commence vraiment à me demander dans quel pays j'habite moi, j'ai du mal me réveiller un matin, ou alors je suis en core en train de dormir...

Publié : mer. 23 sept. 2009, 22:02
par Mourioche
Je trouve qu'il y a quant même un paradoxe,

Hadopi est prévue pour empêcher de diffuser de l'information "protégée", et cet article permet au contraire de diffuser de l'information en passant outre son auteur.

A cas ou quelqu'un aurait encore un doute quant à l'esprit de cette loi...

Publié : jeu. 24 sept. 2009, 03:14
par Ogulak
Hadopi est prévue pour empêcher de diffuser de l'information "protégée", et cet article permet au contraire de diffuser de l'information en passant outre son auteur

"Le législateur" ne considère pas passer outre l'auteur puisque celui-ci a cédé ses droits à sa société

Prenez l'inventeur de l'aspartame, il n'a rien touché de sa découverte (sous-entendu c'est sa société qui prend pratiquement tout et pourtant aujourd'hui ce produit est présent partout. Tiens on dériverai pas sur les brevets là?