Forum du Parti Pirate

Quelle mouche a donc encore piqué Christian Vanneste ? Le député UMP du Nord a déposé une proposition de loi « visant à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne ». Adieu donc déguisements, perruques et autres, le tout au nom de la lutte contre le voile islamique.

http://www.rue89.com/2009/10/04/vannest ... guisements


J'ai repéré cet article, ce week-end, et j'ai hésité à le poster, et lancer le débat, ayant peur d'être un peu hors-sujet. Le fait que Numerama en parle, aujourd'hui, et que nous soyions cités dès le premier commentaire, cela a fini de me convaincre. Attention, je ne cherche pas à lancer une polémique sur le voile islamique. Ce qui m'énèrve, c'est cette manie de vouloir pondre une loi sur un truc, pour lentement mais sûrement dériver sur autre chose, un peu comme le débat sur le filtrage des sites de jeux, dont on parle dans un autre sujet.

EDIT :

Article de Numé :

http://www.numerama.com/magazine/14142- ... rivee.html

Conundrum a écrit :J'ai repéré cet article, ce week-end, et j'ai hésité à le poster, et lancer le débat, ayant peur d'être un peu hors-sujet.

Cela ne me paraît pas du tout hors-sujet. Il est clair qu'au-delà de toute considération sociologique ou religieuse, c'est encore un de ces cas d'ivressse bigbrozerisante du législateur (cf la loi sur les "capuches dans les manifs" naguère).

Vanneste est un diffuseur de conneries. pour le PACS il se faisait remarquer (a mort les pds, les pd au bucher etc etc) DADVSI l'apogée de sa pseudo carrière politique ou on voit ce quil a fait HADOPI tentons le coup de retourner notre veste voir si ca redécolle. Il a une vison rétrograde de la société française.

Le pb n'est pas nouveau j'en sais qque chose c'est mon maire qui avait proposé la fameuse loi anti-cagoules (quelle honte sérieux). Le mme maire qui prévoit que Nice soit équipée de 500 cameras de videosurveillance d'ici qques années (je ferai un post un jour sur le sujet), le même maire qui a dit "les citoyens seront mieux protéges si on relève leurs données ADN dès la naissance" surement avec un pointe d'ironie j'ose espérer; etc etc bref

leur but est d'automatiser afin de faire du CHIFFRE, ce qui aux yeux de certains apaisera les français et justifiera telle ou telle mesure.

Je suis POUR une loi circonstancielle qui interdise à Christian Vanneste de se travestir. Ce serait vraiment trop horrible. ^^

En fait, je crois que c'est pour interdire définitivement les manifs de clown ! Leur feraient-ils concurrence ? (notez le conditionnel)

Pendant ce temps, on doit attendre parfois des années pour que des directives européennes importantes soient transposées en droit français, c'est symptomatique d'une politique de l'esbroufe et non de l'intérêt général.

Ne t'inquiète pas, les carnavals et les agents de l'état en mission ne sont pas concernés…

« visant à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne »

Est-ce spécialement les déguisements? ou aussi les casques et autres accessoires de sécurité du quotidiens ?

Ils ont un peu oublié les casque de moto, les lunettes et casque de cycliste mais pas les voiles, hidjab et autres.

Ça va hurler…