Page 1 sur 1

Publié : ven. 13 nov. 2009, 02:36
par Conundrum
Au pays des détracteurs du concept de brevet logiciel, on voit rouge. Microsoft a en effet obtenu le 10 novembre dernier la validation, par le bureau américain des brevets (USPTO), d'une demande de dépôt visant à protéger un système d'élévation des droits utilisateurs, dans le cadre duquel il serait demandé à l'utilisateur d'entrer un mot de passe pour accéder à certains privilèges. Pour le site spécialisé Groklaw, l'idée n'est pas sans rappeler la célèbre commande sudo dont la mise au point remonte aux années 80.

http://www.clubic.com/actualite-310444- ... -sudo.html

Publié : ven. 13 nov. 2009, 10:53
par RafCorDel
;-) j'adore ceux qui ont des si bonnes références...
Tout à fait, Microsoft fait référence à Sudo mais est-ce une bonne idée que Microsoft en dépose le brevet...
Je pense que oui... Cela m'aurait embêté que ce soit Apple, les seuls vrais fachistes de la bulle informatique qui veulent tout contrôler sur leur matériels, de l'ordi à l'iPod... Développeur sous MacOs c'est un leurre ;) Ou un exploit... à méditer...
Combien d'administrateurs n'ont pas rêvé de faire leurs mises à jour via les sessions déjà ouvertes en augmentant provisoirement les privilèges sans provoquer de failles de sécurité? Actuellement c'est possible, mais pas sans danger...

Publié : ven. 13 nov. 2009, 22:18
par Rackham
Si on évitait le trollage M$ versus Apple, ce serait juste bien, et pas uniquement pas que je suis un macmaniaque, on a mieux à faire que de se prendre le chou sur celui qui a la plus grosse.

Publié : sam. 14 nov. 2009, 00:20
par RafCorDel
Tu as bien raison Rackham:

Vive apple!!! Vive Microsoft!!! Vive Linux!!!
Vive la liberté de choisir!!!!
:D

Publié : sam. 14 nov. 2009, 04:24
par Rackham
Vivent les GNOUS (ça c'est pour faire plaisir à pers ;)

Publié : dim. 15 nov. 2009, 18:50
par pers

Publié : dim. 15 nov. 2009, 21:05
par Rackham
M$ : "Although the invention has been described in language specific to structural features and/or methodological steps, it is to be understood that the invention defined in the appended claims is not necessarily limited to the specific features or steps described. Rather, the specific features and steps are disclosed as preferred forms of implementing the claimed invention."

J'adooooore. "Ok, bon on décrit un procédé mais en fait, ça va plus loin que ça, et ça couvre aussi le fil à couper le beurre et les escalope milanaises 2.0"

(scusez, je vais vomir)