Page 1 sur 1
Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 14:08
par Conundrum
Selon plusieurs rapports, Microsoft aurait fait fermer le site Internet Cryptome pour avoir publié une copie d'un manuel intitulé Global Criminal Compliance Handbook (ou voir plus bas). De quoi s'agit-il vous demandez-vous ? Si l'on en croit les 22 pages de ce livre, il s'agirait d'un descriptif des modalités d'accès aux données stockées par Microsoft pour les autorités américaines concernant ses services web tels que Hotmail, Live Messenger, ou XBox Live.
Le document explique que parmi les informations que Microsoft serait susceptible de partager avec les forces de l'ordre, nous retrouvons l'adresse IP, des archives de courriers électroniques ou les informations personnelles entrées par l'internaute lui-même.
http://www.clubic.com/actualite-327034- ... rivee.html
Re: Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 14:19
par Sims
Voila pourquoi je ne suis pas chez Hotmail.
Re: Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 14:32
par pers
Facebook appartient également à Microsoft... et je ne suis pas convaincu que GoogleMail soit moins pire.
Re: Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 16:03
par Raphaël Florès
Tu peux préciser en quoi FB appartient à MS ? Ou bien tu nous fait un remake d'AgentK ?
Re: Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 18:22
par pers
Effectivement, j'ai parlé trop vite. J'aurais dû dire "Facebook est sous le contrôle de Microsoft" (sa régie publicitaire exclusive).
Re: Vie privée : un document qui fâche échappe à Microsoft
Publié : jeu. 25 févr. 2010, 18:27
par Raphaël Florès
Oui je comprends mieux, mais s'était bien plus valable lorsque FB n'était qu'une startup hype, pas une entreprise aux assises solides comme elle l'est désormais: elle veut donc maintenant
prendre son indépendance.
Quoi qu'il en soit, c'est clair qu'aux USA la protection de la vie privée n'est pas prépondérante !