Hoper a écrit :Heu... pourquoi vous ennuyer à télécharger des archives ? Ce n'était peut être pas le cas avant, mais maintenant il suffit de s'inscrire ici :
http://wikileaks.nl/mass-mirror.htmlet c'est wikileaks qui pousse automatiquement les mises à jour

ça concerne que le cablegate. C'est bien à ça que tu fais référence ?
Partant du principe que oui: si saisie des ordinateurs qui push les documents sur les serveurs, what do ? Tout d'un coup, tous les miroirs listés peuvent être vidés. D'autant plus que d'après mes logs, la provenance des docs laisse...sceptique. Si mon hébergeur coopère (ou se fait infiltrer), la source serait direct cramée. Ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier, Hoper

On joue dans la cour des grands (gouvernements, banques, compagnies pétrolières,..). On a là un blondinet australien que certains dignitaires américains (ou d'ailleurs) veulent voir le crâne explosé au 9mm.
Je le précise et le répète: je ne joue pas au chat et à la souris avec eux. Moi c'est:
-1 miroir "officiel" sur un hébergement web
-1 miroir DNS (pour la forme, ça mange pas de pain)
-1 copie intégrale du site (wget -r -p -k -E
http://wikileaks.ch) sur un hébergement web
1 archive zippée de cette copie à chaque publication de câbles
-> archive envoyée sur demo.ovh, Mirorii, Multiupload et Mirrorcreator
-> archive insérée sur Freenet
Plus 3 autres méthodes de conservation "en cas de carnage numérique" que je ne peux dévoiler
En tout cas de ce que j'ai listé, n'importe lequel d'entre vous sait le faire aussi

A vous de voir jusqu'à quel point vous souhaitez défendre Wikileaks.
ps: c'est dingue toutes les citations de George Orwell qui collent à la situation
