Forum du Parti Pirate

On en parle, on en parle, mais il faut s'y mettre un jour ! :)

Le PPRA, avec d'autres structures locales, s'intéresse à la vidéosurveillance dans le Grand Lyon. L'idée est de monter un projet fédérateur, où chacun pourrait travailler sur l'aspect qui lui plaît, avec un résultat utile à tous.

J'ai mis en place la structure du document de montage du projet sur la vidéosurveillance. Les grandes lignes sont en place, donc on commence à discuter du bout de gras en ayant quelque chose à tripoter.

Une fois le projet monté, il devrait assez facilement être transposable à d'autres villes pour y être dupliqué. J'en parle donc ici, mais c'est vraiment une initiative locale qui correspond à des problématiques spécifiques sur Lyon. Mais on peut trouver des choses semblables dans d'autres villes.

Le document : http://git.partipirate.org/repos/cgit.c ... e-Lyon.pdf


Triple vidéosurveillance par Damien Clauzel, sur Flickr

On a du mal à comprendre quel est le but de cette démarche... et même en quoi ça consiste. Vous voulez réaliser une étude sur les impacts du déploiement de la vidéosurveillance sur le taux de criminalité ?

Parce qu'en-dehors de quelques éventuels cas particuliers, la vidéosurveillance est vendue comme une protection des citoyens, alors que c'est une atteinte grave à la vie privée qui n'a généralement pas d'effet sur le taux de crimes et va devenir de plus en plus dangereuse à mesure qu'on interconnectera les fichiers entre eux.

La vidéosurveillance sera de peu d'utilité pour traquer les criminels, mais elle permettra de suivre à la trace les citoyens, avec toutes les dérives que l'on peut craindre...

Cela me met mal à l'aise par exemple que tu parles d'utiliser les données de la vidéo-surveillance pour le projet OpenStreetMap, ce sont deux démarches totalement opposées selon moi.

marou a écrit :Cela me met mal à l'aise par exemple que tu parles d'utiliser les données de la vidéo-surveillance pour le projet OpenStreetMap, ce sont deux démarches totalement opposées selon moi.

J'ai (mal?) compris qu'il s'agissait de surveiller le vidéo-flicage en indiquant sur OSM la position des caméras, mais j'ai pu me tromper.

RBouhl a écrit :J'ai (mal?) compris qu'il s'agissait de surveiller le vidéo-flicage en indiquant sur OSM la position des caméras, mais j'ai pu me tromper.

Toutafé : mettre la position des caméras de vidéosurveillance dans OSM.

Gordontesos a écrit :Bonne initiative. Je pense faire la même chose dans ma charmante ville. Existe-t-il une API dédiée à ce crowdsourcing, ou allez-vous en développer une ?

Si c'est fait sur OSM, l'API est déjà trouvée, les outils dispos..

RBouhl a écrit :

Gordontesos a écrit :Bonne initiative. Je pense faire la même chose dans ma charmante ville. Existe-t-il une API dédiée à ce crowdsourcing, ou allez-vous en développer une ?

Si c'est fait sur OSM, l'API est déjà trouvée, les outils dispos..

Oui, mais il y a encore des questions floues sur la définition d'une caméra de surveillance dans OSM.

Ainsi, on ne peut pas se contenter de coordonnées {latitude; longitude} pour que ça soit « utile », il faut également d'autres informations. Par exemple : altitude de la caméra, orientation (rotation; angle), focale, sensibilité à la lumière, type de capture (images ou vidéo), degrés de rotation et de translation (pour les caméras mobiles), etc... Bref, cela veut dire une ontologie de la caméra de surveillance. Des choses existent en ce sens, mais l'état de l'art est à établir.

Des gens au LOL sont intéressés par la partie technique du projet (OSM, fouille de données, etc) mais pas par l'aspect politique (les questions d'attribution de budget ne les font pas sourire); d'où justement le principe d'un projet pluripartenaire qui permet de couvrir tous les besoins, en s'appuyant sur les envies de chacun.

Damien Clauzel a écrit :

RBouhl a écrit :J'ai (mal?) compris qu'il s'agissait de surveiller le vidéo-flicage en indiquant sur OSM la position des caméras, mais j'ai pu me tromper.

Toutafé : mettre la position des caméras de vidéosurveillance dans OSM.

Ah ok, au temps pour moi alors .